简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » 女子遛狗不拴绳被扇耳光 律师:不构成“正当防卫”

女子遛狗不拴绳被扇耳光 律师:不构成“正当防卫”

文章来源: 北京青年报 于 2026-07-21 10:40:13 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
7月17日,湖南长沙,一女子带狗进商场却不拴绳,狗突然窜出,吓到一男子女友。女子拒不道歉,发生争执,男子突然抓起狗直接摔在地上,二人拉扯之中,男子抬手就是一巴掌,带狗女子被扇后站在原地痛哭。一边是在商场遛狗不牵绳,一边是把一句道歉的问题演变成摔狗扇人,你觉得到底是谁的错?

对此,有律师指出,根据2026年1月1日起施行的新修订《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十九条,饲养动物未采取安全措施致使动物伤害他人的,处一千元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留。律师表示,法律中所说的“动物伤人”,不仅指直接咬伤,还包括因惊吓导致他人摔倒等间接伤害情形。在本案中,女子携犬进入商场这一公共场所且未使用牵引绳,狗突然窜出吓到他人,经提醒后仍未采取有效措施,妨碍了他人正常购物,已构成行政违法,轻则面临警告,重则面临罚款。

女子因对犬只未尽到合理约束义务,应依法承担相应的民事赔偿责任。但男子的行为也明显失当——无论此前发生了什么,都不能以动手打人的方式发泄情绪。男子摔狗、掌掴女子的行为,同样构成治安违法行为,将面临拘留、罚款等行政处罚。

针对公众关注的案件定性问题。律师分析认为,本案不构成法律意义上的“互殴”,因为女子在整个冲突过程中并未还手,双方不存在相互斗殴的事实,男子的行为属于单方殴打他人,应适用治安管理处罚法中关于殴打他人的相关规定。同时,男子的行为也不构成“正当防卫”,只有在女子唆使犬只主动攻击男子或其同行人员的情况下,男子采取防卫措施才有可能被考虑认定为正当防卫。而本案中,狗吓人在先与男子打人在后是两个独立的法律事实,前者不能成为后者违法的免责事由,女子的过错并不能让男子的打人行为变得合法。


`
  • 月满中秋,把健康送给自己,也送给最牵挂的人。美国专利产品【骨精华】守护骨骼与关节健康;【心血通】支持心血管健康;【益脑灵】呵护脑部健康与记忆力。
`
查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

习近平印度晕倒?传多名领袖峰会生病 官方证实是他
涉婚外情遭鞭刑百下!她难忍痛求饶 男挨鞭撑不住
万斯喊话 希望美国人民“再给一次机会”
“好莱坞逆子”弑父母免于死刑 父母最后一次庇佑儿子
倪萍撰写长文追忆敬一丹:跟你说一声对不起






24小时讨论排行

国民党立委称:有美方情报证实“中国AI是假的”
被捕时高喊“拜登万岁”的非法移民 已被驱逐出境
欧盟要收加拿大?川普怒呛“可笑”:若成真将重罚
中国车解禁了? 比亚迪创办人传将随习近平赴美
黄仁勋见英王 查尔斯示警AI恐夺命 他这样回应
中国的博士数量已经比驴还多了 已经过剩了吗?
白宫特习会:北京放长线钓大鱼?
名古屋亚运会离谱失误:日本男女选手混住一个房间
黛妃弟弟出书爆料查尔斯惊人旧话 王室罕见反击
被指“国企党员搞满独” 宋剑仁因煽动民族仇恨罪获刑
双手淤青 脖子出现湿疹 特朗普的健康状况堪忧
战火烧进云端 亚马逊证实部分资料永久丢失
川习会倒计时!梅拉尼娅晒国宴筹备细节
戴妃弟弟30年后“翻旧账” 把矛头对准了查尔斯三世
分析美中4大歧见 这场峰会能谈出什么?
国产太空船票已经开卖,300万元一张
文学城新闻
切换到网页版

女子遛狗不拴绳被扇耳光 律师:不构成“正当防卫”

北京青年报 2026-07-21 10:40:13
7月17日,湖南长沙,一女子带狗进商场却不拴绳,狗突然窜出,吓到一男子女友。女子拒不道歉,发生争执,男子突然抓起狗直接摔在地上,二人拉扯之中,男子抬手就是一巴掌,带狗女子被扇后站在原地痛哭。一边是在商场遛狗不牵绳,一边是把一句道歉的问题演变成摔狗扇人,你觉得到底是谁的错?

对此,有律师指出,根据2026年1月1日起施行的新修订《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十九条,饲养动物未采取安全措施致使动物伤害他人的,处一千元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留。律师表示,法律中所说的“动物伤人”,不仅指直接咬伤,还包括因惊吓导致他人摔倒等间接伤害情形。在本案中,女子携犬进入商场这一公共场所且未使用牵引绳,狗突然窜出吓到他人,经提醒后仍未采取有效措施,妨碍了他人正常购物,已构成行政违法,轻则面临警告,重则面临罚款。

女子因对犬只未尽到合理约束义务,应依法承担相应的民事赔偿责任。但男子的行为也明显失当——无论此前发生了什么,都不能以动手打人的方式发泄情绪。男子摔狗、掌掴女子的行为,同样构成治安违法行为,将面临拘留、罚款等行政处罚。

针对公众关注的案件定性问题。律师分析认为,本案不构成法律意义上的“互殴”,因为女子在整个冲突过程中并未还手,双方不存在相互斗殴的事实,男子的行为属于单方殴打他人,应适用治安管理处罚法中关于殴打他人的相关规定。同时,男子的行为也不构成“正当防卫”,只有在女子唆使犬只主动攻击男子或其同行人员的情况下,男子采取防卫措施才有可能被考虑认定为正当防卫。而本案中,狗吓人在先与男子打人在后是两个独立的法律事实,前者不能成为后者违法的免责事由,女子的过错并不能让男子的打人行为变得合法。


× 文学城 App
文学城 App
让阅读更方便
免费 · iOS/Android
立即下载