一则“四川长宁发生7.7级地震”的预警信息，持续将成都高新减灾研究所推上舆论风口浪尖。

8月24日8时26分，四川宜宾市长宁县发生4.7级地震，远在广州的南都N视频记者也收到了来自这家研究所的“7.7级”预警。随后，四川省地震局、中国地震局接连发文表示，该所冒用“中国地震预警网”名义，向社会公众发布这一预警信息，并强调早在7月22日，即已终止向该所提供中国地震预警网紧急地震信息服务第三方授权。

中国地震局还指出，近年来，成都高新减灾研究所多次向社会违规播发地震预警信息，地震部门要求其整改，但其未整改到位。这并非成都高新减灾研究所首次陷入争议。今年7月，其推出的“地震预警”App陷入“优先向会员推送预警”争议，事后，该所表示系命名不严谨、表述不恰当。

舆论发酵的同时，也有另一种声音：一部分网友认为研究所不需要道歉，“能提供地震预警服务总比没有强”。成都高新减灾研究所如何回应被地震局公开点名？有哪些整改计划？开展地震预警服务的民间机构怎样维持运营？针对上述问题，8月26日，成都高新减灾研究所所长王暾接受了南都N视频记者的专访。

成都高新减灾研究所所长王暾。

“该反省的反省，该改进的改进”

南都N视频：为什么这一次的误差会这么大？中国地震台网的预报和成都高新减灾研究所的预报方式有何不同？

王暾：地震预警是有随机性的，这个情况是我们15年来的最大偏差。那么该反省的反省，该改进的改进。

我们的仪器安装位置不同、检测信号不同、具体算法不同，都会影响最后的预报数值。比如同一个雷达，有的人说会降雨，有的人说不会降雨，那就是算法能力的问题了。

南都N视频：中国地震局指出，近年来，成都高新减灾研究所多次向社会违规播发地震预警信息，具体指哪些情况？

王暾：7月22日，四川省地震局发来了文件，主要违规内容有两点：一是使用非中国地震预警网信息源发布紧急地震信息；二是超出授权范围，在四川省境内推送省外地震预警信息。

南都N视频：对于中国地震局和四川省地震局的通报，你如何回应？

王暾：7月22日之后，（与中国地震局签署的）合作备忘录确实是停了，授权书也停了。现在仍有上亿人在使用我们的地震预警App，我不能因为有红头文件就放弃（地震预警）这个事情。

未来，我们将坚决服从地震局的领导，加强汇报、加强沟通，最重要的是继续提升地震预警技术。

“将做好跟地震部门的沟通工作”

南都N视频：此次地震预警偏差风波，是否会影响成都高新减灾研究所的未来走向？

王暾：在推进健康的事业时，总会产生一些讨论，我认为是正常的。这些讨论促使更多民众了解地震预警领域。通报出来后，大家更加了解地震预警是什么，这都挺好的。

我们后续计划继续改进技术，并做好跟地震部门的沟通工作。我很愿意（和地震局续签备忘录），我愿意啊，那个没问题的，就等着地震局嘛，就看看他们怎么想，我们愿意在地震局的领导、支持下干这些事。

8月24日，南都记者在广州收到地震预警信息。

南都N视频：风波之后，成都高新减灾研究所还会继续提供地震预警服务吗？

王暾：减灾所提供的地震预警服务是对减灾所用户的订阅式服务，而不是发布，这些信息不是强制推送给用户。如果用户不想接收减灾所的预警服务，可以关闭，或选择地震局的服务即可，我们并不是互斥的。

南都N视频：成都高新减灾研究所和华为、小米、vivo等手机厂商有合作，将预警功能内置到操作系统。事发后，你们的合作会受到影响吗？

王暾：我们与手机厂商合作将预警功能内置到操作系统是免费的。我不是很介意和哪家手机厂商合作。事实上，从2025年开始，一些手机厂家的地震预警预报就切换至中国地震局。只要老百姓能收到预警，不管是从哪里收到预警，我都是支持的。

“保证公司能活下去是最重要的”

南都N视频：你当年为什么决定从事地震预警工作？

王暾：2008年汶川地震时，我在奥地利科学院从事博士后研究工作，当时国内还没有地震预警服务。我是浙江大学工学学士、中国科学院力学研究所博士、美国康涅狄格大学物理学博士，我认为我的专业能力、研究能力应该正好能够填补国内的空白。

南都N视频：作为一家民营企业，成都高新减灾研究所如何维持运营？

王暾：我们会给学校、社区提供地震预警的产品，比如大喇叭。另外，我们也会给企业提供地震预警的产品与服务，同时向国外出售设备。

南都N视频：作为提供地震预警服务的民间机构，你们如何平衡企业的公益性与商业性？

王暾：首先，要保证公司能活下去，这是最重要的。我们提供的地震预警基础服务一直是免费的，这也是我们坚持的公益性。但一个技术要持续创新，必须有造血能力。

我们App推出的会员服务，是为用户提供增值服务，比如说关注数百公里外地震信息、查看周边地震烈度分布等，更像是一种用户“打赏式”的支持，收益将投入到技术研发和服务器升级上。