江城
10月8日，快手安全中心发布关于“AI魔改”视频专项治理公告，称9月平台共处置“AI魔改”违规内容2544条，包括“对经典影视作品《西游记》《红楼梦》的人物进行不当婚恋关联或与热门游戏角色产生时空互动等”，引发了不少关注。
近段时间，“圣黛CP”在网上大火，网友将86版电视剧《西游记》中的孙悟空与87版电视剧《红楼梦》中的林黛玉组成“情侣CP”。两个原本毫无交集的虚拟人物，在网友的奇思妙想下产生了化学反应：一个敢于大闹天宫，一个敏感多情又不愿受世俗束缚，两人性格看似迥异却有着相似的反叛精神，由此被网民“乱点鸳鸯谱”。
“圣黛CP”截图
但从另一个层面来说，围绕“圣黛CP”的争议一直没断过。将孙悟空和林黛玉强行“拉郎配”，情节过于离奇，有网民就认为这是对经典作品的过度娱乐化和庸俗化，特别是一些视频夹杂着猎奇、低俗甚至暴力内容，容易让对原著缺乏理解的人群，特别是尚未接触原著、辨别能力有限的青少年，产生巨大冲击，造成历史文化的认知混乱。
从监管部门的角度看，四大名著也一直被重点关注。2025年12月，国家广播电视总局部署开展“AI魔改”视频专项治理，其中就明确提到基于“四大名著”等的“AI魔改”，主要问题包括对中华文化挪用、篡改的突出问题，导致对真实历史时空、中华文明标识产生明显错位认知，冲击文化认同等。
这或许也是此次平台出手治理的原因所在。如果改编严重背离原作精神内核和角色形象，导致对经典作品、历史时空乃至文化标识产生明显的错位认知，就很有可能触碰治理红线。尤其是涉及尽人皆知的四大名著，更容易被重点审视。
除了文化传承、理解认知层面的担忧之外，另一个绕不过去的问题则是版权。不少AI二创直接使用影视剧中的人物形象、画面、声音等素材，可能涉及著作权、演员肖像权、声音权益以及保护作品完整权等一系列法律问题。
比如今年4月，中国广电联合会演员委员会就对AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材任意篡改、魔改、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为，发布了严正声明，明确表示这些侵权行为“严重侵害演艺从业人员合法权益，扰乱视听行业正常秩序”。
客观来看，经典影视剧二创有着广泛受众人群，在AI技术日渐普及的当下，“魔改”恐怕很难完全从市场上消失。真正重要的，还是如何在治理过程中把握尺度、守住边界。
一方面，对于明显涉及低俗色情、血腥暴力、恶意歪曲，以及侵犯著作权、肖像权等合法权益的内容，需要划出清晰的红线。另一方面，对于戏仿、跨时空嫁接、人物关系重构等二次创作，也有必要结合具体内容、传播对象和实际影响进行判断，尽可能避免把正常的创意表达与“魔改”侵权内容混为一谈。
说到底，AI让“脑洞”变成影像的门槛越来越低，治理也就越来越需要精细化。只有把尺度拿捏得更准确，才能既避免“魔改”无底线生长，也不给正常的亲近原著、二次创作套上“紧箍咒”。
