简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 中期选举烧钱大战,谁在为民主共和两党买单?

中期选举烧钱大战,谁在为民主共和两党买单?

文章来源: 8world 于 2026-10-24 19:30:13 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

美国中期选举进入最后冲刺阶段,除了民主、共和两党争夺国会控制权,一场规模惊人的金钱大战也正在上演。

尽管今年没有总统候选人,政治广告追踪机构AdImpact预计,2026年美国选举周期的政治广告支出将达到创纪录的116亿美元,不仅高于2022年中期选举的89亿美元,甚至超过2024年总统大选周期的112亿美元。

美国中期选举没有总统候选人,为何仍能成为一场烧钱大战?

美国中期选举虽然不选总统,却将决定国会控制权,因此两党都把大量资源投入少数可能左右胜负的关键选区。

AdImpact预计,今年政治广告支出的116亿美元中,传统电视广告仍占最大部分,预计达到56亿美元;联网电视广告则达到27亿美元。

资金规模庞大的原因之一,是两党目前在国会的实力差距有限,少数关键席位就可能决定未来两年由谁控制众议院和参议院。因此,候选人、政党及政治组织,都把资金集中投入竞争激烈的选区,希望通过广告和选民动员争取每一张关键选票。

金主豪掷数亿美元 谁在背后“押注”?

中期选举烧钱大战,谁在为民主共和两党买单?

全球首富马斯克与美国总统特朗普

今年最受瞩目的政治金主之一,无疑是全球首富马斯克。

据《华盛顿邮报》对截至10月15日向美国联邦选举委员会申报的资料分析,马斯克在本届选举周期已经投入3亿6900万美元,主要支持共和党,使他成为美国现代政治史上最大的个人政治金主。

其中,他向主要支持共和党参议员候选人的“参议院领导基金”(Senate Leadership Fund)投入约1亿6800万美元,也向自己创立的America PAC投入超过1亿3900万美元,并向支持共和党众议员候选人的“国会领导基金”(Congressional Leadership Fund)投入3000万美元。

其他共和党主要金主还包括航运业富豪理查德和伊丽莎白·尤莱恩夫妇,投入约1亿3800万美元;金融家杰夫·亚斯和妻子则投入约1亿1000万美元。

民主党方面,亿万富豪索罗斯相关资金达到约1亿零200万美元;亲民主党的非营利组织Majority Forward也投入约1亿零200万美元。

政治资金也不只来自富豪。

加密货币交易平台Coinbase投入约5770万美元,主要支持亲加密货币的政治行动委员会。此外,教师工会、能源企业、博彩企业以及不同政治倡议组织也都投入资金。

《华盛顿邮报》统计,美国50个最大的政治捐款人和组织,在本届选举周期已经投入超过23亿美元。其中,亲共和党的金主投入约15亿4000万美元,亲民主党的金主则投入约5亿9000万美元,其余约2亿5900万美元来自跨党派或特定利益团体。

这些钱并非全部直接交给候选人,而是通过个人捐款、政党委员会、政治行动委员会(PAC),以及超级政治行动委员会(Super PAC)等不同渠道进入选举。

政治献金有限额 为何富豪仍能豪掷数亿美元?

美国已对政治献金设有限额,为何马斯克等富豪为何还能投入数亿美元?

关键在于:钱给谁,以及如何花。

根据美国联邦选举委员会规定,2025至2026年的联邦选举周期,个人直接捐给一名候选人的竞选委员会,每场选举最多只能捐3500美元。

但超级政治行动委员会的规则完全不同。Super PAC可以接受来自个人、企业、工会和其他政治委员会不限金额的捐款。

因此,个人富豪可以向Super PAC投入数千万甚至数亿美元,再由这些组织购买广告、进行选民动员或开展其他政治活动。

不过根据规定,Super PAC不能同候选人或候选人的竞选团队协调相关独立支出。换句话说,候选人不能告诉Super PAC应该替自己花多少钱、在哪里刊登广告或如何进行有关独立竞选活动。

马斯克创立的America PAC就是一个实际例子。

《卫报》报道,America PAC近期投入超过50万美元,协助纽约州共和党众议员劳勒(Mike Lawler)竞选连任,资金主要用于数码媒体、印刷和邮寄宣传材料,以及向选民发送信息等活动。

劳勒的竞选团队表示,他们并没有左右America PAC如何使用这些资金,也没有同这个组织协调有关支出。

钱越多,就越容易赢吗?



美国中期选举。(图:美联社)

巨额竞选资金能够增加候选人的曝光率,但钱花得越多,胜算是否就越高?

一项分析2000年至2018年美国众议院选举的研究发现,竞选支出和候选人的胜选概率之间存在显著的正相关。但资金产生的效果并非无限增加,尤其是对原本已经拥有知名度和资源优势的现任议员而言,会出现边际效益递减。

《华盛顿邮报》分析2000年以来投入个人财富最多的20场国会竞选后发现,只有四场最终成功。这20名候选人合计投入超过6亿美元。这也证明金钱可以买到曝光率和组织能力,却无法保证选民最终会把票投给谁。

马斯克今年的投入尤其值得关注。他在2024年总统大选周期投入约2亿9000万美元,主要协助特朗普和共和党。尽管去年一度表示可能大幅减少政治支出,今年投入联邦政治组织的资金反而增至约3亿6900万美元。

即使他去年曾同特朗普公开闹翻,今年仍继续大举支持共和党和保守派政治组织。

从支持共和党争夺参议院和众议院的政治组织,到America PAC直接投入关键选区进行选民动员,马斯克的资金已经覆盖国会选举多个层面。

这也带来一个更长远的问题:亿万富豪投入巨额政治资金,究竟只是为了11月3日的一场选举,还是希望建立长期影响美国政治的力量?

金钱可以买到广告、竞选团队和接触选民的机会,却无法保证选票。最终,这场创纪录的“烧钱大战”能否转化为政治影响力,仍要由美国选民给出答案。

`
  • 金秋养生正当时,重磅大酬宾! 美国专利产品【骨精华】买6送2、买12送5;【心血通】【益脑灵】均有买5送2、买10送5。多买多送,超值优惠!
`
查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

马斯克发文:星链并非武器系统 愿你们下地狱
宗庆后去世两年来,宗馥莉把娃哈哈搞成了啥样
翁虹19岁女儿三次拒爱,在美国上学却“不随便”
马克龙怒了:这是“种族主义恐怖袭击”!
谷爱凌现身苏州 市委书记、市长、秘书长会见






24小时讨论排行

王朝覆灭前三大特征:管得多、财政紧与民心散
菲尔兹奖得主被AI气哭 数学家也要被AI“斩杀”?
孙杨:1小时56分,我游赢了20年前的自己
王沪宁陪同朝鲜最高领导人金正恩访问丹东
星巴克,为什么端不下去了?得消费才能进来?
Anthropic联合创始人:中国AI落后西方半年到一年
重庆2岁坠亡幼童母亲再发声:“我只要一个真相”
文明走到最后,一定会走向平权
第一批不写代码的程序员,已出现
特朗普脸上出现神秘新淤青 在社交平台发文.....
民主党"枕戈待旦",马斯克中选后面临"全面报复"
抓了环保志愿者,江西警方就能治好污染了?
金正恩结束闪电访华 朝鲜盼北京加速兑现承诺
便宜诊所突然走红:乡村兽医,能修猫修狗
中国女子在伦敦遭印籍前男友杀害案宣判了!
三人成虎的悲剧,古人演了两千年
文学城新闻
切换到网页版

中期选举烧钱大战,谁在为民主共和两党买单?

8world 2026-10-24 19:30:13

美国中期选举进入最后冲刺阶段,除了民主、共和两党争夺国会控制权,一场规模惊人的金钱大战也正在上演。

尽管今年没有总统候选人,政治广告追踪机构AdImpact预计,2026年美国选举周期的政治广告支出将达到创纪录的116亿美元,不仅高于2022年中期选举的89亿美元,甚至超过2024年总统大选周期的112亿美元。

美国中期选举没有总统候选人,为何仍能成为一场烧钱大战?

美国中期选举虽然不选总统,却将决定国会控制权,因此两党都把大量资源投入少数可能左右胜负的关键选区。

AdImpact预计,今年政治广告支出的116亿美元中,传统电视广告仍占最大部分,预计达到56亿美元;联网电视广告则达到27亿美元。

资金规模庞大的原因之一,是两党目前在国会的实力差距有限,少数关键席位就可能决定未来两年由谁控制众议院和参议院。因此,候选人、政党及政治组织,都把资金集中投入竞争激烈的选区,希望通过广告和选民动员争取每一张关键选票。

金主豪掷数亿美元 谁在背后“押注”?

中期选举烧钱大战,谁在为民主共和两党买单?

全球首富马斯克与美国总统特朗普

今年最受瞩目的政治金主之一,无疑是全球首富马斯克。

据《华盛顿邮报》对截至10月15日向美国联邦选举委员会申报的资料分析,马斯克在本届选举周期已经投入3亿6900万美元,主要支持共和党,使他成为美国现代政治史上最大的个人政治金主。

其中,他向主要支持共和党参议员候选人的“参议院领导基金”(Senate Leadership Fund)投入约1亿6800万美元,也向自己创立的America PAC投入超过1亿3900万美元,并向支持共和党众议员候选人的“国会领导基金”(Congressional Leadership Fund)投入3000万美元。

其他共和党主要金主还包括航运业富豪理查德和伊丽莎白·尤莱恩夫妇,投入约1亿3800万美元;金融家杰夫·亚斯和妻子则投入约1亿1000万美元。

民主党方面,亿万富豪索罗斯相关资金达到约1亿零200万美元;亲民主党的非营利组织Majority Forward也投入约1亿零200万美元。

政治资金也不只来自富豪。

加密货币交易平台Coinbase投入约5770万美元,主要支持亲加密货币的政治行动委员会。此外,教师工会、能源企业、博彩企业以及不同政治倡议组织也都投入资金。

《华盛顿邮报》统计,美国50个最大的政治捐款人和组织,在本届选举周期已经投入超过23亿美元。其中,亲共和党的金主投入约15亿4000万美元,亲民主党的金主则投入约5亿9000万美元,其余约2亿5900万美元来自跨党派或特定利益团体。

这些钱并非全部直接交给候选人,而是通过个人捐款、政党委员会、政治行动委员会(PAC),以及超级政治行动委员会(Super PAC)等不同渠道进入选举。

政治献金有限额 为何富豪仍能豪掷数亿美元?

美国已对政治献金设有限额,为何马斯克等富豪为何还能投入数亿美元?

关键在于:钱给谁,以及如何花。

根据美国联邦选举委员会规定,2025至2026年的联邦选举周期,个人直接捐给一名候选人的竞选委员会,每场选举最多只能捐3500美元。

但超级政治行动委员会的规则完全不同。Super PAC可以接受来自个人、企业、工会和其他政治委员会不限金额的捐款。

因此,个人富豪可以向Super PAC投入数千万甚至数亿美元,再由这些组织购买广告、进行选民动员或开展其他政治活动。

不过根据规定,Super PAC不能同候选人或候选人的竞选团队协调相关独立支出。换句话说,候选人不能告诉Super PAC应该替自己花多少钱、在哪里刊登广告或如何进行有关独立竞选活动。

马斯克创立的America PAC就是一个实际例子。

《卫报》报道,America PAC近期投入超过50万美元,协助纽约州共和党众议员劳勒(Mike Lawler)竞选连任,资金主要用于数码媒体、印刷和邮寄宣传材料,以及向选民发送信息等活动。

劳勒的竞选团队表示,他们并没有左右America PAC如何使用这些资金,也没有同这个组织协调有关支出。

钱越多,就越容易赢吗?



美国中期选举。(图:美联社)

巨额竞选资金能够增加候选人的曝光率,但钱花得越多,胜算是否就越高?

一项分析2000年至2018年美国众议院选举的研究发现,竞选支出和候选人的胜选概率之间存在显著的正相关。但资金产生的效果并非无限增加,尤其是对原本已经拥有知名度和资源优势的现任议员而言,会出现边际效益递减。

《华盛顿邮报》分析2000年以来投入个人财富最多的20场国会竞选后发现,只有四场最终成功。这20名候选人合计投入超过6亿美元。这也证明金钱可以买到曝光率和组织能力,却无法保证选民最终会把票投给谁。

马斯克今年的投入尤其值得关注。他在2024年总统大选周期投入约2亿9000万美元,主要协助特朗普和共和党。尽管去年一度表示可能大幅减少政治支出,今年投入联邦政治组织的资金反而增至约3亿6900万美元。

即使他去年曾同特朗普公开闹翻,今年仍继续大举支持共和党和保守派政治组织。

从支持共和党争夺参议院和众议院的政治组织,到America PAC直接投入关键选区进行选民动员,马斯克的资金已经覆盖国会选举多个层面。

这也带来一个更长远的问题:亿万富豪投入巨额政治资金,究竟只是为了11月3日的一场选举,还是希望建立长期影响美国政治的力量?

金钱可以买到广告、竞选团队和接触选民的机会,却无法保证选票。最终,这场创纪录的“烧钱大战”能否转化为政治影响力,仍要由美国选民给出答案。

× 文学城 App
文学城 App
让阅读更方便
免费 · iOS/Android
立即下载