评论: 如今62岁已退休的朱军，才终于看到女方应得的下场

那些通过“财富密码”抹黑中国在西方生存的，实在是令人唾弃。

这个女孩也可能是性侵受害者，但是不应该到外国去以此贬低自己的国家。

还有不少‘所谓’的6.4难民，给自己的国家造成很坏的影响。

猪姰穿了大裤衩，当然是不能随便被侮辱的。

且，大陆的法律，就是势力的看门狗。

垃圾文章。她出国跟有没有被猥亵没半毛关系。

女孩说错“阎维文"这个明显错误事实，反而说明她说的是真的。精心伪造的谎言才会显得滴水不漏。

感觉连央视也没有相信这篇文章的鬼话！

女孩如果是诬告，那么她的动机是什么？获得赔偿?至于DNA鉴定，做假的可能性不是没有。CCTV也要面子，朱的人脉势力不是女孩能比的。

朱军一脸猥琐像，成为央视一哥，觉得可以为所欲为，为何保持沉默？天大的事为何？心中有鬼。这个帖子就是为朱军洗地。

这篇文章从标题到内容，都有给朱军刻意洗地的嫌疑。
1. 有录像：如果两人只是一起呆了五分钟，如果有人进来，不管是阎还是郁，这都是单位领导都能观看并轻松搞清楚的事情。单位领导怎么能这么大动作，怎么能给朱军的生涯造成这么大的停顿？
2. 女方告朱军而败诉，主要是证据不足。朱军反诉弦子名誉侵权案胜诉，最多只能证明弦子一方在不能提供足够证据的情况下影响了朱军的名誉。后者的行为可能有些过度，但这并不能洗白朱军从来没有对弦子进行过性骚扰，更不能证明女方恶意诬告。两码事。就是一个不管别人怎么看，清者自清，浊者自浊的糊涂结果。
3. 不管是阎还是郁，录像里有没有人进来，这个人是谁？作证了没有？证词是什么？
4. DNA检测不是万能的，尤其是没有体液的情况下。如果检测出来，也要看部位；如果没有检测出，也不代表没有接触过。走在大街上，跟别人握一下手，就一定能检查出他人的DNA，如果没有检测出某人的DNA，就一定没有跟此人握手过，这推理也太邪乎了。

我记得一个细节：好像是这个女孩在当晚就由老师和朋友陪着去海淀公安做过笔录的。如果真的是这样，事情就没那么简单了。法院判她举证不足，不等于没发生，只是她无法有效证明她说的话而已。

女方被封号是因为反华。和朱军案无关。当时的监控视频坏了，不知道什么时候又修好了。

我倒相信女方。她为何敢污告朱军？
这不是一般的胆量。