评论:北大教授说灵活就业是福利，这话太刺痛劳动者

想不开1 发表评论于 2026-08-21 20:57:56

B大了，屁话都从前面出来了。

新邯郸人 发表评论于 2026-08-21 19:56:12

57干校, 夹边沟，很适合该教授。“大有作为”，比“灵活就业”都好。

千客发表评论于 2026-08-21 19:51:24

北大教授就是笑话。

湾区范儿 发表评论于 2026-08-21 16:29:04

把这福利先让给她吧

shiren1818 发表评论于 2026-08-21 15:29:59

难怪太祖不喜欢臭老九，送他们去57干校，清醒清醒。

sce 发表评论于 2026-08-21 12:57:50

北大要是要点脸，就把这种胡说八道的货给开了，让它充分享受灵活就业的福利。

cuotuotuo 发表评论于 2026-08-21 12:27:57

还等什么！这么好的福利赶紧发给这个张丹丹！

春风如意 发表评论于 2026-08-21 11:01:17

确实是福利没抓去筛劳教还不感谢郭嘉

汗滴米高 发表评论于 2026-08-21 10:53:44

既然灵活就业这么好，北大国家发展研究院的教授张丹丹为什么不主动要求灵活就业？这样的“教授”，枉为人。

查老师 发表评论于 2026-08-21 10:50:41

这个教授水平可以！

纷纷发表评论于 2026-08-21 09:51:31

难怪贵国享受灵活就业这种福利的人口越来越多，恭喜了！

生肖迷宫 发表评论于 2026-08-21 09:30:28

祝愿台湾人民早日享受大陆人一样的福利。

新质大保健 发表评论于 2026-08-21 09:28:14

既然灵活就业是福利，那么习主席为什么不灵活就业呢？是不是因为习主席把福利都奉献给了老百姓？

紫霞仙子234 发表评论于 2026-08-21 09:13:33

难道不是吗，作者有病吧？闲得蛋痛

visualage 发表评论于 2026-08-21 09:13:13

关键是主动放弃固定工作而选择灵活就业，还是没有固定工作机会被迫灵活就业。

BigBang2024 发表评论于 2026-08-21 08:58:07

关键是灵活就业听起来不错，成功地把不谙世事的北大劳动经济学女教授带偏了。

CTPCW 发表评论于 2026-08-21 08:46:42

取消他的终身教职，让他灵活灵活

西岸-影 发表评论于 2026-08-21 08:44:50

这种所谓灵活就业的反例是美国，从里根推行私有化以后，美国企业逐渐小型化，工会消失，个体就业率上升，大量的小于50人的公司出现，和个体就业者，管子工什么的。
这些人的特点是不交社会保险，这样可以省下15%的稅，一般也没有企业医保。在企业人数低于50人情况下，这样不违法。
但也导致了如今的局面，婴儿潮一代有1/4的人退休后没有退休金，在几年内会成为巨大的社会政治问题，美国平均人均1.5支枪中的大部分是他们拥有，在退休后没有退休金的情况下会怎样？
中国有五险一金，我理解就包括医保和退休基金，那么“灵活就业”是否能提供这个？如果不能，就是扯淡。

ca_lowhand 发表评论于 2026-08-21 08:06:00

北大教授真会说话

哪一枝杏花 发表评论于 2026-08-21 08:01:00

取消他的终身教职，让他灵活灵活

评论: 北大教授说灵活就业是福利，这话太刺痛劳动者