评论: 全国重点实验室公布吉隆泥石流灾害初步研判报告

中国不是有自己的卫星吗，为什么要用美国和欧洲的卫星来分析？

目前世界很多多地震地区都建立了预警系统，就是利用地震发生到震波到达之间的时间差，虽然很短暂，但比没有强。这次泥石流区域也需要这样的预警系统，也许吉隆口岸仍然来不及，但更下游就有足够时间避难。尼泊尔方面指责中国没有通知他们，也有一定道理。但是这种通知靠人工是不行的，只能自动化。

润，可能是最好的解决方案。

另外这种山崩现象是突发事件，预警很难且时间有限。从山崩到国门只有七分钟，基本来不及。只有更下游的地方才有足够时间。

楼下的每天看看，长篇大论显无知。这篇论文的数据就是卫星图像和遥感数据，以及地震局的监控数据。这种宏观的地质现象，现场考察的意义有限。先有地震还是山崩,从地震的震中深度以及余震的波动就可以看出来。美国地震局也是同样的结论。这位显然没有细读就下结论，还振振有词批评别人的态度，可笑！

马后炮

看到记者现场采访清华地质系，中国水利部的人，这些科研人员很拼。

灾难才发生三天，重点实验室就发表了论文报告，人都没有去现场，科研数据都没有，论文就发表了，神速，可惜没有任何价值。中国做科研太急功近利，这个神速的研判，只是为了捞政治资本而已，缺少最基本的科研方法，也不可信，纸上谈兵的空口无凭。

地质灾害防治国家重点实验室只能搞灾难发生后的分析吗？还可以用卫星地图，不应该做三维立体模型吗？另外，要加上红外温度湿度风力气候（雨雪冰冻），实验室在发生地震信号后没有任何预警吗，毕竟从岩崩到下游还有一段距离，在国门的录像里，都是到跟前了才有人开始奔跑，已经太晚了，这样的重点实验室只能骗经费，科研根本没有任何价值，也无法预警和防范风险。需要去实地考察调查取样，纸上谈兵怎么可能得到有价值的信息。加拿大的洛基山脉(rocky mountains),南美智利秘鲁玻利维亚，欧洲瑞士法国奥地利。通过infrasound 监测预警。重点实验室检测到5.1级地震，并结论是巨大冰石跌落导致的，证据呢？为什么不是先地震，然后把冰川震落呢？实验室应该搞预警infrastructure 的研究，以保护生命安全为最重要的使命，毕竟这样的实验室不是搞太空科学，可以天马行空。

类似的冰川灾害可能会更多，希望提前防范。在大自然面前，人类太弱小了。

当然还有一个简单点的办法，就是在这几个口岸以及其他重点地点的上游地段直接建立水位监测预警。这种办法看似简单，其实费用更高。

这样的监测网必须要尽快建立起来，因为现在事情明摆着的：喜马拉雅地区已经进入地质不稳定阶段，气候暖化带来的冰川崩塌只会越来越频繁。而吉隆口岸这种你明知道未来还会一次次被袭击，也还是只能一次次重建，因为你没有别的选择。

报告很好，我也大概看懂了。但问题是：你能在第一时间知道发生了什么，但是不能确定在哪里。这还是没法预警，如果能确定地点，就能给下游可能波及地区发出至少几十分钟的预警。

可能再多布一些监测网点，网状监测应该就能判断大致地点。