评论:苹果新研究：纯中文推理训练和用英文几乎没差距

johnfilmmm 发表评论于 2026-08-30 06:47:07

如果说高屋建瓴，中文绝对超过英文，如果用中文统筹战略思维，也可决胜千里。

johnfilmmm 发表评论于 2026-08-30 06:45:13

中文在文科社科宗教有别样优势，英文逻辑方面比中文强，科技医疗数学还是用英文靠谱，当然AI中文是可以用的，但在军事航天高铁网络安全这种差异性反应性要求极高的领域，英文和中文的差异就显现出来了，英文要高胜一筹，而且这是致命的。

伊麗莎白 发表评论于 2026-08-30 05:14:35

剛開始中文連電腦輸入都不行，信息化更無稽。

chinusa 发表评论于 2026-08-29 14:46:12

关键词是多资源。英语资源厚度是其它任何语言无法比拟的。如果说语言逻辑关系，英语在印欧语系里肯定不是最好的

还是老李 发表评论于 2026-08-29 12:07:53

楼下某位说的不对，中文LLM是用中文训练，并非先用英文再翻译成中文。

中文模型对我来说只有对中国某些场景管用，比如中国文化、考古、地理这些，正经场合没毛用，科技上无论哪个学科只能用英文，政治上中文世界基本等于谎言世界。

京工人 发表评论于 2026-08-29 11:49:55

这是苹果的研究，我们无话可说。这要是华为研究的，我们肯定把他骂个狗血喷头，说是假的

lidongmei 发表评论于 2026-08-29 11:42:26

传说是用中文同AI交流可以减少token使用量。

XiaoYao2010 发表评论于 2026-08-29 10:30:00

该测试主要只测了数学和推理能力，对于敏感问题，效果如何存疑。大模型的一个已知弱点就是容易被偏僻观点带偏，而网上的中文信息可靠性不如英文信息

Lisland_2013 发表评论于 2026-08-29 09:15:00

用中文数据做推理训练那AI就中国思维了。

lzr 发表评论于 2026-08-29 08:49:04

这个很奇怪吗？难道不是脚趾头都能想的出来的？中文，英文，对于电脑来说根本没有任何意义，就是一串数字。

alextelltale 发表评论于 2026-08-29 08:39:00

国运真棒，中国应该在世界各地多开孔子学院，为了全球AI共同进步。

kingdale1 发表评论于 2026-08-29 08:19:12

中文相对简短，用的存储少，训练起来更省资源。这是中国AI发展快速的一个重要原因。幸亏当年没有拉丁化！

kl3527 发表评论于 2026-08-29 08:19:00

用厉害国“中文”训练有没有满足共产党是永远正确的，猪头是永远英明的，朝鲜人民是最幸福的？：）

tiiannayuama 发表评论于 2026-08-29 08:18:57

研究没啥意义。人工智能LLM是基于语言模型。英语信息最大，所以效果最好。中文，西班牙文第二第三，效果也应该很接近。但是，现在语言翻译是非常简单的机器功能，所以，任何语言都可以先翻译成英文，中文，西班牙文，充分使用AI，在翻译回去。

弯刀月 发表评论于 2026-08-29 08:12:00

没试试万能的印度语吗？

评论: 苹果新研究：纯中文推理训练 和用英文几乎没差距