评论:伯克利“贫民窟”火了清走几十名流浪汉打了一年官司

小雨清明 发表评论于 2026-08-31 07:47:16

加拿大也一样，滑铁卢火车站要扩大重建，也是因为一群无家可归者被一再耽搁。有时侯这些HOMELESS真的惹不起，法官有点左，但不至于被骂。

只影向谁去 发表评论于 2026-08-31 06:00:54

这种情况下，法官是按照法律来判决，不应该成为被指责的对象。真正的问题是，第一，为什么这些残疾人聚集在一起，形成了这个贫民窟？美国联邦和州政府为什么没有照顾好这些残疾人？第二，清理贫民窟，如果只是让他们从一个地方搬到另外一个地方，是不能解决问题的。政府到底有没有一个具体的方案，既能解决贫民窟问题，也能安置这些残疾的流浪者？

遛遛弯儿 发表评论于 2026-08-31 05:17:04

manhan 发表评论于 2026-08-30 17:59:00为什么要特意提到华裔？法官的判决没错,你不能如独裁政权那样不讲人权、粗暴驱逐弱势群体，而是应该尽力给予帮助与安置，40多人而已,一个富得流油的政府不可能做不到妥善安置。

什么是妥善？呆在营地就是妥善了？还是要搬入豪宅才是妥善

遛遛弯儿 发表评论于 2026-08-31 05:14:59

营地居民则表示，普通收容所未必能够满足残障人士的需要；

看来这个屎尿横流的地方能够满足残障人士的需要

蓝靛厂 发表评论于 2026-08-30 22:05:38

为什么不搬去大检察官哈哈哈里斯家去。如果嫌远去大善人佩洛西老奶奶家也是可以的

XiaoYao2010 发表评论于 2026-08-30 21:03:00

禁止对这些流浪汉喂投免费食物才是一劳永逸的办法

ljcn 发表评论于 2026-08-30 20:18:11

斯坦福附近的都是有钱人，比伯克利地理位置好

tz2000 发表评论于 2026-08-30 19:20:20

流浪汉的问题在于精神疾病（包括毒瘾）不允许强制的诊断和治疗，只能任由精神疾病的人妄为。
无解。
你给他们住酒店，他们会把酒店搞成biohazard site
于是形成了一个产业，拿着纳税人的钱拼命撒，从中捞油水。

manhan 发表评论于 2026-08-30 17:59:00

为什么要特意提到华裔？法官的判决没错,你不能如独裁政权那样不讲人权、粗暴驱逐弱势群体，而是应该尽力给予帮助与安置，40多人而已,一个富得流油的政府不可能做不到妥善安置。

cwang28 发表评论于 2026-08-30 17:54:57

这个黄左太恶劣了

北美小镇 发表评论于 2026-08-30 17:37:07

既然法官觉得很容易，那都搬他家去好了。他家肯定够大，足够流浪汉糟蹋。

Maumee鱼乐 发表评论于 2026-08-30 17:31:00

不安置的清走，解决不了问题。不能因为城市有钱就把流浪汉清到贫穷的地方去。

东南方 发表评论于 2026-08-30 17:29:17

把这些流浪汉迁到芝麻法官家的后院，或者柏克莱加大的教室里。

左转右转 发表评论于 2026-08-30 17:19:40

不能像天朝一样喊一句清除低端人口那样野蛮，但同情心同理心和对弱势群体的关心也应该有限度

tony0101 发表评论于 2026-08-30 16:45:00

把流浪汉们迁到黄左法官隔壁

MRAP2KO 发表评论于 2026-08-30 16:42:00

这些人都应该直接进精神病院

chinusa 发表评论于 2026-08-30 16:38:17

华裔之耻

评论: 伯克利“贫民窟”火了 清走几十名流浪汉 打了一年官司

评论: 伯克利“贫民窟”火了清走几十名流浪汉打了一年官司