评论:UCLA报告惊揭：加州“近30万学生无家可归”？

遛遛弯儿 发表评论于 2026-09-03 07:55:55

boer 发表评论于 2026-09-02 16:43:57中国深圳，广州等南方城市，很多青年人睡在公园里、桥洞里、水泥管里根本都不是新闻了，你怎么这么闭塞孤陋寡闻呢？

有30万吗？

Mary888 发表评论于 2026-09-02 21:39:56

美加都有很多土地，每户人家平价得一块宅基地并不是难事，比每个月发钱容易。中国农村人人都可以免费领宅基地，美加政府可以在商业地价不高的郊区免费或平价售土地给18岁以上的公民。

新质大保健 发表评论于 2026-09-02 18:46:53

为什么不住酒店呢？

boer 发表评论于 2026-09-02 16:43:57

中国深圳，广州等南方城市，很多青年人睡在公园里、桥洞里、水泥管里根本都不是新闻了，你怎么这么闭塞孤陋寡闻呢？

true? 发表评论于 2026-09-02 13:21:29 GSBreeze 发表评论于 2026-09-02 11:11:04
———
首先你就别碰磁你妈了。你妈未必认你这个儿子。
其次，你妈虽然专制，但该负的责还是负的，不像你干妈说一套做一套，该负的责从来不负。在中国，从农村到城市，甚至没听说有谁是无家可归的。更不用在本国最发达的地区了。

Sandcity2000 发表评论于 2026-09-02 16:26:32

这是准备宣传打土豪分田地的计划？

西温哥华 发表评论于 2026-09-02 16:15:04

没有宿舍的大学，学生可以选择不去。学生住房问题立刻就解决了。

晚春就是牛 发表评论于 2026-09-02 15:11:32

加州房屋紧缺是因为长期的白左政策，农田即使荒了也不能做房地产。加州实际上空地很多。由于房子因此而升值，当地人很多也支持这种政策，让他们家门口一块绿地变成房屋他们也不高兴

1980年代加州的房价跟德州是相同的，后来的房价发展完全不同。加州人平均的房屋面积也不大

true? 发表评论于 2026-09-02 13:21:29

GSBreeze 发表评论于 2026-09-02 11:11:04
———
首先你就别碰磁你妈了。你妈未必认你这个儿子。
其次，你妈虽然专制，但该负的责还是负的，不像你干妈说一套做一套，该负的责从来不负。在中国，从农村到城市，甚至没听说有谁是无家可归的。更不用在本国最发达的地区了。

seator 发表评论于 2026-09-02 12:51:00

说明州长和州政府严重失职，应该引咎辞职

nyfan 发表评论于 2026-09-02 12:01:00

不可能！非法移民都有酒店住，自己国民露宿街头？！

GSBreeze 发表评论于 2026-09-02 11:11:04

“如果一个学生没有固定、规律并且足够的夜间住所，就可能被纳入这一统计范围。除了住在收容所或者露宿街头之外，因为经济困难或者失去住房而暂时和其他家庭挤在一起、住在汽车里、酒店或汽车旅馆、临时住所、露营地等情况，同样可能被认定为无家可归学生。加州教育部明确说明，这些学生在学年中的任何时间出现符合条件的住房不稳定情况，都可能进入年度累计统计。”

根据党妈的标准，这不就是活脱脱的“灵活” 居所吗？多么“自由”啊！不像有固定居所的人还要住在一个地方，这是多大的福利呀！

vincentsjtu 发表评论于 2026-09-02 11:11:00

省钱读书，这么吃苦耐劳的精神值得肯定

哪一枝杏花 发表评论于 2026-09-02 10:57:07

说明学校发奖学金的对象错了。
不能只发给DEI的人，应该发给真实需要的人，哪怕他是白人和华人男孩。
这不是要加税的理由，是学校要彻底反省DEI，并按照每年的父母税表发放奖学金

GoldenEar 发表评论于 2026-09-02 10:55:54

不管怎么样，光靠救济不发解决问题，还是找找根本原因。

汗滴米高 发表评论于 2026-09-02 10:42:02

辛民说的非常对。赞。只是这个是经过美国的大学和临近社区的精心设计和常年的博弈。
加州大学，UCLA 为例。 UCLA是洛杉矶的大地主,这个是大家都知道的常识。UCLA的投资，通过投资机构，几乎是遍布全球。 UCLA自我限制学生住房的开发，无论如何都有造成“学生房屋紧缺”的现象，就是要给LA周边社区分一杯羹。让社区的其他住户，和别的投资机构也能赚到钱。

说白了，就是要双赢，代价是学生的住宿费用居高不下。
UCSC，UCSB 校园里面都有一半以上的空地，就是不开发，或者慢慢开发。目的也是让周边社区也能从学生身上赚到钱，利益均沾。尤其是UCSC， Santa Cruz，我看80% 的地都空着，学生的住房依然异常紧缺。

美国这样的制度很好，社区支持学校，学校回馈社区，真的是双赢。

-----------------
辛民发表评论于 2026-09-02 10:06:22美国的大学生普遍缺住房吧. 学校提供不足, 附近的房租也都很贵.

灵杰子 发表评论于 2026-09-02 10:32:00

学校住宿太贵了。

maina 发表评论于 2026-09-02 10:28:00

没有固定的住处，就是灵活居住，是一种福利。

鬼不灵 发表评论于 2026-09-02 10:24:07

上学费用越来越高，家庭收入增长远远落后于学费增长，整体来说负担越来越重。
还有一个原因，加州气候好，搭个帐篷也能解决睡觉问题，省点租房开销。

汗滴米高 发表评论于 2026-09-02 10:16:18

事情要一分为二来看。
首先是加州的住房成本太高，国际大都市都一样，加州不是个例。这是个全球的问题。只是讨论大学生住房，香港就比加州严重。
第二个是加州的Homeless被政治话，尤其是教育机构对“无家可归”的认定。如果你住在别人加盖的ADU里面，或者是你和另外两个人合住一个房间，房间里面有上下铺，你就是无家可归。或者你和家人住在亲戚家，那么也是无家可归。
教育机构非常愿意把学生定义为“无家可归”，因为可以据此向州政府和县地方政府索要资源。教育机构的资金来源多种多样，“无家可归”或者“英语学习”学生的特别拨款，也是教育机构的一大笔收入。
加州就是这样。

辛民发表评论于 2026-09-02 10:06:22

美国的大学生普遍缺住房吧. 学校提供不足, 附近的房租也都很贵.

想不开1 发表评论于 2026-09-02 10:02:54

这个州的州长要去选总统啦。

评论: UCLA报告惊揭：加州“近30万学生无家可归”？