评论: 全美关注!川普首次就“女子杀害三子案”公开发声
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
Gooddevil
发表评论于 2026-09-07 00:42:00
精神病可以随便杀人?比正常人命贵?
璇成
发表评论于 2026-09-06 19:15:52
这次赞成。得了精神病不是拿到免死金牌。她自己现在没犯病吧?自己说!医疗有问题,有证据她可以告。不过按照制度,行政部门负责人避免评论。避免把判或者不判,搞成政治。
华伦久费
发表评论于 2026-09-06 18:46:37
这种潜在的“精神病人”还有,只要把她重判,那些“精神病人”都会一下子消失的。
seewhatisee
发表评论于 2026-09-06 18:12:54
这下更不可能判罪了,就因为总统的评论。
每天都来看看
发表评论于 2026-09-06 17:27:00
na3nv,你根本就是个无知
na3nv
发表评论于 2026-09-06 17:19:50
按3权分立原则、总统不应該对司法事务发言、这是干涉司法独立、上次蔡英文为一单案件发言而令到判决改变为重判(小儿子纵火烧死全家获轻判)、后来蔡总统为这次破坏司法独立作过检讨、我记得香港特首不会为司法判决发言(以梁振英之前、)、所以、美国总统对司法判决发言让我惊呆、
best-gg
发表评论于 2026-09-06 17:09:34
不要浪费社会资源了。法官一锤定音吧。这个女人杀完小孩,现在还要活下去吗?
zlzly1260
发表评论于 2026-09-06 16:07:00
她也许因为这样那种的原因处于某种不受控的精神状态, 但任何理由都要为她自己的所作所为承担后果, 醉酒, 吸毒, 一样, 你的问题不是逃脱惩罚的理由, 更不是别人要为你的问题付出生命价值的理由,
roy1914
发表评论于 2026-09-06 15:54:31
川普总算说了次人话。就算有精神病,杀人就不抵命了么
相信事实
发表评论于 2026-09-06 15:13:41
只有精神病而且正在发作期的可以免于处罚,但如果是非发病期,或者使用药物导致失控都必须负法律责任。单纯的精神崩溃或者曾经有产后抑郁不能算,杀人总是有精神不正常的状态,正常人怎么可能杀人?
xwind520x
发表评论于 2026-09-06 15:06:33
ca_lowhand 发表评论于 2026-09-06 14:48:00举一个相似的例子,一个吸毒者吸晕了在街上杀了三个孩子,应该怎么判刑
=====
如果酒驾撞死了一家5口包括3个孩子,应该怎么判?
Lonelyhunter
发表评论于 2026-09-06 15:05:14
可怜的孩子们
wumiao
发表评论于 2026-09-06 14:48:57
这次支持川普。
ca_lowhand
发表评论于 2026-09-06 14:48:00
举一个相似的例子,一个吸毒者吸晕了在街上杀了三个孩子,应该怎么判刑
每天都来看看
发表评论于 2026-09-06 14:48:00
三天前的事情
弯刀月
发表评论于 2026-09-06 14:29:00
只有川总才能给出一锤定音的宣判
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
16
, 共
16
分页: [
1
]