评论: 中国冲击2.0真的该现在解决吗？FT把矛头转向美国

seator 发表评论于 2026-09-14 18:58:00自己996，还要全世界都跟着996？

“996”这有什么好奇怪的？来到美国要混出个‘人样’来，在米国读研，除非你是‘天才’型，要不许多人“8-10-7”的紧张生活都经历过！！！！

中国应该花钱吸引全球人才，这就扩大了内需。美国也是靠全球人才发展起来的。

投资就是消费，中国首先需要依然加大高科技领域的投资力度。

高科技搞好了！其他问题都是小问题。

高科技产品在竞争中必然降价！西方的富裕生活到头了，应该跟全球人民公平地过苦日子。

美帝以前投入到科研的基金和军费，都是对高科技产业的补贴。

产业如何补贴，应该有全球规则，还是需要搞好WTO。有规则总比没有规则强。

投资就是消费。把投资投到能够提高生产力水平和改善生产关系的地方。投资建设美丽中国，保护环境，提高食品安全。

生产力水平提高了，工资才会提高。工资提高了，消费自然提高。

其他刺激消费的方法都不可持续。

楼下的污毛狗子们，这么大的贸易顺差根本不是对中国搞高科技产品禁运导致的。对中国禁运的只是少数高端产品，金额有限。

这个困局是西方发达国家自己一手造成的。几十年前，鼓吹经济全球化，跨国公司蜂拥而至，拼命把中国建成全球生产中心。现在世界工厂建成了，可是跨国公司都被本土公司给踢开了，西方国家被反噬了。

现在再痛苦，也得咬牙坚持下去，把供应链去中国化推行下去。要不然，西方国家都会完蛋。

扩大内需不是吹泡泡，哪有那么容易，尤其是在西方政府致力于打压中国经济的情况下。现在的贸易困境是西方国家对中国科技产品禁运造成的，不解禁只能是“作茧自缚”。

差生自己躺平，看见学霸辛苦读书，就都这么说

seator 发表评论于 2026-09-14 18:58:00自己996，还要全世界都跟着996？

自己996，还要全世界都跟着996？

美国立马开放高端芯片，光刻机，高精度机床，高端航空发动机的出口，贸易逆差会马上就改善。中国要的东西你不肯卖啊，老是塞那些什么大豆牛肉玉米给中国，没有技术含量的东西

做点中国要的，买点中国要的，给了发达国家机会，你不作用啊

说一千道一万，就是中国必须牺牲自己的经济，成全发达国家的永久经济优势地位。换一下位置，为什么发达国家不牺牲一下自己，与世界再平衡一下呢，站在高位下不来了，自己无耻就怪别人太努力嘛

中国应该救一把加拿大， 因为中国和加拿大经济互补，前提是加拿大放弃意识形态为纲， 转向欧洲远不及转向中国， 允许中国投资敏感的能源矿山， 输入中国物美价廉的高铁建设服务， 打通贯穿东西的运输线包括输油管道， 盘活加拿大东西方向的经济活力， 让加拿大成为纯能源出口到能源矿产粗加工到精加工的产业升级， 加拿大可以成为沙特般的世界富国， 前提是军事上有保卫自己经济果实的能力抵制南方邻居不怀好意的觊觎。 当然， 这听起来美好， 毕竟美国长期都是把加拿大和墨西哥作为经济殖民地看待的， 富饶的加拿大将成为另一个威胁美国国家安全的“中国”而被扼杀之， 所以那句话是真理， 离天堂太远离美国太近， 除非美国哪一天崩了。

说到底在这个全球化时代，中国的物美价廉的商品是各国尤其是富国的刚需， 是保证富国没有更大规模通胀的基石， 当然游戏进行到这个规模， 西方国家慌了， 怎么能让一个意识形态跟自己不一致的中国出口给自己这么多商品， 万一中国拿来作为经济武器那不是完蛋了？ 所以要逼迫中国扩大内需， 扩大消费， 也就是逼人民币升值， 但没考虑这些国家能否提供足够优质的商品去消化中国因为人民币升值导致的额外购买力， 毕竟中国进口的绝大多数是能源和原材料， AI芯片等高科技外加服务禁止出口到中国， 这就额外给正常的贸易增加壁垒， 使得中国顺差越来越大， 毕竟美国滥发货币美国人无上限的购买力无疑提供了中国商品出口的弹药， 哪怕是增加关税也挡不住， 毕竟滥发货币， 却只去买美国自己制造的贵几倍的替代品不仅不现实而且愈发增加通胀， 所以文章说一味要求中国人民币升值解决不了真正的问题， 真正的根源有一部分是美国凭空制造出来的美元购买力， 让美国人躺在几十万亿美债的大船上继续无止境的消费中国商品而不用担心大船沉没， 而一旦人民币升值， 美国将面临更大的输入通胀老百姓会第一个造反。 美国更应该思考如何能够提高自己的制造能力并生产物美价廉的中国商品的替代品， 而美国人的过度消费主义加“懒惰成性”无疑让这条路走起来很艰难， 另外， 永远把矛盾指向别人是美国人的思维模式， 错永远是对方的。

中国要买美国不卖中国只好自己造，等中国出口光刻机时顺差会更大。

一天到晚想人民币升值25%，中国GDP不是立马超过美国了吗？什么意思。

没读完，太长。既然贸易是买卖双方自愿的，中国的贸易顺差说明对中国产品的需求是全球性的，可大部分国家必须有美元才能贸易（一小部分以货易货），美元的来源是美国每年2万多亿联邦赤字. 如果美国财政做到低赤字甚至盈余，中国不可能有这么庞大的顺差。

"如果美国不是每年仅仅为了给联邦政府融资就借入接近2万亿美元，中国也不可能积累如此庞大的贸易顺差。"

这是要 对中国搞广场协议 2.0

恐怕大家都会想解决，因为喜欢百年不遇大变局那位已经把大家打醒了