评论: 美国丹麦都说“赢了” 特朗普的格陵兰协议有哪些变化？

这个排他性没有任何实际意义，有美国军事基地的地方，哪个敌国敢再来建一个军事基地？那不是直接跑来跟美国开战？

格陵兰岛本来就是美洲的，丹麦是殖民产物。呵呵可怜的大家拿还要加入欧盟 结果三面被美国包围
继续做中国商品的皮条客吧

双赢啊。。

美国可以不认可签订的条约那是因为美国是强国，弱国如果退出已签订的条约是要付出代价的。这就是国际政治的规则。

同时主权国家如果失去治权，就谈不上主权完整。现今世界还是存在半主权国家，比如欧洲许多依靠美国安全保障的国家，其意识形态和决策受到美国很大影响，其主权都不是完整的


雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2026-09-20 13:47:01
丹麦说赢了，因为丹麦保住了格林兰岛的主权。
美国说赢了，因为美国得到了丹麦在格林兰岛问题上的更多的让步。
说到底，就是一张纸的条约，丹麦保留了主权，在任何时候只要得到民众的支持，丹麦随时可以退出这个条约。就像阿巴马在任时美国与伊朗签订的有关核武器的条约，川普一上台就宣布退出了这个条约。

丹麦说赢了，因为丹麦保住了格林兰岛的主权。
美国说赢了，因为美国得到了丹麦在格林兰岛问题上的更多的让步。
说到底，就是一张纸的条约，丹麦保留了主权，在任何时候只要得到民众的支持，丹麦随时可以退出这个条约。就像阿巴马在任时美国与伊朗签订的有关核武器的条约，川普一上台就宣布退出了这个条约。