评论: 川普联合国见CNN记者秒变脸 开呛“你不该来这”
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
麦蔻里
发表评论于 2026-09-23 12:08:11
川无赖及川粉们,都是帽子工厂出来的,随便拿一顶帽子,就给别人戴上,你可以认为媒体影响了国家安全,你可以认为媒体已成为一党帮凶,你有权利起诉媒体,但结论不是由川无赖及川粉决定的,你没有权利限制媒体自由,也没有权利阻止媒体的监督作用,走法律程序,行政权并不意味着有凌驾舆论自由的权利。只谈结论,不谈事实,这是典型的骗子。
Alexwu2026
发表评论于 2026-09-23 12:02:34
其实可以理解,穷则思变!就跟当初跟共产党上山当土匪一样,“能睡上地主家小老婆”当土匪有何妨。所以川粉是一群既穷又无教育思维低下的一帮人,不足为奇了。
Alexwu2026
发表评论于 2026-09-23 11:58:50
在社交交友群多Apps, 我所看到女性如有政治倾向,99%是no Trump’s support ,no MAGA. 一看就是白领decent. 1%是trump’s supporter,一看体型,衣着。哈哈,真是应验了什么是垃圾!
huih
发表评论于 2026-09-23 11:38:34
ZT
根据昨天的联合国大会现场画面、被川普点名的 CNN 记者是 Kaitlan Collins。她是CNN 首席白宫记者(Chief White House Correspondent),多次在国际场合随 CNN 报导总统行程。曾被白宫短暂禁止进入玫瑰园(Rose Garden),CNN 为她与白宫交涉,最终恢复通行证。除了现场报道,她也经常出现在 CNN 的政治节目中,负责分析白宫政策,解读总统声明,参与政治讨论,提供现场采访内容。她是 CNN 在川普时期最活跃、最常与白宫发生冲突的女性记者,也是 CNN 在华府最具影响力的年轻记者之一。
川普曾在记者会上对她说“你不诚实”,“你们 CNN 总是报假新闻。” “我不会回答你的问题。”
CNN被取消白宫采访资格后,表示要上诉,并抵制(Boycott) 川普在纽约的新闻报道。但周二Kaitlan Collins仍出现在联大会场,报道川普行程。
Alexwu2026
发表评论于 2026-09-23 11:34:11
昨天在一约会app上, 一个自称川粉的跟我搭话。一看她就是白垃圾既无好工作也无好教养。我确定她是川粉后。 我说我对川粉没兴趣,连操川粉都沒兴趣,立马黑了她。我想她那边也应该没了,好象不是这回事,应该她举报了我,悲剧了,我的约会帐号给封了[Facepalm][Facepalm][Facepalm]。
huih
发表评论于 2026-09-23 11:24:07
ZT
川普政府撤销这些媒体的白宫“硬通行证”(Hard Pass),官方给出的理由主要集中在以下三类:
国家安全理由。白宫发言人与相关官员表示,某些媒体的报道方式“威胁国家安全”或“可能泄露敏感信息”。这类说法通常指,报道涉及机密或敏感外交信息,报道可能影响军事行动或制裁策略,报道被认为“损害美国利益”。这是政府在文件或声明中最常使用的理由。
媒体行为被认定“扰乱秩序”或“不符合白宫规定”。白宫新闻办公室指出,某些记者在简报会上“行为不当”,“不遵守规则”,“影响简报会秩序”。这类理由常用于撤销或不续发 Hard Pass。
白宫认为这些媒体“持续发布不实或敌对报道”。川普本人多次公开批评CNN,MSNOW和Politico,称它们为:“假新闻(fake news)” 和“敌对媒体”。因此,撤销通行证也被视为一种政治反击或媒体管理措施。
美国法律规定新闻自由受第一修正案保护。但进入白宫属于行政许可,不是新闻权利本身。因此总统可以限制媒体进入白宫,但不能禁止媒体报道白宫。撤销 Hard Pass不等于禁止媒体报道,只是限制其在白宫现场采访的能力。
SFO2000
发表评论于 2026-09-23 11:23:00
老jb赶紧下地狱
huih
发表评论于 2026-09-23 11:15:45
ZT
鲁比奥在联合国大会期间接受采访,他认为 伊朗政权误判了美国的政治制度,以为民主党会在中期选举中获胜,从而削弱川普总统在 2027–2028 年对伊朗的行动能力。但鲁比奥强调“事情不是这样运作的。”他说“伊朗人必须真正理解我们的制度。我认为他们错误地以为民主党会在十一月赢得选举,然后总统就无法继续对他们采取行动。我不认为他们真正理解我们的制度。” 他进一步强调 “在涉及美国国家安全、实施制裁、甚至动用军事力量时,总统拥有非常强大的权力。每一位总统都有这样的权力。”
伊朗正在押注民主党赢得中期选举,希望这样能迫使川普总统退缩。但美国制度并不是这样运作的,总统的国家安全权力贯穿整个四年任期,不会因中期选举而削弱。根据鲁比奥的说法,川普总统不会因为中期选举而改变对伊朗的政策,封锁仍在继续,严厉制裁仍在继续。军事行动始终在选项之内。换句话说,总统拥有完整的四年授权,中期选举不会改变他在国家安全上的决策权。
Alexwu2026
发表评论于 2026-09-23 11:13:06
轮为一党帮凶打手,是指控,需要事实证明。禁止媒体监督是实施一党帮凶打手!
老夫可以把这货低智愚蠢驳的体无完肤!
东南方
发表评论于 2026-09-23 11:10:12
媒体还与白宫合谋,掩盖拜公子电脑丑闻的真相,妥妥的民主党看家犬,
Alexwu2026
发表评论于 2026-09-23 11:08:01
老夫真佩服这脑残货,这就是我说的从言谈中就知这货就是社会上一混混,没受什么系统教育!
媒体有没有监督政府
与政府允不允许监督是两回事
前者失责,后在在美国违法!
huih
发表评论于 2026-09-23 11:07:53
Trump禁了这几个媒体,是因为报道损害national security。比如伊朗战争,他们“相信”伊朗propaganda,超过美国战争部公报。新闻报道给敌方制造政治幻想,觉得中期选举共和党输了Trump就干不成什么了。
美国新闻媒体涉嫌国家安全行为,违反Espionage Act会被起诉。
东南方
发表评论于 2026-09-23 11:05:19
控制媒体?我们看到的事实是,丑陋的媒体"自干五"与白宫合谋掩盖拜登智力衰退的真相,蛇鼠一窝欺骗全国人民。
媒体已经堕落成了一党的帮凶打手。
--------------
麦蔻里 发表评论于 2026-09-23 10:34:08
一旦媒体被独裁者完全控制,那美国会变成什么样子?
cwang28
发表评论于 2026-09-23 10:56:16
赞Trump 不屈不饶地和有毒的左霉斗
春风如意
发表评论于 2026-09-23 10:49:07
拜登拉裤子的事情CNN记者应该在吧
呵呵
左右摇摆派
发表评论于 2026-09-23 10:45:28
还不允许媒体问难堪的问题了,卧槽这是美国还是中国
左右摇摆派
发表评论于 2026-09-23 10:44:56
媒体问两句有挑衅的话怎么了?苍蝇不叮无缝的蛋,如果问心无愧你可以对答如流,你甚至会希望他们问你这些问题,你可以借机向选民们解释清楚。
东南方
发表评论于 2026-09-23 10:42:07
媒体监督政府?CNN监督过拜登政府吗?CNN与白宫合谋,掩盖拜登智力衰退的真相,蛇鼠一窝欺骗全国人民,监督了个P。
这届白宫总统亲自开过的记者会,比拜登4年他开的总和都多。CNN跟拜登哭诉过1A权利吗?真是丑陋无比。
麦蔻里
发表评论于 2026-09-23 10:34:08
一旦媒体被独裁者完全控制,那美国会变成什么样子?
huih
发表评论于 2026-09-23 10:32:30
ZT
川普是美国现代史上“卸任后仍被媒体报道最多的总统”之一,甚至可以说是最突出的一位。GDELT 电视新闻数据库(全球最大电视新闻量化系统)的数据明确显示:
2021–2024(卸任后)川普在 CNN、MSNBC、Fox 的“屏幕提及量(onscreen seconds)” 仍然远高于其他卸任总统。2023–2024 因多项法律案件与竞选活动出现多个“历史级峰值”。他的卸任后曝光量甚至超过许多总统在任期间的曝光量。这在现代美国总统中极为罕见。
媒体为什么在川普卸任后仍持续报道他?因为他同时具备“新闻价值最高的政治人物”与“商业价值最高的媒体流量来源”这两种属性。
媒体报道一个人,不是因为喜欢或讨厌,而是因为他具备新闻学的核心条件,即使卸任,川普仍然是美国政治的中心角色之一。共和党党内提名、政策方向、候选人站队,都绕着他转。他是国际政治的关注点,欧洲、亚洲、中东都必须评估他的政治动向。媒体无法忽视一个在国内外都具有中心性的政治人物。新闻学原则是影响力越大,报道越多。媒体不是学术机构,它必须回应“公众想看什么”。而川普是过去十年美国政治中搜索量最高、社交媒体讨论量最高、电视提及量最高的人物之一。公众兴趣越高,媒体报道越多。
媒体是商业机构,必须追求收视率,点击量,广告收入和订阅量。而川普的内容具有极高的收视率弹性。CNN、MSNBC、Fox 在 2016–2024 的数据都显示,只要出现川普相关重大事件,收视率就会显著上升。这对商业媒体来说是无法忽视的信号。川普有极高的社交媒体传播性,他的任何一句话都能在 Twitter/X 爆炸,在 YouTube 获得高播放,在 TikTok 形成二次传播。媒体必须覆盖社交平台的热点,否则会被边缘化。川普争议巨大,两极化人物对媒体来说是“完美内容”,因为支持者会看,反对者也会看,双方都会讨论,争议会带来更多流量。媒体最怕的是“没人讨论”,而不是“争议太大”。
媒体对川普已经形成媒体生态的“路径依赖”。媒体在 2015–2020 期间已经形成了专门的特朗普记者,专门的特朗普栏目,专门的分析团队,专门的观众群体。这意味着媒体已经被“训练”成必须报道他。就像一个已经形成的产业链,无法突然停下来。
鬼不灵
发表评论于 2026-09-23 10:17:12
如果CNN有歪曲川大狗B的言论,他早就起诉CNN了, 要求赔偿50亿
很少逛文学城
发表评论于 2026-09-23 10:10:00
你代表的是美国政府,如果这厮不是美国总统,CNN都不会正眼看他一眼。
huih
发表评论于 2026-09-23 10:06:03
Karoline Leavitt just confirmed that Fake News reporters privately admitted to her that their confrontations were "performative"
"Reporters have said to me, I'm sorry I had to ask that. They know it's unfair."
huih
发表评论于 2026-09-23 10:00:16
前白宫新闻秘书 Karoline Leavitt接受sean Hannity podcast采访中说,左媒记者们私下里承认,他们在简报室里的“对抗性提问”其实都是表演出来的。她说:“有记者私下对我说:对不起,我必须问那个问题……他们自己也知道那是不公平的。” 其中一些记者把白宫简报室当成了 公开的左翼政治行动场所,非常明显——他们甚至不掩饰。这些新闻媒体最想要的,就是在白宫报道中建立垄断,把保守派媒体彻底排除出去。
Karoline Leavitt表示,她在白宫简报室的新闻发布会只占工作的10%,大部分时间用来处理news corp的各种问题,从早上7点就开始,半夜也要接电话。有两个很小的孩子特别是刚生了babay,她很难集中精力保证高质量的工作,和这些恶意制造新闻的媒体打交道很累。
Alexwu2026
发表评论于 2026-09-23 09:55:36
联合抵制采访川普,成了联合抵制不报道美国总统的所作所为吗?在联合国报道美国政府一言一行天经地义!
宝刀屠龙
发表评论于 2026-09-23 09:52:01
川习会无疑将是媒体头条,几大传统媒体抵制倒是给新媒体曝光机会
这个机会抓住说不定能搞波大流量
Alexwu2026
发表评论于 2026-09-23 09:48:16
我靠楼下这奴才如狗一样护主人,去联合国大会需要你川大爷批准吗?你川大爷是美国人选举不应被美国媒体监督吗?真没言语形容这样的蠢货,尼玛怎么养出这样的奴才的,没有监督你就如当初在中国一样,碾死你如一头蛆!
东南方
发表评论于 2026-09-23 09:42:41
说好哒,主流媒体联合抵制哒,又屁颠地跟到纽约干嘛?
过去了,不去采访乌干达总统,不去怼肯尼亚总统,跟着川普做啥?臭不要脸的下三滥。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
28
, 共
28
分页: [
1
]