评论: 女教师遭联邦特工连开5枪 刑事指控撤销后反告政府
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
相信事实
发表评论于 2026-10-07 12:29:58
假想到对方会袭击自己,所以就“自卫”?要是这样的话,美国的警察一年可以击毙至少几十万人了。
美国关于警察自卫的规定是有很严格要求的,不是你说地方可能威胁你就是可以把对方击毙的。对方必须是手里已经持有武器,或者拒绝警告而伸手去拿武器。如果认为对方会使用车辆冲撞自己,那就要严格的判断车辆的行进方向,速度等是否可能撞到自己,自己有没有躲开的机会。唯一的可能性就是自己处于面对行进方向,而且已经无法躲避了,比如对方车速极快,或者自己处于窄巷中,那么这时才可以使用武器。
而这个案子显然子弹是从侧面射入,证明ICE并不在行进路线上,而且车辆并没有处于高速移动中,自己也完全可以躲开,完全没有任何必要使用致命武器
passerby2016
发表评论于 2026-10-07 12:12:18
If government agents call kill anyone on the street at will, and then covered by the government, who's going to be safe? The biggest threat to you is your own government. Put it in a cage.
Erdoalja
发表评论于 2026-10-07 12:03:00
有没有受到生命威胁,是在于当事人自己的判断,而不是事后再一个一个细节看,在现场,几秒之内,如果执法人员有足够理由认为受到威胁,就可以开枪,不需要等到对方把枪拔出来
speakoutloudly
发表评论于 2026-10-07 11:52:00
Good一案从当时的录像看,首先ICE探员违反了警察的code,自己先主动站到车前方,然后他再以这个理由开枪射杀good。这是明显的犯罪。
speakoutloudly
发表评论于 2026-10-07 11:50:00
Good
zlzly1260
发表评论于 2026-10-07 11:32:00
那段录像我看过, 她是用车撞ICE探员的车,从驾驶侧撞过去
只影向谁去
发表评论于 2026-10-07 11:04:07
楼下,女教师是不是在追踪追逐联邦探员,这不是探员开枪的理由。第一,如果被追踪追逐就可以开枪,那么美国每一个地方都会成为枪击现场。第二,明显探员是在没有受到生命威胁的时候开的枪,这本身就是犯罪。
tz2000
发表评论于 2026-10-07 10:30:20
没有看到录像,女教师是不是在追踪追逐联邦探员?
现在这世道左派疯子太多
京工人
发表评论于 2026-10-07 10:22:43
ICE故意杀害我美国和平居民的恐怖主义杀手必须被严惩!
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
9
, 共
9
分页: [
1
]
美国关于警察自卫的规定是有很严格要求的,不是你说地方可能威胁你就是可以把对方击毙的。对方必须是手里已经持有武器,或者拒绝警告而伸手去拿武器。如果认为对方会使用车辆冲撞自己,那就要严格的判断车辆的行进方向,速度等是否可能撞到自己,自己有没有躲开的机会。唯一的可能性就是自己处于面对行进方向,而且已经无法躲避了,比如对方车速极快,或者自己处于窄巷中,那么这时才可以使用武器。
而这个案子显然子弹是从侧面射入,证明ICE并不在行进路线上,而且车辆并没有处于高速移动中,自己也完全可以躲开,完全没有任何必要使用致命武器