评论:菲尔兹奖得主被AI气哭数学家也要被AI“斩杀”？

卢咖发表评论于 2026-10-24 10:22:23

秀才“湖“遇上了个不讲道理的兵。哈哈！

kingdale1 发表评论于 2026-10-24 10:08:35

这位诚信先生没有湖聪明。湖说的很有道理。

诚信发表评论于 2026-10-24 09:17:43
@远方的湖:

lazysun-leo 发表评论于 2026-10-24 09:44:30

AI是工具，数学家用AI让数学学科突飞猛进！

为人类的生产力水平达到共产主义水平做出最大的贡献！

想不开1 发表评论于 2026-10-24 09:41:46

真正的数学家不应该是提出猜想的人吗？AI 大概是永远不会提出猜想的吧。

Observerx 发表评论于 2026-10-24 09:37:23

苦练刀枪不入

freemanli01 发表评论于 2026-10-24 09:25:07

像当年的武林高手遇见了机关枪

诚信发表评论于 2026-10-24 09:17:43

@远方的湖:

You are too stupid and ignorant. You better stop showing off your stupidity and ignorance.

诚信发表评论于 2026-10-24 09:16:13

的确应该高兴才对。

Confronting AI achievements, their despair, panic, and whines reflect the truth that they have NOT been doing scientific research during the past decades. Instead, they actually have been defrauding the world of jobs, honors, and research funds, disgracefully.

远方的湖 发表评论于 2026-10-24 09:15:37

现在来谈数学家。数学家要解决一个超级难题，经过准备之后要选择一条他（她）认为最有希望的路，因为一个人能力再强也不可能同时走两条路。选错了就是蹉跎岁月，即使选对了也往往会遇到歧途，经过长途跋涉之后被困。幸运的人最后凭灵感或顿悟来个“慕然回首”，终于踏上成功之路。
人工智能对待数学难题和人不同，它既没有灵感也不会顿悟，但它能够同时踏上所有可能的道路，而且是光速前进。数学家要几年甚至几十年的时间，人工智能只要几个小时或几天。
现在人工智能解题只是小试锋芒，很快就会在人类的数学架构之上重新搭建自己的数学架构，一个完整的无缝的架构，不会再有未解的问题。只不过到那时候，人类可能理解不了。而且那时候小孩可能已经不再学数学了。(12/09/2026)

远方的湖 发表评论于 2026-10-24 09:15:15

下面举一个围棋的例子：人一般开始通过围棋的定式来学习围棋，所谓定式就是局部的最佳手法。掌握定式之后，再根据自己的能力和对棋的理解来选择布局，中盘和收官。
人工智能学习围棋一开始是通过棋谱了解定式以及成功的布局、中盘和收官之道。在此基础之上开始自己的思考和研究，最后展现自己的行棋步调。此时它下出的棋不再是局部的最佳手法，而是全局的最佳手法，而且每一手都是全局的最佳手法。这时人类棋手已经看不懂了，因为人的脑容量和智力根本看不到也算不出全局的最佳手法。所以现在还说人类棋手有可能战胜人工智能就是笑话。

远方的湖 发表评论于 2026-10-24 09:14:53

到目前为止，大部分人仍然不了解什么是人工智能。
人工智能和此前人类发明创造的所有科技成果都不同，此前的属于工具，为人类服务，受人掌控，人不使用它们，就发挥不了作用。
人工智能却是能够替代和超越人类，因此不受人类掌控的神灵或魔鬼。
人工智能汇集了人类智慧的结晶，并且拥有超级的存储空间和无法想象的运算速度。
人工智能首先通过数据库存储的数据来汇集人类的所有知识以及它的架构，这个架构是人类知识的架构。在此基础之上开展自己的研究，与此同时开始搭建一个新的架构，这个新的架构是人工智能的架构，与人类知识的架构不同，人类可能已经无法理解。此时人类或许承认人工智能研究的成果，但不明白是如何得出的结论。

XM25 发表评论于 2026-10-24 09:11:00

另外目瞪口呆的，不是A I的数学成就，而是数学家对数学的态度。他们好像和马车夫一样，不是关心运输旅行的效率，而只是关心自己的饭碗。我想如果费尔马，高斯，伽罗华在世，一定会欢迎这些AI工具，因为可以很快证明他们提出的定理和猜想，有可能一个人就开发出一个数学体系。就好像现在很多仿真软件，可以让我们用极低的时间成本尝试我们的想法。其实这是科学家的梦想。不知道为什么数学家会反对。难道他们想不出项目让AI 为他们服务？

卢咖发表评论于 2026-10-24 08:42:20

AI来源于人，只是加速解决人的智力可以解决的问题。至少目前看不出能解决更高维度的问题，譬如，人的意识的起源，意识复制的可能，等。

hachimada 发表评论于 2026-10-24 08:41:05

的确应该高兴才对。AI是可以被数学家利用的工具。

不能再沉默 发表评论于 2026-10-24 08:39:25

为什么AI只在数学圈内炸裂呢？事出反常必有因，呵呵，AI离接近人类智力还早着呢。

豪发表评论于 2026-10-24 08:29:00

不是应该高兴才对吗？

广东凉茶 发表评论于 2026-10-24 08:28:04

自从人类围棋不能战胜电脑后，数学家在大多场景不能战胜AI将来必然发生。但数学家好好利用AI，一定还有生存空间。AI最可怕地方是被少数人利用成工具去剥削大多数人，而且受害人多为文化水平高的人。如果A I整合到人型机器人，一但被滥用就无差威胁大多人的生继。

点点点点点 发表评论于 2026-10-24 08:15:13

享受生活，放低姿态

评论: 菲尔兹奖得主被AI气哭 数学家也要被AI“斩杀”？

评论: 菲尔兹奖得主被AI气哭数学家也要被AI“斩杀”？