评论: 非法入境者无权保释？美上诉法院10比7裁定

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录返回新闻帖

speakoutloudly 发表评论于 2026-10-26 17:05:05

他们那些所谓移民团体在混淆视听。法院的判决是针对非法移民。这些团体把非法去掉，说的好像针所有移民。

点点点点点 发表评论于 2026-10-26 17:05:04

有法必依，执法必严

randomspot 发表评论于 2026-10-26 17:02:24

我也不赞成非法越境无限制

不过这些在美国多年的无证移民，当年已经非法越境了，在川普执政这两任期内，还居然在德州/红州居住，不赶紧往庇护城市/对无证移民更宽松的蓝州跑，也只能说这些人entitlement的心态太饱满了，不抓你实在是对不起美国的法律。

美国梦不是白给的，当年的漏洞让你钻了，并不意味着你就可以理所当然，心安理得的可以待下去。

fonsony 发表评论于 2026-10-26 16:36:00

应该有听证，但要付钱，不能浪费公币。一万，二万，五千，八千．？

金拱门汉堡包 发表评论于 2026-10-26 15:50:09

支持，非法移民在非法入境的时候就已经违法了

Galactica 发表评论于 2026-10-26 15:02:00

宪法只能约束本国公民，也同时只能保护本国公民。美国宪法不是普世宪法，对非法入境者美国宪法没有实际约束力也就没有实际保护力。非法入境实际上就是通过自愿违反美国法律而放弃了美国的法律保护。

页次：1/1 每页50条记录，本页显示1 到6，共6 分页： [1]