近日，人民法院案例库公布一起请托型诈骗犯罪参考案例：商人刘某先后花费5800万元托人行贿跑关系，结果钱被骗子挥霍。深圳市中级人民法院一审判处诈骗者黄某无期徒刑，其诈骗所得财物及其孳息予以追缴，上缴国库。黄某提起上诉，广东省高级人民法院二审裁定：驳回上诉，维持原判。

现代快报记者了解到，刘某通过他人介绍认识了黄某，黄某谎称自己是某领导秘书，能帮助刘某做大、做强企业。后来二人来往密切，黄某多次提出需要送古董床给领导亲属，以便自己得以提升重要职务，并将刘某培养成“红顶商人”。刘某清便向黄某先后转账人民币5800万元。黄某将该款项用于购置房产、理财及个人消费。约一年后，刘某发现被骗，联系黄某还钱无果后报案。

2024年7月，深圳市中级人民法院于作出判决：黄某犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；将查扣在案的黄某诈骗所得财物及其孳息依法予以追缴，上缴国库。2024年11月，广东省高级人民法院二审裁定：驳回黄某上诉，维持原判。

该案涉及的一个争议问题为：追缴黄某诈骗所得案涉财物后，应当上缴国库还是返还给被害人？《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收……”在请托型诈骗犯罪案件中，如果被害人的请托事项本身具有不正当性，被害人向诈骗犯罪分子支付财物的目的是为了用于实施犯罪的，则该财物不应作为“被害人的合法财产”向被害人返还，而应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴后上缴国库，以体现法律对被害人违法行为的否定性评价，否则无异于纵容被害人谋取不正当利益的行为，削弱法律对行贿犯罪行为的规制效果和惩处力度。也就是说，在该案中，被害人刘某向黄某支付5800万元的目的，是用于黄某向所谓的领导亲属行贿，本身具有不正当性，该款项不应作为刘某的合法财产向其返还，而应依法予以追缴后上缴国库。