简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 刘翔会被巡回考编苦求上岸的年轻人反噬吗

刘翔会被巡回考编苦求上岸的年轻人反噬吗

文章来源: 那些原本是废话的常识 于 2026-08-27 20:02:31 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



昨天,43岁的刘翔在退役11年后公开挑战上海体育局,事关他被体育局摊牌,要么买断要么当教练上班。

刘翔表示“买断”这词太古早,他不懂,当教练上班没经验,怕误人子弟。之后,针对上海体育局“依规安置”的说法,他又怼了一句“还依规?这是依的哪一条规?十年了想起来安置我了,分广告费的时候怎么不依法依规安置我?”

体育局要“安置”刘翔,背景是全国的“吃空饷”“在编不在岗”专项排查。不过刘翔的情况有点特殊,他退役后一直挂名上海体育局团委副书记,但并非公务员,没有行政级别,也不用坐班,可以视为对功勋运动员的柔性和荣誉安排。所以有人说刘翔并未吃空饷,因为“吃空饷”的核心要素是“挂名未到岗+违规领取工资津贴”,刘翔只占了前一条,没有后一条。

不过没有行政级别、不是公务员,不等于不是体制内的人。刘翔一直是体制内运动员,一直有自己的编制。这次体育局提出的买断这一选择,就是放弃编制。

至于分广告费,倒也不是上海体育局的“土政策”,而是中国体育的体制化特色。相关规定要求体制内运动员的商业代言收入,要与管理部门、教练团队进行分成。刘翔当年未退役时,自己拿一半,教练团队、田管中心和地方体育局分剩下的一半。刘翔当年代言火爆,大家都分润不少。而在退役后,只要保留编制身份,就还要跟培养自己的地方体育局分成,刘翔退役后代言依然不少,更有耐克终身合同,每年保底1400万元收入,地方体育局同样能赚一笔。很多人正是因为这一点,认为体育局亏待了刘翔。

但我很难共情刘翔,虽然他说“不是我不想走,是不让我走”,可退役11年,他有太多机会选择自己的路。

如果希望获取体制内更进一步的身份,刘翔原本有不错的起点。奥运冠军的安置起点原本就高,不少人退役后官运亨通。我并不喜欢这类人,他们还是运动员时,就能看得出做官的“潜质”,对上听话处事圆滑会唱高调。不过刘翔虽有起点,但显然没有这种做官的能力(这也未必是坏事),别的不说,光是把体制内的那点事闹到网上公审,就是体制内的大忌讳,可以预想有多少公务员摇头叹息,说“刘翔不会做人”——“做人”,是体制内的关键词。

但即使如此,如果刘翔想寻求“安置”,也不是难事。很多退役运动员都是从地方体育局的所属项目中心做起,从项目中心副主任到主任,再到体育局官员。哪怕升不上去,也有一个实际岗位。

刘翔之所以没有,很可能是因为他并不在乎。退役11年都没有“安置”,不会完全是地方体育局自己的问题。稍有中国社会经验的人都会想明白这一点:一个享誉世界的顶级运动员,主动要求进行实职岗位的安置,地方体育局不可能完全不配合。至于日后个人发展如何,那要看自己在体制内怎么混,谁也不敢担保,可在退役的当口,安置是理所当然。

所以,这事儿可能在一开始就是一种台下默契:一方表示自己有大量广告代言,根本不缺钱,也不想有实质性工作,但要保留编制,另一方就尊重意愿,给予不需要在岗、没有实质工作也没有行政级别和工资奖金的荣誉性挂名岗位。然后,一拖就是11年,现在拖不下去了。

体育局分钱这事儿见仁见智,但确实有规可循,并非只针对刘翔一人。如果不想分钱,运动员并非没有选择:退役后放弃编制,所有广告代言就属于自己。

刘翔真的需要这个编制吗?1400万一年的保底收入,而且是终身合同,至于这个编制,除了可以忽略不计的退役运动员过渡安置津贴外,还有什么真正的收益吗?何况他退役11年来从无主动在体制内进行实质性工作的愿望,不打算当官,更不打算风吹日晒雨淋当教练,只愿意挂名。这不就是传说中的“既要又要”吗?

编制是编制,商业是商业。如果刘翔真的不希望分钱给体育局,大可以退役时就不要这个体育局安置的岗位。不少国内运动员都有从小惯出来的体制病,荣誉要、广告代言要、编制也要。当然,这种功利心与举国体制的功利心可算是“双向奔赴”,有多少没拿到奥运冠军的运动员最终穷困潦倒(关于这一点,从当年的经典报道《举重冠军之死》到近年来的吴柳芳风波,都是实证),就有多少既要又要的贪婪。

刘翔的委屈,未来必然会招致舆论的两极分化。

支持他的人会以传统的“国家不能亏待有贡献的运动员”为出发点,不过“有贡献就优待”的说法在我眼中离文明还很远。这就好比许多人说起文革,就慨叹“那么多学者被折磨致死,真的太可惜了”,还有更极端的,会说“文科类的也就算了,那么多理工科的学者都死了,太可惜”,这都是反人类思维模式,文明人的观点应该是“任何人无辜受到权力戕害,都是不可容忍的”。再说了,国家不能亏待的人多了去了,多少人还不是只能拿每月一两百块钱退休金吗?

不支持刘翔甚至将之反噬的人也会很多,比如那些苦求上岸的年轻人。他们想编制都想疯了,你刘翔居然一直拿着编制不放,还挂名不干活(即使没拿机关单位工资奖金,但新一代小将会自动忽视这一点),这不是现成的阶级敌人吗?以这几年的舆论走向,刘翔的体制内身份,很可能成为年轻人们抨击的目标。因为越想上岸的人,就越会自然而然维护体制,维护编制的“神圣性”。一个退役运动员拿着高额代言却守着体制内身份还跟体制翻桌子,无疑破坏了这种神圣性。

`
  • 月满中秋,把健康送给自己,也送给最牵挂的人。美国专利产品【骨精华】守护骨骼与关节健康;【心血通】支持心血管健康;【益脑灵】呵护脑部健康与记忆力。
`
查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

习近平印度晕倒?传多名领袖峰会生病 官方证实是他
万斯喊话 希望美国人民“再给一次机会”
“好莱坞逆子”弑父母免于死刑 父母最后一次庇佑儿子
被捕时高喊“拜登万岁”的非法移民 已被驱逐出境
国民党立委称:有美方情报证实“中国AI是假的”






24小时讨论排行

欧盟要收加拿大?川普怒呛“可笑”:若成真将重罚
中国车解禁了? 比亚迪创办人传将随习近平赴美
欧盟再挖墙角:澳新等国可效仿加拿大 成联席成员
白宫特习会:北京放长线钓大鱼?
黄仁勋见英王 查尔斯示警AI恐夺命 他这样回应
名古屋亚运会离谱失误:日本男女选手混住一个房间
涉婚外情遭鞭刑百下!她难忍痛求饶 男挨鞭撑不住
黛妃弟弟出书爆料查尔斯惊人旧话 王室罕见反击
从计生到劝生,一场人口、生育“保卫战”
川习会倒计时!梅拉尼娅晒国宴筹备细节
国产太空船票已经开卖,300万元一张
被指“国企党员搞满独” 宋剑仁因煽动民族仇恨罪获刑
戴妃弟弟30年后“翻旧账” 把矛头对准了查尔斯三世
双手淤青 脖子出现湿疹 特朗普的健康状况堪忧
战火烧进云端 亚马逊证实部分资料永久丢失
让马斯克破防的纪录片,究竟讲了什么?
文学城新闻
切换到网页版

刘翔会被巡回考编苦求上岸的年轻人反噬吗

那些原本是废话的常识 2026-08-27 20:02:31



昨天,43岁的刘翔在退役11年后公开挑战上海体育局,事关他被体育局摊牌,要么买断要么当教练上班。

刘翔表示“买断”这词太古早,他不懂,当教练上班没经验,怕误人子弟。之后,针对上海体育局“依规安置”的说法,他又怼了一句“还依规?这是依的哪一条规?十年了想起来安置我了,分广告费的时候怎么不依法依规安置我?”

体育局要“安置”刘翔,背景是全国的“吃空饷”“在编不在岗”专项排查。不过刘翔的情况有点特殊,他退役后一直挂名上海体育局团委副书记,但并非公务员,没有行政级别,也不用坐班,可以视为对功勋运动员的柔性和荣誉安排。所以有人说刘翔并未吃空饷,因为“吃空饷”的核心要素是“挂名未到岗+违规领取工资津贴”,刘翔只占了前一条,没有后一条。

不过没有行政级别、不是公务员,不等于不是体制内的人。刘翔一直是体制内运动员,一直有自己的编制。这次体育局提出的买断这一选择,就是放弃编制。

至于分广告费,倒也不是上海体育局的“土政策”,而是中国体育的体制化特色。相关规定要求体制内运动员的商业代言收入,要与管理部门、教练团队进行分成。刘翔当年未退役时,自己拿一半,教练团队、田管中心和地方体育局分剩下的一半。刘翔当年代言火爆,大家都分润不少。而在退役后,只要保留编制身份,就还要跟培养自己的地方体育局分成,刘翔退役后代言依然不少,更有耐克终身合同,每年保底1400万元收入,地方体育局同样能赚一笔。很多人正是因为这一点,认为体育局亏待了刘翔。

但我很难共情刘翔,虽然他说“不是我不想走,是不让我走”,可退役11年,他有太多机会选择自己的路。

如果希望获取体制内更进一步的身份,刘翔原本有不错的起点。奥运冠军的安置起点原本就高,不少人退役后官运亨通。我并不喜欢这类人,他们还是运动员时,就能看得出做官的“潜质”,对上听话处事圆滑会唱高调。不过刘翔虽有起点,但显然没有这种做官的能力(这也未必是坏事),别的不说,光是把体制内的那点事闹到网上公审,就是体制内的大忌讳,可以预想有多少公务员摇头叹息,说“刘翔不会做人”——“做人”,是体制内的关键词。

但即使如此,如果刘翔想寻求“安置”,也不是难事。很多退役运动员都是从地方体育局的所属项目中心做起,从项目中心副主任到主任,再到体育局官员。哪怕升不上去,也有一个实际岗位。

刘翔之所以没有,很可能是因为他并不在乎。退役11年都没有“安置”,不会完全是地方体育局自己的问题。稍有中国社会经验的人都会想明白这一点:一个享誉世界的顶级运动员,主动要求进行实职岗位的安置,地方体育局不可能完全不配合。至于日后个人发展如何,那要看自己在体制内怎么混,谁也不敢担保,可在退役的当口,安置是理所当然。

所以,这事儿可能在一开始就是一种台下默契:一方表示自己有大量广告代言,根本不缺钱,也不想有实质性工作,但要保留编制,另一方就尊重意愿,给予不需要在岗、没有实质工作也没有行政级别和工资奖金的荣誉性挂名岗位。然后,一拖就是11年,现在拖不下去了。

体育局分钱这事儿见仁见智,但确实有规可循,并非只针对刘翔一人。如果不想分钱,运动员并非没有选择:退役后放弃编制,所有广告代言就属于自己。

刘翔真的需要这个编制吗?1400万一年的保底收入,而且是终身合同,至于这个编制,除了可以忽略不计的退役运动员过渡安置津贴外,还有什么真正的收益吗?何况他退役11年来从无主动在体制内进行实质性工作的愿望,不打算当官,更不打算风吹日晒雨淋当教练,只愿意挂名。这不就是传说中的“既要又要”吗?

编制是编制,商业是商业。如果刘翔真的不希望分钱给体育局,大可以退役时就不要这个体育局安置的岗位。不少国内运动员都有从小惯出来的体制病,荣誉要、广告代言要、编制也要。当然,这种功利心与举国体制的功利心可算是“双向奔赴”,有多少没拿到奥运冠军的运动员最终穷困潦倒(关于这一点,从当年的经典报道《举重冠军之死》到近年来的吴柳芳风波,都是实证),就有多少既要又要的贪婪。

刘翔的委屈,未来必然会招致舆论的两极分化。

支持他的人会以传统的“国家不能亏待有贡献的运动员”为出发点,不过“有贡献就优待”的说法在我眼中离文明还很远。这就好比许多人说起文革,就慨叹“那么多学者被折磨致死,真的太可惜了”,还有更极端的,会说“文科类的也就算了,那么多理工科的学者都死了,太可惜”,这都是反人类思维模式,文明人的观点应该是“任何人无辜受到权力戕害,都是不可容忍的”。再说了,国家不能亏待的人多了去了,多少人还不是只能拿每月一两百块钱退休金吗?

不支持刘翔甚至将之反噬的人也会很多,比如那些苦求上岸的年轻人。他们想编制都想疯了,你刘翔居然一直拿着编制不放,还挂名不干活(即使没拿机关单位工资奖金,但新一代小将会自动忽视这一点),这不是现成的阶级敌人吗?以这几年的舆论走向,刘翔的体制内身份,很可能成为年轻人们抨击的目标。因为越想上岸的人,就越会自然而然维护体制,维护编制的“神圣性”。一个退役运动员拿着高额代言却守着体制内身份还跟体制翻桌子,无疑破坏了这种神圣性。

× 文学城 App
文学城 App
让阅读更方便
免费 · iOS/Android
立即下载