文 / 六神磊磊
那英，成都，弯弯的月亮，居然成了一台戏。简而言之就是，一群神奇的编外公公，非要打那英的杀威棒，说是要维护章程，要官方走个面儿。
前两天，那英为了怀念刘欢，临时在成都的演唱会上唱了《弯弯的月亮》，然后被一些人揪住，声称这属于三令五申禁止的临时加节目不报批，有关部门你管不管。甚至还有记者主动打电话去问的。
等于是那英说我就要唱，官方说嗯我看不见，一群编外公公却说怎么能看不见呢，弯弯的月亮啊，那么大那么弯，怎么能看不见呢，您得管啊啊。最后官方无奈，只得二选一，说经查没有违规，散了散了！
有人会觉得是不是都是老郭的粉丝，要看官方洋相啊？还真不是，有正经媒体“举报式采访”，还有掏心掏肺发评论的。对这些奇葩，咋形容呢，小说里都没有那么不识相的。好比林冲到了牢城营，按规定要打杀威棒，管营的第一句话就说林冲你路上害了什么病来？到这就可以了，都知道不愿打，棒免了没事了。结果一群犯人跳出来按住林冲，说要打啊，否则不是乱了章程了吗，这纲纪法统如何乱得，林冲的屁股关系到我们的脸啊！
事实上，关于那英所谓“未报批”这件事，许多作者都是有默契的，前两天压根就没写，故意不写。因为它是一个垃圾议题。对待这种垃圾议题，最好的方式就是默契地不提、不写，就当是个屁，让它消散。稍微有一点脑子的就该知道，冷处理此事，对广大乐迷好，对那英本人好，对有关部门也好。人家有关部门就想说我看不见我看不见，你别让我看见，咱们默契地不提，才是既以人为本，又顾全大局。
替组织操心了一辈子，却连这个都想不明白，非给组织添堵，把这事闹到如今上热搜。你让人家成都如何表态？不处理吧，按照最新规定来说，确有“违规”之嫌；处理吧，这咋处理？天下还有不让那英悼念刘欢的道理了？本来台上台下、线上线下都一片温情，一片和谐，群众感动得好好的，非要搅合了，去和公众的情绪对着干，图啥啊。
任何一个条例、章程，都是有它的制订目的和意图的。这几年严格不让临时改节目，目的显然不是为了阻挠大家去怀念刘欢。刘欢是一个官方民间认可度都很高的音乐人，不许悼念的名单哪怕排一百个、一千个，也排不到刘欢，讲真，哪怕不许悼念明朝，也不会不许悼念刘欢。相反，无厘头去处罚一下那英，反而横生枝节，释放混乱信息，导致不必要的后果。
本来以为大多是故意起哄看热闹的，仔细一看有些人是真想不明白的。比如一个博主，说什么“事关法治尊严”；还有一个V说，该罚的得罚，不能厚此薄彼，也许那英的行为是值得赞许的，制度是制度，道德是道德。
这就是真糊涂了。用几句话试着讲明白，看看能听懂一点不。
近些年对表演节目的报备越来越严了，现挂都很大风险了，这是不是个好措施？应该说是的。只不过主要对谁好？对领导好，有利于领导的工作了。
以前推文里我说过，世界上的利益无非分成两种，一种是领导的利益，一种是你的利益。注意它们不是完全对立的，有时候二者是一致，比如你希望城市干净卫生，领导也希望，这种时候就是一致的。但有时候它们不完全一致，这也无需讳言。
表演节目管得严了，严到一首歌、一个段子都要先报备、不能改，当然符合领导的利益，便于管理，能最大限度杜绝胡说八道，防止失控。所以说它是个好措施。但是它和你的利益关系大不大呢？不能说不大，只能说一点关系没有。
现在，作为利益攸关方的领导都没管那英，而你作为非利益攸关方，着急个啥呢对不对。说什么“事关章程尊严”，其实恰恰说反了，在这种事的处理上，越是弹性，标准越模糊一点，才更显得威严；反之，一切都得按字面的来，连空间都没有了，才是不显得威严，能明白不。
再说句直白的，你上竿子去打热线，追着问，搞不好官方还觉得你是故意举报，是想让官方出洋相。
所以啊，还是古代那个规定好：禁止自行阉割成为太监。
