▲加州华裔工程师对同事下毒 只判缓刑还获准撤销重罪纪录（图／截自ＣＢＳ新闻）
美国加州一起职场投毒案再掀波澜。一名华裔化学工程师当年被控长期对同事的饮水下重金属毒物，最后只被判缓刑，如今缓刑期满，又向法院声请撤销重罪定罪。受害的华裔女工程师袁蓉（Rong Yuan，音译）为了阻止，公开自己当年用针孔摄影机拍到的投毒画面，痛批“这个法律体系辜负了我”。不过，据报导，阿拉米达县高等法院12日开庭后，仍不顾检方反对，裁定准许撤销。
我是广告 请继续往下阅读
12日开庭审理撤销声请 受害者首度公开监视画面
据《旧金山旗帜报》（The San Francisco Standard）报导，声请撤销的人是徐姓男子（David Xu），他曾任职于伯克利工程与研究公司（Berkeley Engineering and Research，简称BEAR）。听证会于当地时间12日上午9点，在阿拉米达县高等法院第109法庭举行。
50岁的袁蓉亲自到场，并首度对外公开当年拍下的影片。她说，最担心的是一旦定罪被撤销，未来雇主做一般背景调查时，可能查不到徐曾因投毒被判有罪；她更说，公开影片是“最后的手段”。
两人都出身柏克莱 同事不到几周就开始生病
袁蓉与徐某同样从事冶金与材料科学领域，两人都曾在加州大学柏克莱分校材料科学教授罗伯特．里奇（Robert Ritchie）的实验室拿到博士学位。2017年1月，袁蓉进入BEAR工作，当时徐是公司唯一的材料表征专家。
袁蓉回忆，两人第一次接触就不太愉快，徐告诉她，不准她使用公司的材料表征实验室。她觉得奇怪，因为那些仪器正是她熟悉的专业，甚至还维修过，但她选择不起冲突，尽量避免与对方有工作交集。
没想到，入职才几周，她就开始出现干呕、掉发等状况，后来越来越严重。
喝水后觉得“快死了” 看遍医生仍找不到原因
2017年7月某天早上，她起床喝了几口水瓶里的水，身体突然极度不舒服，感觉自己“快死了”，最后是邻居将她紧急送医。同年10月，类似情形又发生两次，但医师始终找不到确切病因。
之后她频繁呕吐、口中持续有酸味，病情恶化。她看过多位专科医师、做过各种检查，甚至怀疑自己罹患胃癌，但胃镜没有异常，还特地飞回中国大陆求医。到了2018年底，她已经多次住院，连正常上班都有困难，父母也从老家飞到美国照顾她。
2018年11月27日，袁蓉因严重呕吐，写电子邮件向同事表示当天无法进办公室。徐回信说“应该在家办公，等身体好转”，还提出办公室可能有霉菌的说法。
▲加州华裔工程师对同事下毒（图／截自ＣＢＳ新闻）
母亲喝了她的水“味道很酸” 针孔摄影机拍下关键画面
转捩点出现在2019年1月。袁蓉在办公室又喝了一口桌上的水，熟悉的“快要死掉”的感觉再度出现。当晚，她的母亲也喝了同一个水瓶里的水，觉得味道异常酸。袁蓉这才意识到问题出在水里，决定自己找证据。
她上网买了一台小型针孔摄影机，在2019年2月11日装在办公桌旁的墙上。当天上午11时04分，镜头拍到徐走到她的座位旁，伸手靠近水瓶的位置，但因为水瓶不完全在画面内，无法看清他做了什么。3月4日的另一段影片则拍得更清楚：徐走到她的办公桌前，从一个白色小容器往她的水瓶倒入某种物质，约30秒后他又折返，转动水瓶才离开。
负责此案的柏克莱警局凶杀组警探珍妮佛．威尔森（Jennifer Wilson）说，若不是袁蓉自行搜证，恐怕没有人会相信职场里会发生这种事。
警方：水瓶镉含量高达联邦标准350万倍 袁蓉父母血液也超标
警方调查指出，徐涉嫌在一年多的时间里，多次把镉（Cadmium）加进袁蓉的食物与饮水中。镉是一种有毒的重金属，长期或大量接触可能伤害肾脏、骨骼，也被认定具有致癌性。据报导，袁蓉水瓶中的镉含量，最高达到美国联邦饮用水标准限值的350万倍。
袁蓉的父母血液检验也发现镉超标，原因是母亲有时会拿女儿水瓶里的水煮饭，给全家人吃。
2019年被捕 辩方称“孤立事件” 保释后行动限制一路放宽
徐在2019年3月被捕，同月28日，阿拉米达县地检署起诉他预谋杀人未遂，以及两项重罪投毒罪。徐聘请刑事辩护律师，辩方将案件说成“孤立的职场事件”，还提交11封亲友支持信争取保释。
法院一开始将保释金订为200万美元。他获准保释后，虽要戴GPS电子监控，但限制不断放宽，从可以接送女儿上课外活动，到解除居家监禁，2022年4月甚至可以在美国境内自由旅行，案件却迟迟没有审结。
认罪协议引争议 只判两年缓刑
2023年，主张减少监禁的帕梅拉．普莱斯（Pamela Price）出任阿拉米达县地方检察官。随后，检方与徐达成一项相当有争议的认罪协议：徐只需对一项重罪投毒罪不抗辩，预谋杀人未遂等其他重罪就不再追诉，处罚仅为一年缓刑。
2024年3月进入量刑时，连审理的法官金柏莉．科尔威尔（Kimberly Colwell）都认为这项协议过于宽松，因此将缓刑期从一年延长为两年，但仍没有判处长期监禁。法官还警告他，“永远不要再碰任何毒物”。2024年11月，普莱斯遭选民罢免，她任内多起被认为过于宽大的认罪协议，也是争议焦点之一。
赔偿只拿到7,000多美元 父亲2025年过世
袁蓉说，这起投毒让她的健康至今没有完全恢复，无法全职工作。她曾向法院求偿近50万美元，最后只拿到7,058美元。原因是法院在决定赔偿金额时，参考了徐的律师提出的毒理学专家报告，该报告认为镉中毒不会造成长期健康影响，但袁蓉强烈质疑这项说法。她也曾考虑提起民事诉讼，但考量诉讼费用高、耗时长，且胜诉也不一定拿得到钱，最后放弃。
袁蓉后来发表研究论文，记录一家三口的长期健康状况，并将论文献给2025年过世的父亲。父亲享寿78岁，死因为心脏衰竭。她回忆，父亲过去身体很好，每天能走6英里，但到了生命最后阶段已经卧床，无法正常进食。她认为，这起投毒给整个家庭带来难以弥补的伤害。
缓刑期满后声请撤销 法律允许但仍有疑虑
徐在2026年3月完成两年缓刑，依据加州法律申请撤销重罪定罪。依加州法律，符合条件的被告在缓刑期满后可以声请撤销定罪，虽然不代表犯罪纪录完全消失，但可能让日后雇主在一般背景调查时，较难发现这段过去。地检署虽然对徐的声请提出异议，但如果他符合法定条件，法院可能不得不批准。
据报导，阿拉米达县高等法院在12日的听证会上，已不顾检方反对，裁定准许撤销徐的重罪定罪。
加州法律给完成缓刑的人重新开始的机会，但受害者失去的健康与被打乱的人生，又该如何重新开始？这起案件再度引发外界对量刑与前科撤销制度的讨论。
