习近平这次访美，特朗普给足了面子。这可能是60年来，美国总统夫妇第一次去机场接机，在机场来个包括军机的阅兵，再在白宫草地进行正式的包括阅兵，礼炮的欢迎仪式，然后再是国宴。
但要说留下什么印象，估计很少，我只记得特朗普在接机时，陪同他一起走向机舷的有两个金发女子，除了夫人外，另一个据传是他的绯闻助理Natalie Harp。特朗普与这位美貌助理，是白宫最大的八卦！以后我可能就记得这个八卦场景了，而这次访问相信不久就会被人忘记，不会给人留下什么深刻印象。特朗普大骂则连斯基的场景一定会比这次访问流传更久远！
超级大国元首间的交流不少，但访问美国这个新闻自由度较大的国家，给那些来自于威权国家的元首带来不少的挑战。中国的邓江胡习四代核心都来过，表现不一，但他们的表现，都不如苏联的赫鲁晓夫。
1959年9月15日，时任苏共总书记赫鲁晓夫抵达美国，在美国整整待了12天，到9月27日才离开。他带了近100人的代表团，包括外交部长葛罗米柯。美国国务院档案记载的正式路线是：
华盛顿 → 纽约 → 加利福尼亚 → 艾奥瓦 → 匹兹堡 → 华盛顿/Camp David。
当时美苏关系其实相当紧张。1956年苏军刚刚镇压匈牙利事件；1957年苏联发射Sputnik；柏林问题正在恶化；美国社会还处在非常强烈的反共气氛中。因此一个共产主义超级大国的领导人突然来到美国，本身就是轰动性新闻。
本来，美国民众对苏联领导人有个很刻板的印象，是屠夫，独裁者，杀人不眨眼的恶魔。但赫鲁晓夫却让他们眼界大开，发现他随性，可爱。一时他成了美国媒体的大红人。
很多美国人看见真人以后，发现他和想象中的共产主义魔王不太一样。他身材矮胖，讲话粗鲁，爱开玩笑，会发火，看到奶牛会过去摸，第一次吃美国热狗觉得很好吃，跟农民谈玉米可以谈半天；不让他去Disneyland，他像孩子一样大发脾气：“迪士尼到底发生什么了？有霍乱吗？还是被匪徒占领了？难道我要去那里自杀？”
他见到好莱坞明星也很兴奋，贼眉鼠眼地盯着玛丽莲梦露看，像一个真实的男人。但一旦有人批评苏联，他马上夸张地反击，说我们能像造香肠一样地造出导弹，我们将埋葬你们！
结果他变成了一个美国人喜欢的人物，他们未必喜欢共产主义，也未必信任赫鲁晓夫，但是突然发现这个拥有核武器、不断威胁“超过美国”的敌方最高领导人，竟然是一个会吹牛、会生气、会开玩笑、喜欢玉米和热狗、非常在乎别人是否尊重他的活生生的人。这实际上也是1959年访问最大的外交成果之一：美国人第一次大规模地把抽象的“敌人”变成了具体的人！这事实上奠定了以后美苏缓和的基础。
其实这次访问也给赫鲁晓夫带来了深刻的影响，他真实体验到了美国的富裕，以及人民的善意，美国人民也不都是帝国主义，他们也是真实的人。这次访问后，他马上到了北京参加中国的国庆十周年活动，当他和毛泽东大谈美国的富裕和善意时，让毛醋意大发，中苏就此谈崩。毛泽东也一直想去美国，想见梦露，1945年曾直接向美国政府要求，结果没让他去。如果真的他到了美国，见了美国女明星，他可能也会改变自己的思路。
邓小平1979年访问美国，以及回国途中访问日本，对他以及中国以后的道路也有着深远的影响。邓的表现没赫鲁晓夫那么戏剧性，但留给美国人民的影响也很好。
邓小平访问美国的身份是副总理，但美国知道他是中国的实际统治者，给予了元首的礼遇，在得克萨斯州的牛仔竞技场，有人给邓小平一顶白色牛仔帽。他戴上，又拿下来向观众挥舞。这个动作本身几乎没有政治内容，却成了中美关系史上最著名的照片之一。中国外交部后来回顾这次访问时，也把这一场面视为开放和友好的象征。
但更耐人寻味的是华盛顿肯尼迪中心的一幕。大约两百名美国小学生用中文唱起：《我爱北京天安门》，这首儿童歌曲中有一句非常鲜明的歌词：“伟大领袖毛主席，指引我们向前进。”
今天回头看，这个节目安排充满历史反差。因为坐在台下接受欢迎的，恰恰是正在推动中国摆脱文化大革命政治路线、重新调整毛泽东晚年政策遗产的邓小平。美国节目组织者显然并没有完全理解这种中国内部政治变化。在他们心目中：毛泽东＋天安门＝中国。于是唱一首歌颂毛泽东的歌曲欢迎邓小平，大概就像唱一首中国歌曲欢迎中国领导人一样自然。
邓却没有纠正这个错误。他没有解释中国正在进行什么路线调整，也没有表现尴尬，而是笑着走上舞台，拥抱孩子，还亲吻了一个孩子的额头。现场报以热烈掌声。
美国孩子唱什么并不重要。真正重要的是第二天美国人看到的照片：一个中国共产党领导人正在亲吻美国儿童。于是歌曲本身的政治含义被邓小平的动作重新定义了。
江泽民则是另一种模式。他的个人爱好显然相当广泛：音乐、外语、文学、历史、工程技术。问题在于，他不仅拥有这些兴趣，而且愿意展示。会英语，讲英语；会俄语，也可以讲几句俄语；还会罗马尼亚语；喜欢音乐，就唱歌；熟悉美国历史，就引用林肯；碰到外国领导人，有时还会一起唱歌。
1997年江泽民访美前，他希望让美国公众看到一个不同于刻板共产党领导人形象的江泽民；访问行程也包括哈佛、殖民地威廉斯堡、费城独立厅等具有强烈美国文化象征意义的地点。1989年以后，中国在美国的公众形象相当糟糕。江泽民需要传递：中国不是文化大革命时代的中国，我也不是你想象中的僵硬共产党官僚，因此，英语、音乐、美国历史知识，全部成为外交资产。
但政治表演存在一个奇怪的反作用：一个人越努力证明自己多才，别人却认为他在卖弄。偶尔唱一次歌，人们觉得有趣；不断表现外语、音乐、历史知识，人们就可能开始意识到：这个人希望我知道他多才多艺。当时流传着很多笑话，如说江泽民在夏威夷看到很多男女在谈恋爱，就说你看他们在make love!
事实上，关于1997年访问的公共外交研究后来发现，尽管投入了相当大的形象塑造努力，中国在美国地方媒体中的整体形象并没有因此明显改善。江泽民并不成功，在美国人眼里就一小丑，中国人则私下说他是“戏子”。
到了胡锦涛，又走向了另一个极端，他表现得很木讷，不但公开讲话，就是对话时也必须看稿子，以至于奥巴马开玩笑说，我们也别谈了，你就把稿子给我得了！他在美国的形象当然不好啦！
习近平早期也有明显的个人化传播努力。他谈插队经历，谈足球，谈读书，也曾公开列举自己阅读过的外国文学作品。这种传播逻辑与江泽民其实有某种相似：向国内外公众说明，最高领导人不仅是政治符号，也是有经历、有兴趣、有文化生活的人。
但他拉的书单，被人嘲笑，显然言过其词，一个下乡青年，到哪去找这些名著，有的还被人查实那时根本没有中文译本，他从那儿去学英语？他说的能力，什么挑担子二十里不换肩，一是不太可能，二是就算可能，也没什么大的了不起，人家普京徒手屠熊，金正恩三岁会打枪呢，要吹就吹大的！
显然习近平发现这不是他的特长，就开始收缩了，现在基本和胡锦涛一个样了，只是可能私下谈话时不拿讲稿而已。但到美国这样的媒体高度自由化的国家，不管仪式搞得多少隆重，也是很难博得人心的。当然，习近平现在也不在乎美国的人心了！
对比习邓江赫访美花絮
朱头山 (2026-09-25 11:58:00) 评论 (2)习近平这次访美，特朗普给足了面子。这可能是60年来，美国总统夫妇第一次去机场接机，在机场来个包括军机的阅兵，再在白宫草地进行正式的包括阅兵，礼炮的欢迎仪式，然后再是国宴。
但要说留下什么印象，估计很少，我只记得特朗普在接机时，陪同他一起走向机舷的有两个金发女子，除了夫人外，另一个据传是他的绯闻助理Natalie Harp。特朗普与这位美貌助理，是白宫最大的八卦！以后我可能就记得这个八卦场景了，而这次访问相信不久就会被人忘记，不会给人留下什么深刻印象。特朗普大骂则连斯基的场景一定会比这次访问流传更久远！
超级大国元首间的交流不少，但访问美国这个新闻自由度较大的国家，给那些来自于威权国家的元首带来不少的挑战。中国的邓江胡习四代核心都来过，表现不一，但他们的表现，都不如苏联的赫鲁晓夫。
1959年9月15日，时任苏共总书记赫鲁晓夫抵达美国，在美国整整待了12天，到9月27日才离开。他带了近100人的代表团，包括外交部长葛罗米柯。美国国务院档案记载的正式路线是：
华盛顿 → 纽约 → 加利福尼亚 → 艾奥瓦 → 匹兹堡 → 华盛顿/Camp David。
当时美苏关系其实相当紧张。1956年苏军刚刚镇压匈牙利事件；1957年苏联发射Sputnik；柏林问题正在恶化；美国社会还处在非常强烈的反共气氛中。因此一个共产主义超级大国的领导人突然来到美国，本身就是轰动性新闻。
本来，美国民众对苏联领导人有个很刻板的印象，是屠夫，独裁者，杀人不眨眼的恶魔。但赫鲁晓夫却让他们眼界大开，发现他随性，可爱。一时他成了美国媒体的大红人。
很多美国人看见真人以后，发现他和想象中的共产主义魔王不太一样。他身材矮胖，讲话粗鲁，爱开玩笑，会发火，看到奶牛会过去摸，第一次吃美国热狗觉得很好吃，跟农民谈玉米可以谈半天；不让他去Disneyland，他像孩子一样大发脾气：“迪士尼到底发生什么了？有霍乱吗？还是被匪徒占领了？难道我要去那里自杀？”
他见到好莱坞明星也很兴奋，贼眉鼠眼地盯着玛丽莲梦露看，像一个真实的男人。但一旦有人批评苏联，他马上夸张地反击，说我们能像造香肠一样地造出导弹，我们将埋葬你们！
结果他变成了一个美国人喜欢的人物，他们未必喜欢共产主义，也未必信任赫鲁晓夫，但是突然发现这个拥有核武器、不断威胁“超过美国”的敌方最高领导人，竟然是一个会吹牛、会生气、会开玩笑、喜欢玉米和热狗、非常在乎别人是否尊重他的活生生的人。这实际上也是1959年访问最大的外交成果之一：美国人第一次大规模地把抽象的“敌人”变成了具体的人！这事实上奠定了以后美苏缓和的基础。
其实这次访问也给赫鲁晓夫带来了深刻的影响，他真实体验到了美国的富裕，以及人民的善意，美国人民也不都是帝国主义，他们也是真实的人。这次访问后，他马上到了北京参加中国的国庆十周年活动，当他和毛泽东大谈美国的富裕和善意时，让毛醋意大发，中苏就此谈崩。毛泽东也一直想去美国，想见梦露，1945年曾直接向美国政府要求，结果没让他去。如果真的他到了美国，见了美国女明星，他可能也会改变自己的思路。
邓小平1979年访问美国，以及回国途中访问日本，对他以及中国以后的道路也有着深远的影响。邓的表现没赫鲁晓夫那么戏剧性，但留给美国人民的影响也很好。
邓小平访问美国的身份是副总理，但美国知道他是中国的实际统治者，给予了元首的礼遇，在得克萨斯州的牛仔竞技场，有人给邓小平一顶白色牛仔帽。他戴上，又拿下来向观众挥舞。这个动作本身几乎没有政治内容，却成了中美关系史上最著名的照片之一。中国外交部后来回顾这次访问时，也把这一场面视为开放和友好的象征。
但更耐人寻味的是华盛顿肯尼迪中心的一幕。大约两百名美国小学生用中文唱起：《我爱北京天安门》，这首儿童歌曲中有一句非常鲜明的歌词：“伟大领袖毛主席，指引我们向前进。”
今天回头看，这个节目安排充满历史反差。因为坐在台下接受欢迎的，恰恰是正在推动中国摆脱文化大革命政治路线、重新调整毛泽东晚年政策遗产的邓小平。美国节目组织者显然并没有完全理解这种中国内部政治变化。在他们心目中：毛泽东＋天安门＝中国。于是唱一首歌颂毛泽东的歌曲欢迎邓小平，大概就像唱一首中国歌曲欢迎中国领导人一样自然。
邓却没有纠正这个错误。他没有解释中国正在进行什么路线调整，也没有表现尴尬，而是笑着走上舞台，拥抱孩子，还亲吻了一个孩子的额头。现场报以热烈掌声。
美国孩子唱什么并不重要。真正重要的是第二天美国人看到的照片：一个中国共产党领导人正在亲吻美国儿童。于是歌曲本身的政治含义被邓小平的动作重新定义了。
江泽民则是另一种模式。他的个人爱好显然相当广泛：音乐、外语、文学、历史、工程技术。问题在于，他不仅拥有这些兴趣，而且愿意展示。会英语，讲英语；会俄语，也可以讲几句俄语；还会罗马尼亚语；喜欢音乐，就唱歌；熟悉美国历史，就引用林肯；碰到外国领导人，有时还会一起唱歌。
1997年江泽民访美前，他希望让美国公众看到一个不同于刻板共产党领导人形象的江泽民；访问行程也包括哈佛、殖民地威廉斯堡、费城独立厅等具有强烈美国文化象征意义的地点。1989年以后，中国在美国的公众形象相当糟糕。江泽民需要传递：中国不是文化大革命时代的中国，我也不是你想象中的僵硬共产党官僚，因此，英语、音乐、美国历史知识，全部成为外交资产。
但政治表演存在一个奇怪的反作用：一个人越努力证明自己多才，别人却认为他在卖弄。偶尔唱一次歌，人们觉得有趣；不断表现外语、音乐、历史知识，人们就可能开始意识到：这个人希望我知道他多才多艺。当时流传着很多笑话，如说江泽民在夏威夷看到很多男女在谈恋爱，就说你看他们在make love!
事实上，关于1997年访问的公共外交研究后来发现，尽管投入了相当大的形象塑造努力，中国在美国地方媒体中的整体形象并没有因此明显改善。江泽民并不成功，在美国人眼里就一小丑，中国人则私下说他是“戏子”。
到了胡锦涛，又走向了另一个极端，他表现得很木讷，不但公开讲话，就是对话时也必须看稿子，以至于奥巴马开玩笑说，我们也别谈了，你就把稿子给我得了！他在美国的形象当然不好啦！
习近平早期也有明显的个人化传播努力。他谈插队经历，谈足球，谈读书，也曾公开列举自己阅读过的外国文学作品。这种传播逻辑与江泽民其实有某种相似：向国内外公众说明，最高领导人不仅是政治符号，也是有经历、有兴趣、有文化生活的人。
但他拉的书单，被人嘲笑，显然言过其词，一个下乡青年，到哪去找这些名著，有的还被人查实那时根本没有中文译本，他从那儿去学英语？他说的能力，什么挑担子二十里不换肩，一是不太可能，二是就算可能，也没什么大的了不起，人家普京徒手屠熊，金正恩三岁会打枪呢，要吹就吹大的！
显然习近平发现这不是他的特长，就开始收缩了，现在基本和胡锦涛一个样了，只是可能私下谈话时不拿讲稿而已。但到美国这样的媒体高度自由化的国家，不管仪式搞得多少隆重，也是很难博得人心的。当然，习近平现在也不在乎美国的人心了！