我看特朗普總統口無遮攔，毫不給人面子，直接了當抨擊伊朗政權提出的繼續和談的申請。真的很有意思。

都說打人不打臉。伊朗戰爭再小，再沒有用，好歹也是要面子的文明古國。如此被特朗普總統羞辱，說“伊朗輸得很慘。沒有資金進入，國家撐不下去”；還說中期選舉過後，美國將繼續加大對伊朗的軍事打擊。



顯然，劇本到此，伊朗方面已經知道結果。可見皮球踢給了伊朗，伊朗該如何應對，無非兩條道路：

一是“死豬不怕開水燙”。你愛怎樣整，就怎樣整，老子奉陪到底，大不了吃幾年草；

二是通過中間人求和，大事化小，小事化了，大家都有個面子，可以和氣下台。

我還是挺佩服伊朗人的豪邁氣概的。俗話說“膽大的怕不要命的”。但這回碰上一個強大的美國佬，也是挺辛苦的。

我倒是逆向思維：這樣的事情，反過來，如果擱在美國人身上，國民也吃草幾年，特朗普是否會下台走人？

我個人認為：特朗普肯定卷鋪蓋走人。因為我聽到的消息，是特朗普外交成功，國內糟糕。

一個通貨膨脹，一個聯儲局加息。兩件事情，足以說明美國的物價，隨著特朗普總統的關稅政策，的確轉嫁到了國民頭上。

一方面，供應商不怕採購商不要貨；因為便宜成本低。

一方面採購商自然懂得“羊毛出在羊身上”道理。有錢人無所謂，苦得是大多數中產人士家庭和窮人，自然對特朗普不滿。

僅此一件事，便高下立判。看得出：少數人的政權，與國民選票的政權，真的大相徑庭。

感覺美國的民主社會的國民生活方式，真是深入人心。

說三個典型的美國國民批評政府的事情：

一是這次特朗普政府用納稅人的錢，製作的一個公益廣告片，就遭來民主黨和眾多國民的強烈抨擊，說裡面太多特朗普力挺共和黨中期選舉取勝的元素。

這或只有美國社會，才有這種濃厚的納稅人意識。換做其他國家，應該沒有納稅人的概念。

二是伊朗戰爭打成這樣，無論特朗普聯大怎麼辯護，美聯儲的加息，以及實際的物價上漲，國民買東西的皺眉，都是鐵定的事實。

我相信，中期選舉過後，伊朗戰爭真的需要盡快了結，有個明確的眉目。不然，美國國民要掀桌子罵娘了。美國人才不跟你吃草呢。

三是馬斯克被特朗普推倒前台，搞得聯邦政府效率改革。我看最後也是不了了之。不但特朗普政府無法當做功績載入史冊，好像馬斯克也不再提這事。



沒有想到，美國人的奶酪，還真的不能亂動。一句話：特朗普不是穆結塔巴；美國選舉政權不是伊朗神權；美國軍隊不是伊朗革命衛隊。

看來，很多人寧可去美國吃“草”；也不願意去有的國家吃肉。特朗普總統真的需要為國民提供好吃好喝，還要繼續做世界的大哥，那就真的“讓美國再次偉大”了。