在特朗普总统周三晚间于华盛顿迎接中国国家主席习近平之前的几周里，北京被指在多个方面损害美国的国家利益。特朗普一直以来都很欣赏习近平，因为后者拥有他所渴求的那种权力，纽约大学研究法西斯主义与威权主义的历史学家露丝·本-吉亚特表示。她指出，特朗普上个月曾发出末日般的警告，称“共产主义是我国历史上面临的最大威胁”，但这丝毫没有影响特朗普对一个强大共产党国家领导人的“奉承讨好”。…
— 纽约时报中文网 (@nytchinese) September 24, 2026
今年夏天，特朗普指责中国在2020年大选中进行了“险恶的选举干预”，他认为这一行为造成的破坏具有历史意义，因此在黄金时段发表讲话，公布了相关指控。自对伊朗战争开始以来，据多名美国官员称，中国企业向德黑兰提供了卫星图像以及一颗间谍卫星的使用权限，伊朗军方利用这些资源在该地区发动多次袭击。而且，面对美国试图切断德黑兰经济命脉的行动，北京没有表现出任何要停止与伊朗商业往来的迹象。
但随着与习近平会晤的临近，特朗普却一再设法对他网开一面。尽管双方在全球影响力、贸易、人工智能等诸多问题上存在重大竞争，他却更多地把习近平描绘成自己的私人朋友，而非地缘政治竞争对手。
数周来，特朗普一直在为习近平的到访造势，将其宣传为美国的一件大事；提前对白宫进行了一番修缮布置，并筹划了一场国事访问，开场将是他罕见地亲赴安德鲁斯空军基地举行迎接仪式。
就连特朗普的坚定盟友也对这些安排颇有微词。
周二，密西西比州共和党参议员、参议院军事委员会主席罗杰·威克在参议院发表讲话说，如果征求他的意见，他会建议不要邀请这位“残暴、未经选举产生、实行压迫统治的独裁者；此人企图称霸邻国，其庞大的军事武库直接瞄准美利坚合众国”。
威克说，他希望特朗普就“中国大规模扩军的目的，以及中国对伊朗的明显支持”向习近平施压。
针对威克的言论，国务卿鲁比奥回应称，此次访问体现出特朗普认识到，尽管双方存在分歧，中国仍是世界上最大的经济与军事力量之一。
“美中关系将定义21世纪，美中关系将决定21世纪，决定这个世纪会发生什么，”鲁比奥说，“认为我们不应在最高层级上与他们互动，这种想法是不负责任的，是荒谬的。我们必须这样做。”
外交政策专家表示，即便对于一位以个人外交为傲的总统来说，特朗普的姿态也格外引人注目。
“特朗普对习近平表现出了非同寻常的顺从，”研究美中关系史的哥伦比亚大学学者朱利安·格维茨说。“他给予中国领导人极高礼遇，同时淡化对美国利益的威胁。北京方面几乎不可能遇到一个更迁就自己的东道主了。”
格维茨曾在拜登总统任内担任白宫和国务院负责中国事务的官员。他说，过去通常是北京方面寻求进行国事访问，而这一次，双方的态势似乎反了过来。特朗普从这一系列引人注目的场面中究竟能收获什么，将是对他那套强调私人关系的外交风格的考验。
“华盛顿过去常常利用象征性的礼遇，来换取北京方面在实质问题上的让步，”他说。“所以问题很简单：特朗普用这一整套隆重礼遇究竟为美国换来了什么？”
在与记者的电话吹风会上，白宫官员表示，此次与习近平的会谈议程将涉及人工智能、芬太尼以及即将到期的贸易休战协议等议题。
当被问及总统是否打算提出他此前关于中国干预2020年大选的指控时，白宫没有发表评论。
另一名白宫官员则反驳了特朗普对习近平过于迁就的说法。这名官员列举了美国采取的多项影响中国经济的措施，其中包括中国对美出口的明显下降。
这名官员说，美国已对部分被查实支持伊朗的实体实施了制裁——不过其中没有大型银行——此外还有其他措施正在幕后推进，尚未公布。
由于是在访问开始前讨论相关情况，这些官员均要求匿名。
（上个月，当特朗普被问到为什么没有像通常针对加拿大等盟友那样针对中国的银行时，他厉声反驳道：“谁说我没有？你问为什么没有。我的意思是，谁说我没有？你又不知道我有没有这么做。我没必要什么事都公之于众，对吧？”）
财政部一名发言人随后在电子邮件中表示，牵头所谓“经济放逐行动”的财政部长斯科特·贝森特已经向中国明确表示，对于中国在经济上支持伊朗，美国会毫不犹豫地追究其责任。
最近几周，当被追问中国的行为时，特朗普有好几次似乎都在替习近平开脱。
本月在白宫椭圆形办公室的一场活动上，特朗普称伊朗战争是“小事一桩”，并暗示由于他亲自出面提出了请求，中国对伊朗的援助微不足道。
“我对习近平主席说，请不要介入——我和他关系非常好，”特朗普说。“他们实际上没有怎么介入。中国介入得非常少。中国本来可以大举介入。他们有50%的石油要经过霍尔木兹海峡。”
当月晚些时候，当被问及有关中国实体可能向伊朗提供卫星图像、帮助伊朗发动造成驻约旦美军死亡的袭击的报道时，特朗普再次避而不答。
“基本上他们做的和我们一样，”他说。
“习近平来访时，你会向他提出这件事吗？”一名记者问。
“我认为他的表现还算不错，我们的表现也还算不错，”特朗普说。“你知道，当他们说中国刺探我们的情报时，我会说，你说得对，我们也刺探他们的情报。你知道，我们也刺探他们的情报。”
在接受福克斯新闻采访、被问及习近平可能希望从此次访问中得到什么时，特朗普再次搬出了他一贯的说辞：“你知道，他和我处得非常好。”
多名外交政策分析人士指出，这次访问恰逢特朗普连续数周不断升级对美国盟友的攻击言论之际，两相对照，形成了尤其强烈的反差。
“国际政治有一条美国历任总统通常都会遵循的规则：对盟友的态度理应好于对对手的态度，”拜登政府时期的美国驻华大使尼古拉斯·伯恩斯说。“我们不希望让盟友产生这样的印象：相比与他们的关系，我们其实更重视与习近平的关系。我认为，总统对中国如此不加批评正在给人造成这种印象。”
伯恩斯还说，特朗普的这套策略不太可能在中国身上奏效，因为在他看来，中国只会对实力做出回应。
“他们务实、强硬，对美国抱有怀疑，”伯恩斯说。“我认为，他们会根据我们有多强大以及在必要时的反击力度来判断我们。我认为中国人理解实力和威慑。相比奉承，美国采取强硬立场更能影响到他们。”
分析人士说，如果以过去的峰会为参照，特朗普试图以盛大排场和奉承给习近平留下深刻印象，不会产生多大作用。例如，两人去年在韩国会晤、试图缓和激烈的贸易战时，大部分时间都是特朗普在讲话，习近平基本保持沉默。特朗普称习近平是“我的朋友”，还说他是“强有力的领导人”。习近平则以谨慎而强硬的态度参加会晤。在讲话中，他把中美关系比作一艘需要双方稳健共同掌舵的“大船”。
曾在中央情报局从事中国政治分析工作、现为布鲁金斯学会研究员的秦江南(Jonathan A. Czin)表示，两位领导人此次在美国举行峰会所处的形势可谓截然不同。
习近平占据时间上的优势，他希望借此为自己争取更多喘息空间，以缓解来自美方的压力——毕竟他正在为即将到来的第四个任期做准备，这将使他继续执掌大权五年之久。特朗普则将在几周后面临中期选举，由于他的一些政策，其所在政党面临一场艰难的选战。
“习近平走进这场会晤时，会非常清楚地意识到一个事实：再过几个星期，特朗普很可能最好的结果是成为一名跛脚鸭总统；最坏的情况下，他在国内政治上将遭受重创，还不得不面对一个分裂的政府，” 秦江南说。
他接着说：“习近平已经在思考，‘我怎样才能让与美国达成的这项君子协定继续维持下去’，从而争取时间；而且他已经在考虑特朗普卸任之后的局面该如何应对。”
特朗普向来对威权领导人抱有好感。他时常炫耀自己与俄罗斯总统普京的关系。今年夏天,他还大肆宣扬自己与朝鲜独裁者金正恩之间所谓的良好关系。同时却取消了与美国盟友韩国之间由来已久的联合军事演习。
纽约大学研究法西斯主义与威权主义的历史学家露丝·本-吉亚特表示，特朗普一直以来都很欣赏习近平，因为后者拥有他所渴求的那种权力。
她指出，特朗普上个月曾发出末日般的警告，称“共产主义是我国历史上面临的最大威胁”，但这丝毫没有影响特朗普对一个强大共产党国家领导人的“奉承讨好”。
她还提到，上周有记者提出中国是全球对新闻记者压制最为严厉的国家之一时，特朗普再度为中国政府进行了辩护。特朗普打断了那名记者的提问，回应道：“这个嘛，我倒不这么认为。我觉得我们自己也挺压制的。”（就在同一天，他宣布禁止他不满其报道内容的新闻机构进入白宫区域。）
本-吉亚特说，“这次国家元首会晤的重要性在于它所制造出的视觉效果——两位强大的铁腕人物以对等身份会面，至少在特朗普看来是如此。此外还在于以不透明方式达成交易的可能性。”
