欧洲议会通过对华强硬决议：不开放就反制 本周三（10月7日），欧洲议会以454票对86票通过了一项对华立场强硬的决议。该决议的核心诉求是“经济互惠”，并强调“若中国不开放市场，欧盟将采取相应的反制措施”。 去年，欧盟从中国进口的商品总值比对华出口总值高出约3600亿欧元。布鲁塞尔方面指责北京通过国家补贴助长不公平竞争。与此同时，中方则警告欧盟不要采取保护主义措施。 目前欧盟贸易专员谢夫乔维奇正在北京展开新一轮欧洲贸易谈判。他在抵达北京后的第一天，在X上写道：目标只有一个：开始调整我们那不可持续的贸易逆差。 德新社报道指出，如果中国在贸易争端中不做出让步，鉴于对欧洲工业造成的损害日益加剧，德国和法国正极力推动针对中国进口产品采取更果断的行动。此外，两国呼吁设置一种新工具，以便能够迅速限制特定产品进入欧盟市场。本周三（10月7日），欧洲议会以454票对86票通过了一项对华立场强硬的决议。该决议的核心诉求是“经济互惠”，并强调“若中国不开放市场，欧盟将采取相应的反制措施”。
— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) October 8, 2026
去年，欧盟从中国进口的商品总值比对华出口总值高出约3600亿欧元。布鲁塞尔方面指责北京通过国家补贴助长不公平竞争。与此同时，中方则警告欧盟不要采取保护主义措施。
目前欧盟贸易专员谢夫乔维奇正在北京展开新一轮欧洲贸易谈判。他在抵达北京后的第一天，在X上写道：目标只有一个：开始调整我们那不可持续的贸易逆差。
德新社报道指出，如果中国在贸易争端中不做出让步，鉴于对欧洲工业造成的损害日益加剧，德国和法国正极力推动针对中国进口产品采取更果断的行动。此外，两国呼吁设置一种新工具，以便能够迅速限制特定产品进入欧盟市场。
向北京亮剑， 欧盟有足够底气吗？
《法兰克福汇报》评论称，欧盟拟议中的强硬反制措施，或许能给正在北京进行的欧中谈判增添筹码，但威慑未必能使北京做出让步，欧洲增强自身实力才是硬道理。《南德意志报》评论也认为，强硬政策并不能保障欧盟在对华竞争中立于不败之地。
《法兰克福汇报》评论指出，正在北京进行的欧中贸易谈判的气氛想必不会轻松，因为这一次欧盟贸易事务专员谢夫乔维奇（Maros Sefcovic） 带来了“重型武器”。德法提案一旦获得通过，欧盟今后将拥有必要时可将特定国家排除出欧盟共同市场的“经济核弹”。这篇题为《欧中谈判：立场强硬 底气不足》的评论写道：
“如果仅以紧张来形容当前中国同世界其他地区的贸易关系，显然是在轻描淡写：中国的廉价产品正在洗劫全球市场。中国政府对这些商品提供的补贴，约占中国国民生产总值的4.4%。正如本报专栏作者兰德威尔所描述的那样，生产这些产品的是一支饱受剥削的大约三亿人的产业大军。面对这样的产品价格，任何民主国家都无法与之竞争。今年七月，欧盟同中国的贸易逆差已经增加至360亿欧元，相当于每天都超过十亿欧元。
与此同时，对于事关生存的关键原材料，北京却在随心所欲地时而叫停出口，时而又予以放行。一旦这类原材料断供，西方的生产即刻就会陷入停顿。”
《法兰克福汇报》的评论指出，中国带给全球贸易的冲击，远比特朗普的关税政策更为沉重。特朗普的关税大棒难以持久，但‘中国冲击’却难以在中短期内消失:
“因为要想缓解‘中国冲击’，中国必须先解决自身的问题：提振内需、加强社会保障以及清理房地产市场，凡此种种，都需要耗费漫长的时间。谢夫乔维奇应在北京谨言慎行，不要公开划出红线。否则，欧盟就必须在十月十五日的峰会付诸行动，发布限制措施。或许欧盟新近表现出的强硬姿态，就已足以迫使北京做出让步。但设身处地从北京的角度来看，他们并没有太多理由采取这样的步骤。
亮出威慑武器，或许是立足国际市场的途径之一。但另外的途径则是通过改革强化自身。德拉吉当初为欧盟提出的改革建议的绝大部分，本应在明年年底前落实完毕。但截至今年七月底，落实率还不到16%。法国即将举行的大选以及德国紧张的内政局势，都为欧盟的改革步骤增添了变数。北京对欧盟的困难心知肚明，因此，即便谢夫乔维奇手里有了新武器，他的谈判处境也不容乐观。”
“欧洲准备回击了”
《南德意志报》评论写道，默茨终于在对华贸易政策问题上趋于强硬了，这无疑是件好事，但单凭强硬立场，并不足以赢得同中国的竞争：
“当某个贸易伙伴依仗自身政治或经济实力，胁迫欧盟或其单一成员国时，布鲁塞尔今后应当具备这样的能力：按下‘核按钮’，立即切断相关国家进入欧盟统一市场的渠道。这款武器威力可观，毕竟中国无法舍弃欧洲这一销售市场。如果欧盟不想继续任人蹂躏，就应当敢于亮出这张‘特朗普王牌’，并在必要情况下打出这张牌。值得一提的是，面对特朗普，欧盟也应如此。
不过，当默茨在抱怨中国巨大的贸易顺差时，难免有些讽刺意味。国际舞台上，这类抱怨由来已久，只不过当年的抱怨对象并不是中华人民共和国，而是德意志联邦共和国。过去二十年以来，柏林的当政者一直对这类抱怨充耳不闻，而是寄希望于它总有一天会销声匿迹。现如今，德国总理似乎已经意识到，外国购买力消化本国过剩产能的策略并非长远之计。
既然如此，对北京的强硬路线要想奏效，那么，德国政府也需要提振德国的私人消费。德国政府还需要改善企业的生产条件，包括降低税率、稳定社会福利支出、减少官僚障碍等等。仅凭收紧权力博弈的缰绳显然是不够的。
欧洲也必须正视来自中国的经济挑战：德国总理默茨和法国总统马克龙在通过对华政策立场文件的同时，还希望放宽对燃油车的限制，而不是全心全意地去追随全球的电动车大趋势。只要这种状况不改变，欧盟无论出台多少保护措施，都难以避免在竞争中败给中国。”
