人们已经很多年没见过，苹果的新品被这样抢了。

10 月 16 日晚 8 点，苹果首款折叠屏 iPhone Duo 开启预购。社交媒体上流传的说法是，开售 1 分钟，全型号库存就空了，京东、天猫页面相继显示售罄。

大约 40 分钟后，苹果官网的预计送达时间已经跳到了 2027 年 1 月底。

几个小时后，大洋彼岸的美国东部时间上午 8 点，同样的剧情再演一遍。分析师 Max Weinbach 在 X 上说，纽约及周边、康涅狄格州的门店大约 3 分钟就被抢光。半小时内，美国所有配置的交付日期都变成了 1 月 25 日。eBay 上，一台 2TB 版的预购机挂出了 5000 美元的成交价，比官方价格高出 1800 美元。

这不是中国市场独有的狂热，而是一场苹果新品全球同步的抢购。

iPhone Duo 卖爆的背后，真的是产品太牛，创新性十足，还是产能不足逼出的热卖？

「秒罄」这两个字，其实藏着两个完全不同的故事。一个关于需求，一个关于产能。

太整齐的交付日期

先看一个容易被忽略的细节。

iPhone Duo 这次在美国、中国、英国、德国、日本、印度等约 70 个国家和地区同步开启预购。开售之后，美国和英国最早的交付日期都是 1 月 25 日，国行显示的是 1 月底。

市场规模、消费习惯、竞争格局完全不同的几个国家，交付日期却几乎对齐。

这更像是苹果在全球范围内按配额统一分货的结果，而不是各地需求恰好一样旺。

换句话说，首批能放出来的货就那么多，分到每个市场的量都不大，哪里都是几分钟被抢完。



这一点从黄牛市场也能看出来。国内顶配机型的加价被报到 7000 元以上，甚至有说法称破万；美国 1TB 和 2TB 两个版本的转售价都比官方价格高出约 1800 美元。以 2TB 版来算，美国的溢价幅度大约是五成多，和国内的情况相差无几。

两边的「热度」高度相似，恰恰说明真正决定热度上限的，是供给。

让人遗憾的产能

如果把时间拨回到一个多月前，iPhone Duo 的产能问题其实早有端倪。

日经亚洲 8 月底的报道称，苹果当时每天只能生产「几百台」iPhone Duo，远远低于一款常规 iPhone 新品的爬坡节奏。9 月中旬，界面新闻援引供应链消息称，富士康的组装良率只比 60% 高一点，要提升到成熟水平，可能还需要半年到一年。

问题的核心，在那枚特殊设计的铰链上。

供应链消息显示，iPhone Duo 的铰链由 100 多个零件组成，外盖还用到了 3D 打印工艺。原本的主力供应商安费诺产能没能达到苹果的预期，苹果随后加大了台湾新日兴的供货比例。屏幕这一侧也不轻松，三星显示的折叠 OLED 面板良率同样偏低，部分原因是苹果在最后阶段改了设计。



分析师 Jeff Pu 因此把 iPhone Duo 今年的出货预测从 700 万台下调到 600 万台。他给出的理由很直接，是铰链拖了后腿，而不是需求不足。

需要说明的是，60% 良率不等于卖出去的手机有四成是坏的，它意味着有相当比例的机器第一次组装没有通过苹果的品控，需要返工或报废，生产因此变得又慢又贵。

说白了，苹果选择了「宁可少卖，也不能卖坏」。对第一代折叠屏来说，这几乎是唯一正确的选择。

当然，这些消息大多来自匿名的供应链渠道，苹果并没有正式确认过。

想买的人，也是真的多

如果只是货少，iPhone Duo 的故事不会这么好看。

开售前，仅京东一个平台的预约人数就被报道突破 200 万，也有说法称超过 300 万。不管哪个数字更准确，都远远高于首批的货量。

更值得玩味的是价格。

iPhone Duo 国行 256GB 版起售价 15999 元，2TB 顶配是 26499 元；美版起售价 1999 美元，顶配 3199 美元，这是苹果历史上最贵的一部手机。在一个连「贵」都不足以形容的价位上还能秒罄，抢的已经不只是一部折叠屏，而是苹果的品牌溢价。

还有一层原因是「等待」。

折叠屏这个品类已经卖了七年，三星、华为、荣耀、OPPO、vivo 轮番迭代，苹果却一直按兵不动。这些年里，攒下了一大批「等苹果做了再说」的用户。他们未必是折叠屏的忠实拥趸，但他们相信苹果会是那个把折叠屏「做对」的人。



资本市场显然也愿意相信这一点。Deepwater 的 Gene Munster 认为 iPhone Duo 首年出货可能接近 2000 万台，Bloomberg Intelligence 也表示销量将超过他们此前 1400 万台的预测。

不过 Counterpoint 和 TrendForce 给出的今年预测都在 500 万到 600 万台之间，几家机构的分歧之大，本身就说明了一件事。

苹果没有公布首批到底放出了多少货，所以「秒罄」能证明有人想买，却证明不了苹果能卖出多少台。

卖爆背后的不同故事

把中国和美国放在一起看，会发现同一场抢购背后，是两个完全不同的市场。

在美国，折叠屏是三星的地盘。三星自己的数据显示，Galaxy Z Fold 8 系列在美国的销量比上一代高出约 30%。对美国用户来说，iPhone Duo 更像是苹果给折叠屏这个品类「正名」，把一个小众品类推向大众。

在中国，故事要复杂得多。

国内折叠屏的主角是华为。Omdia 的数据显示，今年上半年全球书本式折叠屏市场，华为拿下了 57% 的份额。但整个中国折叠屏市场的日子并不好过，已经连续三个季度同比下滑，IDC 预计全年还会下降 26.7%，原因之一正是苹果折叠屏在中国的供货有限，很多人在观望。

这意味着，苹果在中国点燃的，是一个原本正在降温的品类。

更大的背景是，苹果在中国的整体表现其实比很多人想象中要好。今年三季度中国手机市场整体下滑 15.4%，苹果出货只下降了 4.3%，份额反而提升到 17.8%，仅次于华为的 21%。iPhone 18 Pro 系列首发三天，销量同比增长 12%，帮苹果拿下了当周中国市场第一。

价格上也有一个细节值得一提。国行 15999 元的起售价按汇率换算比美版贵一些，但国行价格含 13% 的增值税，美版的 1999 美元则不含销售税。英国的 1999 英镑看起来和美元是同一个数字，但英镑更值钱，还含 20% 的增值税，实际是几个市场里最贵的。真正把这些价格差抹平的，是同样夸张的黄牛溢价。

如果拿华为来对比，2024 年华为三折叠开售前，预约人数就突破了 270 万。论单一市场的热度，苹果并不算一骑绝尘。苹果的不同在于，它把这种热度同时复制到了全球 70 个市场。

9 年后的盛况

上一次苹果新品被抢成这样，大概要追溯到 2017 年的 iPhone X。

同样是全新的形态，同样是产能卡脖子，当年 iPhone X 开放预购后，交付时间在几分钟内就被推到了 5 到 6 周之后。



这一次，iPhone Duo 的等待时间被拉长到了三个多月，起售价也几乎翻了一倍。

这不只是又一次热卖，而是苹果近十年来最接近「iPhone X 时刻」的一次。

不过，真正的答案还要再等等。10 月 23 日首发之后，真机的铰链和折痕表现如何；11 月 2 日的财报里，苹果管理层是否会承认供给才是瓶颈；明年一季度产能爬坡之后，交付排期能不能明显缩短。

到那时候，我们才能看清这一次「秒罄」里，有多少是真实的需求，有多少只是货太少。