過去老話說“打人不打臉”。意思是把人臉打腫了，外人一看便知怎麼回事。如果打身體，有痛不說，有傷不講，估計也沒人知道。這句話，相信特朗普總統沒有學會。
從格林蘭島歸屬問題，到加拿大成為美國的第51個州；再到墨西哥灣改為美國灣；和安大略湖改為美國湖。從美加墨貿易的歷史問題；到對歐洲和北約國家的不作為的嚴肅批評。
這一系列的言語，效果如何不去說他。但讓人家沒有面子，這倒是真的。在我看來，特朗普總統的“話糙理不糙”的的豪言，自然惹來好歹認為自己也是一國大佬的不滿。
一句話：特朗普總統這種“不給人面子，喜歡打人家臉”的言語，自然讓眾多依賴美國生活的國家，鬱悶至極，對特朗普的做派又恨又愛。
先說北約和歐盟。
從前，中國民間有句口頭禪叫“打是親罵是愛”。也許特朗普冥冥之中，也懂得這句話的精髓。
或者說，特朗普把歐盟和北約國家，當成了劉阿斗，有點“爛泥扶不上墻”的無奈。歐洲人也許受不了特朗普說話的口無遮攔和直截了當，面子上肯定下不來。
我說幾個小例子。
一是歐盟委員會主席馮德萊恩專程跑到蘇格蘭高爾夫球場見特朗普，就為了一個美國對歐盟的關稅減讓。可見，歐盟領導人對特朗普高高在上的態度的特別禮讓。
二是特朗普在伊朗戰爭援美問題上，對英國前首相施偉賢的毫不客氣的丘吉爾比喻。我感覺，英國人在美國人面前，真的沒有一點尊嚴。
三是特朗普總統對美國留在北約的霸道的說法，以及軍費預算的提議，令到北約國家老老實實開始著手增加國防預算。
明擺著歐盟需要美國。一是大市場；二是軍事保護。特朗普吃准了歐洲人的心思。當然，也知道加拿大的卡尼總理想幹什麼。我相信，其他G7領導人對特朗普也是敢怒不敢言。表面還得客客氣氣。
再說只想過日子的小國。
說三個有代表意義的小國：一是越南；二是新加坡；三是菲律賓。大國角力，博弈。最難做的當然是小國。
尤其是快速發展的國家。既要做生意，求發展；又要選邊戰，不想得罪人。要走好這個鋼絲，還是很要水平的。
原因很簡單：這些小國折騰不起，更輸不起。因為GDP總量太小了。我看資料，說這些小國家，多半都是出口型國家，都把東西賣到國外去，本國的消費力非常有限。美國的關稅政策，對他們的出口的影響當然很大的。
關稅增加幾個百分點，對美國進口可能不算什麼；但對小國來說，就是傷筋動骨的大事情。
所以，特朗普有時打下小國領導人的臉，小國也只能忍氣吞聲。“不看僧面看佛面”。做生意還是硬道理。沒有人不知道是怎麼回事。都知道特朗普是個喜歡聽好話的人，更不是紳士。讓他罵幾句就罵幾句吧。
最後說下伊斯蘭國家。
聽說伊斯蘭國家也分為兩派。一是遜尼派；二是什葉派。據說親美的都是遜尼派，如沙特阿拉伯，阿聯酋，阿曼和卡塔爾等；而伊朗以及黎巴嫩的胡塞武裝，還有哈馬斯等，都是特別反美反以色列的什葉派國家。
這樣一說，哈馬斯當年搞人質事件；以及今年上半年爆發的伊朗戰爭，伊朗導彈攻擊遜尼派的阿拉伯國家，就不足奇怪了。
因為，這些國家都有美國的軍事基地。伊朗自然是報復美國，而非攻擊伊斯蘭信仰的國家。
順帶說下俄羅斯和中國以及朝鮮這樣的國家。
年紀大一點的人，都知當年的美蘇星球大戰打得不亦樂乎。核大國也只有美國和蘇聯成為世界老大哥。
如今，後起之秀的中國快速崛起，成為繼美國，俄羅斯之後的新的世界軍事力量，更是全球第二大經濟體。美國總統對中國和俄羅斯的領導人，自然高看一眼，無論外交禮節，還是平日說話口氣，肯定要客氣很多，這是毫無疑問的。
至於朝鮮和金磚國家的領導人，特朗普作為西方國家的重要領導人，特朗普自然懂得小心翼翼，軟硬兼施，或客氣，或外交辭令，或言不由衷，完全都可以想象的到的。
反正，東方社會不喜歡打臉，因為是面子問題。但我看到特朗普上台以來，對一些國家信口開河，搞到人家很不爽，感覺面子是全世界國家領導人都在乎的大問題。
不知接下來，特朗普總統怎麼收拾這個打臉的爛攤子。重新讓世界進入和諧正確的軌道，擺平很多關係，真的考驗美國總統的大智慧。這倒是當務之急。
特朗普：“喜歡打人臉”的美國總統
Billzhou (2026-09-21 01:40:49) 评论 (1)過去老話說“打人不打臉”。意思是把人臉打腫了，外人一看便知怎麼回事。如果打身體，有痛不說，有傷不講，估計也沒人知道。這句話，相信特朗普總統沒有學會。
從格林蘭島歸屬問題，到加拿大成為美國的第51個州；再到墨西哥灣改為美國灣；和安大略湖改為美國湖。從美加墨貿易的歷史問題；到對歐洲和北約國家的不作為的嚴肅批評。
這一系列的言語，效果如何不去說他。但讓人家沒有面子，這倒是真的。在我看來，特朗普總統的“話糙理不糙”的的豪言，自然惹來好歹認為自己也是一國大佬的不滿。
一句話：特朗普總統這種“不給人面子，喜歡打人家臉”的言語，自然讓眾多依賴美國生活的國家，鬱悶至極，對特朗普的做派又恨又愛。
先說北約和歐盟。
從前，中國民間有句口頭禪叫“打是親罵是愛”。也許特朗普冥冥之中，也懂得這句話的精髓。
或者說，特朗普把歐盟和北約國家，當成了劉阿斗，有點“爛泥扶不上墻”的無奈。歐洲人也許受不了特朗普說話的口無遮攔和直截了當，面子上肯定下不來。
我說幾個小例子。
一是歐盟委員會主席馮德萊恩專程跑到蘇格蘭高爾夫球場見特朗普，就為了一個美國對歐盟的關稅減讓。可見，歐盟領導人對特朗普高高在上的態度的特別禮讓。
二是特朗普在伊朗戰爭援美問題上，對英國前首相施偉賢的毫不客氣的丘吉爾比喻。我感覺，英國人在美國人面前，真的沒有一點尊嚴。
三是特朗普總統對美國留在北約的霸道的說法，以及軍費預算的提議，令到北約國家老老實實開始著手增加國防預算。
明擺著歐盟需要美國。一是大市場；二是軍事保護。特朗普吃准了歐洲人的心思。當然，也知道加拿大的卡尼總理想幹什麼。我相信，其他G7領導人對特朗普也是敢怒不敢言。表面還得客客氣氣。
再說只想過日子的小國。
說三個有代表意義的小國：一是越南；二是新加坡；三是菲律賓。大國角力，博弈。最難做的當然是小國。
尤其是快速發展的國家。既要做生意，求發展；又要選邊戰，不想得罪人。要走好這個鋼絲，還是很要水平的。
原因很簡單：這些小國折騰不起，更輸不起。因為GDP總量太小了。我看資料，說這些小國家，多半都是出口型國家，都把東西賣到國外去，本國的消費力非常有限。美國的關稅政策，對他們的出口的影響當然很大的。
關稅增加幾個百分點，對美國進口可能不算什麼；但對小國來說，就是傷筋動骨的大事情。
所以，特朗普有時打下小國領導人的臉，小國也只能忍氣吞聲。“不看僧面看佛面”。做生意還是硬道理。沒有人不知道是怎麼回事。都知道特朗普是個喜歡聽好話的人，更不是紳士。讓他罵幾句就罵幾句吧。
最後說下伊斯蘭國家。
聽說伊斯蘭國家也分為兩派。一是遜尼派；二是什葉派。據說親美的都是遜尼派，如沙特阿拉伯，阿聯酋，阿曼和卡塔爾等；而伊朗以及黎巴嫩的胡塞武裝，還有哈馬斯等，都是特別反美反以色列的什葉派國家。
這樣一說，哈馬斯當年搞人質事件；以及今年上半年爆發的伊朗戰爭，伊朗導彈攻擊遜尼派的阿拉伯國家，就不足奇怪了。
因為，這些國家都有美國的軍事基地。伊朗自然是報復美國，而非攻擊伊斯蘭信仰的國家。
順帶說下俄羅斯和中國以及朝鮮這樣的國家。
年紀大一點的人，都知當年的美蘇星球大戰打得不亦樂乎。核大國也只有美國和蘇聯成為世界老大哥。
如今，後起之秀的中國快速崛起，成為繼美國，俄羅斯之後的新的世界軍事力量，更是全球第二大經濟體。美國總統對中國和俄羅斯的領導人，自然高看一眼，無論外交禮節，還是平日說話口氣，肯定要客氣很多，這是毫無疑問的。
至於朝鮮和金磚國家的領導人，特朗普作為西方國家的重要領導人，特朗普自然懂得小心翼翼，軟硬兼施，或客氣，或外交辭令，或言不由衷，完全都可以想象的到的。
反正，東方社會不喜歡打臉，因為是面子問題。但我看到特朗普上台以來，對一些國家信口開河，搞到人家很不爽，感覺面子是全世界國家領導人都在乎的大問題。
不知接下來，特朗普總統怎麼收拾這個打臉的爛攤子。重新讓世界進入和諧正確的軌道，擺平很多關係，真的考驗美國總統的大智慧。這倒是當務之急。