这篇博文我想了半天该起什么标题。比较困惑。是该起个积极一点儿的呢还是一个现实一点儿的呢？算了起个中性的吧。
这一周我们看到的消息大多是负面的。一个是美联储如预测一般加息，其实这个没有悬念。另一个则是油价（WTI） 维持在100以上超过一周。这样我之前说过的Trump控盘80-100，似乎就有些乐观了。当然最重大的消息是高法拒绝了政府的上诉，事实上阻挡了邮寄选票新规则在中期实施。此外在加上主流氓媒体的民调渲染，加拿大加入欧盟（证明Trump的政策失败），以及伊朗僵局和海湾地区的新冲突等等，甚至之前美军吃亏的炒冷饭，给大家渲染出一种Trump的政策全面失败的印象。当然，还有很多所谓“保守”派的自媒体也在宣扬这种论调。那么行啊，保守派中期举手投降就可以了，让民主党或者社会主义者上台，把原来的那一套暴政再变本加厉。反正要被强奸，那就找些理由享受快感就可以了，行吗？还有，上周末我说AI竞争就是新星球大战，结果本周一上来就有两个龙头AI大佬要求放慢AI发展节奏，要求政府设立监管规则。这是啥？趁火打劫。趁着这种如火如荼的节骨眼来要挟政府，要更多的利益空间。这算不算添乱？硅谷帮为啥现在添乱？
其实这些事情放在一起，不过证明一件事情，就是在RNC后搞一次集中反击，压制共和党的势头。不然怎么办？RNC和支持共和党的超级行动委员会有近10亿的竞选资金可用，而民主党方面筹款，基本靠几个大鳄，民意支持度不能说没有，Karen总有几个，但寥寥无几。打选战资金差一个数量级以上，基本无法靠基层宣传，只能是高调吹风。所以，这个反击是必然会来的。只不过这次是协调反击，下一次也就是十月份再来一次的话，第一没有高法的事情了，第二媒体方面在民调上也没法再加码，第三那些暴露的“保守派”影响力也会降低，还有什么招？靠十月惊奇的丑闻吗？政府的行政资源自然比党派的多，那么政府放几个案子的调查初步结果，可能比那些丑闻要劲爆得多。既然邮寄选票的规则今年无法实施，那么好，深蓝选区今年无法管，但民主党在摇摆选区敢作弊吗？DOJ和DHS都会派人去监察，而且这次无关Trump的职位，不像20年那样有长远的忌讳。总之，我没有看到局势是不可挽回的。多说一句，有很多“保守”派是混进来钻空子，比如Tucker， 比如MTG，还有许多。每一次大浪都会淘出不少这样的沙子。
当然，我这个局势分析并不能说就高枕无忧。我们还是应当如Trump所说，假设他在选票上。虽然有行政优势，但是民主党作弊的机器一样也没有被揭发进入司法程序。所以，还是需要如2024一般，以正义的选票淹没作弊的选票。这个是所有真正保守派应该做的。Trump做他能做的，而选民也必须做选民该做的，仅此而已。也就是说，该抛弃幻想，回到地面上来。记得有谁说过，Trump总是在别人认为他无力回天的时候取得最后胜利，我假设这个说法是对的。但是在民选体制里，如果得不到足够多的选民支持，这个胜利也不可能到来。特别是，2024年的选举，7月13号就已经取得板上钉钉的胜利了，这个确实给保守派们一个幻想，就是接下来会一帆风顺。但是我们应该看到，DS的反击力量仍然强大。比如调查对Trump的政治迫害，检察官换了两茬还没搞定。对Trump的刺杀，几乎所有的证据都被湮灭。高法对Trump的官司的判决，比如那个虽未强奸名誉案，三无的强奸案民事案件，高法就是不接上诉，事实上在司法上给Trump留下污点。而Trump的各种政策的高法判决，真正重大的打击民主党的纲领和夺权的政策，比如关税案，比如炒掉联储违法委员，比如出生公民权案，再加上这个邮寄选票案，等等，都是Trump输。对高法还有幻想吗？对整个司法体制还有幻想吗？
当然，本周也还是有些好消息的。比如，DOJ和DHS分别表态对明尼苏达的那个Omar众议员进行调查。这样的调查需要有结果也需要有后果，希望不要仅仅是个政治打击。另外一个我不知道是好消息还是坏消息。众院大比数通过法案，永久化这政府反欺诈部门。我暂时把这个消息当作中性看待。为什么呢？有140名民主党人跟共和党站在一起赞成。反欺诈事实上是反对滥用联邦拨款去吃空额，而这些空额成了民主党洗钱的一大途径，看起来是在千亿甚至万亿级别。所以反欺诈对被重税的中产来说，是一个盼望已久的拨乱返正。但是，为什么这么多民主党人，包括目前的众院领袖也赞同？这不是断了自己的财路吗？这个问题应该问清楚吧。我能看到的，是副总统万斯得到了民主党的背书，因为这个法案给他这个反欺诈小组长尚方宝剑，同时也是民主党的消息：好好干，用这个政绩来换总统宝座。在加上硅谷帮这个时候添乱，是不是都在暗中推动万斯继位？那么投桃报李，等他上台后呢？这是我最大的担忧。
大家周末愉快！
中期选举，第一场正式交锋
biglow (2026-09-18 09:01:51) 评论 (5)这篇博文我想了半天该起什么标题。比较困惑。是该起个积极一点儿的呢还是一个现实一点儿的呢？算了起个中性的吧。
这一周我们看到的消息大多是负面的。一个是美联储如预测一般加息，其实这个没有悬念。另一个则是油价（WTI） 维持在100以上超过一周。这样我之前说过的Trump控盘80-100，似乎就有些乐观了。当然最重大的消息是高法拒绝了政府的上诉，事实上阻挡了邮寄选票新规则在中期实施。此外在加上主流氓媒体的民调渲染，加拿大加入欧盟（证明Trump的政策失败），以及伊朗僵局和海湾地区的新冲突等等，甚至之前美军吃亏的炒冷饭，给大家渲染出一种Trump的政策全面失败的印象。当然，还有很多所谓“保守”派的自媒体也在宣扬这种论调。那么行啊，保守派中期举手投降就可以了，让民主党或者社会主义者上台，把原来的那一套暴政再变本加厉。反正要被强奸，那就找些理由享受快感就可以了，行吗？还有，上周末我说AI竞争就是新星球大战，结果本周一上来就有两个龙头AI大佬要求放慢AI发展节奏，要求政府设立监管规则。这是啥？趁火打劫。趁着这种如火如荼的节骨眼来要挟政府，要更多的利益空间。这算不算添乱？硅谷帮为啥现在添乱？
其实这些事情放在一起，不过证明一件事情，就是在RNC后搞一次集中反击，压制共和党的势头。不然怎么办？RNC和支持共和党的超级行动委员会有近10亿的竞选资金可用，而民主党方面筹款，基本靠几个大鳄，民意支持度不能说没有，Karen总有几个，但寥寥无几。打选战资金差一个数量级以上，基本无法靠基层宣传，只能是高调吹风。所以，这个反击是必然会来的。只不过这次是协调反击，下一次也就是十月份再来一次的话，第一没有高法的事情了，第二媒体方面在民调上也没法再加码，第三那些暴露的“保守派”影响力也会降低，还有什么招？靠十月惊奇的丑闻吗？政府的行政资源自然比党派的多，那么政府放几个案子的调查初步结果，可能比那些丑闻要劲爆得多。既然邮寄选票的规则今年无法实施，那么好，深蓝选区今年无法管，但民主党在摇摆选区敢作弊吗？DOJ和DHS都会派人去监察，而且这次无关Trump的职位，不像20年那样有长远的忌讳。总之，我没有看到局势是不可挽回的。多说一句，有很多“保守”派是混进来钻空子，比如Tucker， 比如MTG，还有许多。每一次大浪都会淘出不少这样的沙子。
当然，我这个局势分析并不能说就高枕无忧。我们还是应当如Trump所说，假设他在选票上。虽然有行政优势，但是民主党作弊的机器一样也没有被揭发进入司法程序。所以，还是需要如2024一般，以正义的选票淹没作弊的选票。这个是所有真正保守派应该做的。Trump做他能做的，而选民也必须做选民该做的，仅此而已。也就是说，该抛弃幻想，回到地面上来。记得有谁说过，Trump总是在别人认为他无力回天的时候取得最后胜利，我假设这个说法是对的。但是在民选体制里，如果得不到足够多的选民支持，这个胜利也不可能到来。特别是，2024年的选举，7月13号就已经取得板上钉钉的胜利了，这个确实给保守派们一个幻想，就是接下来会一帆风顺。但是我们应该看到，DS的反击力量仍然强大。比如调查对Trump的政治迫害，检察官换了两茬还没搞定。对Trump的刺杀，几乎所有的证据都被湮灭。高法对Trump的官司的判决，比如那个虽未强奸名誉案，三无的强奸案民事案件，高法就是不接上诉，事实上在司法上给Trump留下污点。而Trump的各种政策的高法判决，真正重大的打击民主党的纲领和夺权的政策，比如关税案，比如炒掉联储违法委员，比如出生公民权案，再加上这个邮寄选票案，等等，都是Trump输。对高法还有幻想吗？对整个司法体制还有幻想吗？
当然，本周也还是有些好消息的。比如，DOJ和DHS分别表态对明尼苏达的那个Omar众议员进行调查。这样的调查需要有结果也需要有后果，希望不要仅仅是个政治打击。另外一个我不知道是好消息还是坏消息。众院大比数通过法案，永久化这政府反欺诈部门。我暂时把这个消息当作中性看待。为什么呢？有140名民主党人跟共和党站在一起赞成。反欺诈事实上是反对滥用联邦拨款去吃空额，而这些空额成了民主党洗钱的一大途径，看起来是在千亿甚至万亿级别。所以反欺诈对被重税的中产来说，是一个盼望已久的拨乱返正。但是，为什么这么多民主党人，包括目前的众院领袖也赞同？这不是断了自己的财路吗？这个问题应该问清楚吧。我能看到的，是副总统万斯得到了民主党的背书，因为这个法案给他这个反欺诈小组长尚方宝剑，同时也是民主党的消息：好好干，用这个政绩来换总统宝座。在加上硅谷帮这个时候添乱，是不是都在暗中推动万斯继位？那么投桃报李，等他上台后呢？这是我最大的担忧。
大家周末愉快！