懂车帝踩断了尊界的刹车板要不要赔偿?

开冒邱 (2026-10-19 11:38:31) 评论 (0)


尊界V800刹车踏板断裂事件正在微妙漂移中,不敢立即反转却在微观调控。三部委联合调查没出结论时,某些官媒已开始做洗地的前期准备了,一拥而上炒作“懂车帝自己下架了测试视频”,好像懂车帝主动认怂认错等待发落,可视频是被平台下架的,不是懂车帝自己下架的,官媒故意漏掉一个“被”字,虚构懂车帝是待罪之身,炮制治愈尊界刹车踏板骨折的“黑玉断续膏”药引子。《经济日报》更是赤膊上阵,批评懂车帝吃车企的饭砸车企的锅,既当运动员又当裁判员:

“懂车帝作为抖音集团旗下的汽车信息与交易服务平台,一边对车企产品展开测评,一边又靠车企和经销商广告投放、线索导流获利。这样的商业模式,本质上集‘裁判员’和‘’运动员’于一身存在利益冲突 很难建立公信力。如果任其滥用非标极限测试,将评‘武器化’受打击的是某个品牌,明天受打击的将是一家企业,最终受伤害的是中国汽车产业生态”



意思是懂车帝应该拿人钱财给人消灾,既然靠车企广告投放赚钱,跟车企是利益共同体,即便检测出质量、安全隐患也该帮车企隐匿起来一起闷声发大财才对,赚车企的钱就该把车企当主子,站在消费者立场测试并公布测试结果就是“吃里扒外”就是“胳膊肘往外拐”。以“吃了人家的嘴短”姿态搞测评建立的“公信力”是自宫之后的宫信力,“最终伤害的是中国汽车产业生态”。拿了车企的广告投入就假装测不出问题,这跟行贿受贿有什么区别?若是在测试中小心翼翼呵护本来能踩断的刹车踏板,无异于犯罪。

顺便说一句,出具“尊界V800制动踏板检测情况说明”,认定尊界刹车踏板静态承受力度符合企业标准的中国汽研跟尊界大厂正式签订过战略合作协议,这是既当运动员又当裁判员,还是举贤不避亲?



都怪懂车帝这一脚跺得忒狠了,不同于“一千万内最好的玩具竹知了”似的皮外伤,一脚把尊界踢骨折了,车界接骨推拿老中医们吹响了集结号,要群策群力熬制速效“黑香断续膏”把骨折了的刹车板给拼接起来了,时间紧任务重,很考验官媒及水军大V口活唾沫星子的粘度——不管运动员还是裁判员,不管是无影腿还是凌波微步,你就是说下天来,刹车踏板都不能被踩断吧。尊界的公关无论如何“果断”、拒绝懂车帝的测试结果怎样“断然”,都抹不平刹车踏板骨折裂痕。本来只剩下“壮士断腕”的苦情戏码,却要绝地反击,塞一嘴民族品牌的断肠草,拗出“断肠人在天涯”的造型。消费者反而松了一口气,感觉刹车踏板断得很仗义,刹车踏板“当断则断,不受其乱;当断不断,必受其难”,懂车帝的测试功德无量。

三部委联合调查组可能很为难,本来连普通恶霸都知道“打折了小腿往裤子里藏”,尊界就这么明晃晃地瘸着断腿不打石膏表演金鸡独立,还不能按残奥会标准评分,蒋干同志的感叹在回响:“曹营的事很不好办”。在下冒昧给调查组支招:

第一、懂车帝的名称就存在僭越问题,擅自称帝,就算在某个行业称帝都涉嫌谋逆,1949年以后的动物都不许成精了,咋还允许某个行业有人称帝,反帝反殖民任重道远,坚决反对任何行业里称王称霸称帝现象。

第二、懂车帝踩断了尊界的刹车踏板,属于破坏公共物品,自己花钱买的车,也属于破坏公共品牌,踩断刹车踏板要赔偿哦。复杂问题要简单化:就看尊界向懂车帝索赔多少钱的损坏费吧。

第三、车企要举一反三接受教训,关键部件要加强补钙,严防断裂。

以后,在测试行业要立下一条规矩:损害零件要赔偿。从此河清海晏,民族品牌在零伤亡中崛起。

2026.10、18