正在进行的第二次冷战和第一次冷战的区别就在于敌中有我，我中有敌。更多是战国一样的混战，而不是明确两大阵营的对战。

美苏对峙的时候，虽然也有中国，南斯拉夫，印度，伊拉克，埃及，之类游离势力。但是两大集团还是很清晰的，站队或者倾向也是比较容易判别的。

现在如果说是美中对峙，很是有点似是而非。虽然中俄伊朝被成为对抗民主自由的邪恶轴心国家。也的确有抱团取暖的行为。但是明眼人都知道这几国是同床异梦。靠在一起也是迫不得已。否则绝非美国的对手。对比一战二战冷战的明确盟约，共进退。现在更是囚徒效应，即要合伙，也要出卖。

反过来看，所谓的民主自由阵营，所谓的西方发达国家，也十分分裂。有个表现就是对待所谓邪恶国家的态度。简单来说，白右对俄国比较友好，对中国伊朗更加敌视。而白左对中国伊朗比较友好，对俄国更加敌视。乌克兰对俄国的战争，白右就很不情愿投入。而以色列对伊朗的战争，白左也十分抵制。而对中国的贸易战，白左总想拥抱熊猫，回到全球化爆发期的好时光，这和中国改开派的立场十分一致。而白右则对此深恶痛绝，就如习总对改开派的态度一样坚决。

所以第二次冷战绝非表面上说的中美之间的斗争。中国其实没有这个本事。真正的核心对抗，还是在白左和白右之间。中俄伊朝，金砖诸国等等都是游离的外围。中国在白左白右之间起的作用，可能比当年中国在美苏之间起的作用稍大一些。但依然是秤砣，不是天平。广义上讲俄国伊朗也是白人。

这不是宣扬种族主义，而是阐述事实。就好比说北京人上海人，比湖南人河南人云南人更聪明能干嘛？不见得。但是见识和机会，影响力就是要高。没办法，这就叫祖上积德，生对了地方。

矛盾的根本是去全球化的进程。白右要快刀斩乱麻。白左还要破家值万贯。白右的主要力量在美国，白左的主要根基在欧洲。美国是全球化的主要建立者和维护者。美国在全球化中有收获，但是也有成本。现在越来越决定成本大于收获。所以美国更倾向于放弃全球化。从旗号上放弃圣母婊灯塔之类的理想，因为实践证明做不到。从贸易方面也放弃全球化，因为实践证明不是所有的买卖都挣钱。把拳头收回来，在能文明的地方建设文明就够了。对于不能文明的地方，只要不威胁文明就可以了。有威胁就去打掉，没威胁就任其自生自灭。贫穷落后也好，独裁专制也好，各种歧视也好，统统不关我事。

而欧洲的问题就在于，全球化的建立和维护中，欧洲搭车太多，贡献太少。美国收缩以后可以自给自足，日子反而可能过得更好。而欧洲如果没有了美国顶着，天就塌了。或者白左在全球化中人模狗样地指点江山，本质上是狐假虎威。没有了白右的武力，白左做不成事的。所以白左必须利用话术的惯性，绑定白右，绑定美国。这样白左欧洲才能有喘息的机会，就算不能彻底回归过去吃白食的地位，至少也正确更多自立的时间。

理解了这个底层逻辑，就不难理解表面上各种政治操作。

对于美国来说，俄国不是威胁，伊朗才是。当然也可以说，俄国有几千核弹，已经尾大不掉。伊朗马上要有，还有去掉的机会。但是另一方面，俄国本质上是想融入欧洲的，只是欧洲不敢接受俄国。因为很容易喧宾夺主。也是欧洲本身在白左的领导下虚弱不堪。遥想历史上欧洲遏制俄国的行动不要太多。所以哪怕俄乌战争打到这份上，俄国也没有动用核弹，更没有扩大战争到明显支援乌克兰的欧洲诸国。说明俄国还是一个讲利益的国家。

伊朗则正相反。都说川普不该去招惹伊朗。恰恰相反，只有川普才是真正的政治家，敢于解决问题，而不是推给后人，成为无解。伊朗这还没有核弹呢，就大开地图炮，海盗式封锁。玩的就是恐怖主义同归于尽的路数。而且一贯输出伊斯兰革命力量，搅风搅雨。说明伊朗就不是一个讲利益的世俗国家。一旦伊朗有了核武器，别说像俄国那么多。但凡能够着巴黎柏林伦敦，纽约旧金山，绝对给你用上。绝对还先于耶路撒冷。先打耶路撒冷，等于给洛杉矶预警。先打华盛顿，在被反击之前，也还来得及毁灭耶路撒冷。

乌克兰问题和伊朗问题，其实都是欧洲问题。但是欧洲自己完全没有能力去解决这些问题。所以欧洲必须拉着美国傻大个来顶雷。而美国如果快刀斩乱麻，解决了当前问题，拍屁股走人，那么后面再有问题，就主要靠欧洲自己了。这个是欧洲不愿意面对的。所以欧洲的基本策略就是让问题霉烂化，战争长期化。迫使美国纠缠不清，必须继续留在欧洲。所以不论是乌克兰战争，还是伊朗战争，美国都寻求速战速决。而欧洲则一定推三阻四。这同时也是个白右上眼药，让白左在美国能够卷土重来。这样就可以继续控制美国，为欧洲服务，为白左全球化卖命。