Oct. 23, 2026
By Michelle Goldberg
文章链接：Opinion | The Meaning of the Republican War Over Ramaswamy’s Vile Ad - The New York Times
在这个麻木堕落的时代， 一则炮制的令人震惊和不堪入目的政治广告可以让各政治派别的人士都纷纷谴责，这本身就是个震撼。俄亥俄州州长候选人Vivek Ramaswamy，这位长期以来一直把自己塑造成唐纳德. 川普2.0版----比一版更年轻、更聪明，但同样鲁莽----做到了这一点。
他推出的这则或许是美国政治史上最令人作呕的广告，其意义远不止于暴露他自己的低劣品行。他还在右翼内部引发了一场代理人的辩论：后川普时代的保守主义究竟应该努力重拾一些基本的道德准则，还是应该继续走上目前这种咄咄逼人的道路？
正如你可能已经知道的，Ramaswamy这则广告背后的故事涉及儿童性虐待。他的民主党对手Amy Acton在 12 岁时，她的继父Cledith Arthur（绰号“Bud”）因涉嫌强奸她而被捕并被起诉，但他在受审前逃之夭夭（他被起诉是在俄亥俄州，他开庭前逃出，再没回过俄亥俄。译注）。Acton的母亲Donna Arthur站在了那个继父一边，失去了孩子的监护权；她那之后再也没见过女儿。（Bud Arthur 于2004 年去世。）
2020年，当Acton担任俄亥俄州卫生厅厅长时，Donna Arthur以一位虔诚基督徒的形象接受了反堕胎组织Operation Rescue的采访，攻击了她早就分离的女儿（12岁后再没见过，译注）。这次采访在无意中深深地暴露了她的罪行。Arthur推测，Acton之所以指控Bud 强奸她，是受到了Bud Arthur前妻所生女儿的启发，后者也曾提出过类似的指控（Bud Arthur与前妻的女儿，Acton 的后姐。译注）。按照Donna Arthur自己的说法，她竟然把一个被指控性侵儿童的男人带进了自己孩子的家。
如今，Ramaswamy的竞选团队挖出了这位老妇人，制作了一段视频，称她的女儿是个骗子，不值得信任，无法领导这个州。起初，这段以Arthur为主角的广告在网上流传，但并未注明出处。随着舆论的强烈谴责，Ramaswamy的竞选团队承认是他们制作了这段广告，然后，他们效仿川普的作风，变本加厉，声称将花费数百万美元在电视上播放这段广告，并在网上进行推广。
Ramaswamy默默选择认同一名被控强奸儿童的男子，这向世人暴露了他的真面目。但他的行为也给了保守派反思川普主义道德沦丧的空间，尽管他们并未直接承认这一点。
以保守派杂志National Review为例。2016年初（当时川还不是共和党确定的总统候选人，译注），该杂志出版了一期封面印有金色Against Trump字样的特刊。其中编者指出：“唐纳德.川普是对美国保守主义的威胁，他会践踏几代人的心血，为了一个和他本人一样鲁莽粗鄙的民粹主义而背叛保守主义。”
在接下来的十年里，那期杂志的一些撰稿人仍然是坚定的反川普人士，但也有一些人----以及整个杂志----变成了总统的辩护者和马屁精。只要川普能带来新的政治权力巅峰，许多曾经批评他的保守派人士就乐于压抑自己的所有疑虑。如今，随着MAGA运动的华丽大厦崩塌----川普的支持率如此之低，以至于共和党人面临失去德克萨斯州和堪萨斯州等关键州的风险----至少他的一些支持者可能会感到羞愧。
谴责Ramaswamy打出的广告给了保守派一个机会，让他们可以试着将自己的保守理念从川普主义的泥潭中拉出来。National Review杂志显然在引领这场斗争。该杂志发表了一篇冷静客观的文章，支持Acton的说法，随后又发表了几篇专栏文章猛烈抨击Ramaswamy，其中一篇的标题是“当人格被彻底摧毁”。
保守派广播员评论员Erick Erickson也持类似观点。他曾是Against Trump的撰稿人之一，但后来却转而支持川普连任。他在2019年写道：“我仍然在品格问题上纠结”，但他辩称：“没有川普总统，我们就无法推行川普政府的政策，而且这些政策有很多值得称道之处。”如今，Erickson又重新认为品格至关重要。他谈到Ramaswamy时写道：“我们不断被告知，为了赢得胜利，我们必须放弃体面，然后我们又哀叹这个国家变得多么堕落。”仿佛他自己从未鼓吹过这种放弃体面的做法。
如果保守派突然认定道德败坏是失去资格的理由，这对川普及其亲信来说将是坏消息。因此，也就不难理解为什么周三（2026年10月21日），JD Vance会称赞Ramaswamy投放这则广告的“果敢胆壮”，并声称他对那些对此事“抱怨连连”的共和党人感到“厌恶”。周四，川普在Truth Social网站上转发了这则广告，并写道：“我真希望我竞选时的对手的母亲们也能勇敢地站出来，解释她们的儿子或女儿是个骗子，甚至更糟糕。” 这二人似乎都明白，批评Ramaswamy的共和党人实际上也是在批评他们自己。
这一点在Vance身上体现得尤为明显，因为他和Ramaswamy是如此相似。两人在耶鲁法学院是朋友。他们都曾在风险投资领域工作，并在将自己定位为MAGA运动的继承者之前，都与科技界的右翼建立了联系。两人都不得不面对反印偏见----万斯的妻子也是印度裔美国人----这导致Ramaswamy失去了一些极右翼的支持。而且两人都缺乏魅力，笨拙地模仿着总统残酷的挑衅行为，却没有他那种另类魅力和脱口秀节奏感。如果Ramaswamy在有川普的正式支持下，仍在像俄亥俄州这样共和党占绝对优势的州输掉选举，Vance在2028年大选中也可能显得胜算渺茫。
72年前，代表美国陆军的律师Joseph Welch用一句名言斥责约瑟夫.麦卡锡（Joseph McCarthy）：“Have you no sense of decency, sir, at long last?”在过去的十年里，绝望的观察家们一直在向共和党发出同样的质问。Ramaswamy和Vance最好祈祷现在的答案仍然是否定的。
Michelle Goldberg has been an Opinion columnist since 2017. She is the author of several books about politics, religion and women’s rights and was part of a team that won a Pulitzer Prize for public service in 2018 for reporting on workplace sexual harassment.
译后注1：在见到那个Vance支持 Ramaswamy的讲话后，本老汉的的第一感就是又一个“Have you no sense of decency”的时刻横空出世。唯一不同的是，当年Joseph Welch先生即刻驳斥了Joseph McCarthy的野蛮愚昧荒谬，当场说出了“Have you no sense of decency”那句话。而此刻，场景不同，没人在现场与 Vance 对讲。那个对Vance 发言的“Have you no sense of decency”的反应，会延后出现，在2026年11月3日，俄亥俄的州长选举开票时刻。
译后注2：关于那段“Have you no sense of decency”，感兴趣者可读本老汉的这个帖子：美国历史上著名一幕：“你难道没有一点羞耻心吗？” - 文革传人发表于 文化走廊 - 论坛 | 文学城
共和党内就Ramaswamy恶毒广告的争斗----纽时文译
文革传人 (2026-10-24 00:31:44) 评论 (1)Oct. 23, 2026
By Michelle Goldberg
文章链接：Opinion | The Meaning of the Republican War Over Ramaswamy’s Vile Ad - The New York Times
在这个麻木堕落的时代， 一则炮制的令人震惊和不堪入目的政治广告可以让各政治派别的人士都纷纷谴责，这本身就是个震撼。俄亥俄州州长候选人Vivek Ramaswamy，这位长期以来一直把自己塑造成唐纳德. 川普2.0版----比一版更年轻、更聪明，但同样鲁莽----做到了这一点。
他推出的这则或许是美国政治史上最令人作呕的广告，其意义远不止于暴露他自己的低劣品行。他还在右翼内部引发了一场代理人的辩论：后川普时代的保守主义究竟应该努力重拾一些基本的道德准则，还是应该继续走上目前这种咄咄逼人的道路？
正如你可能已经知道的，Ramaswamy这则广告背后的故事涉及儿童性虐待。他的民主党对手Amy Acton在 12 岁时，她的继父Cledith Arthur（绰号“Bud”）因涉嫌强奸她而被捕并被起诉，但他在受审前逃之夭夭（他被起诉是在俄亥俄州，他开庭前逃出，再没回过俄亥俄。译注）。Acton的母亲Donna Arthur站在了那个继父一边，失去了孩子的监护权；她那之后再也没见过女儿。（Bud Arthur 于2004 年去世。）
2020年，当Acton担任俄亥俄州卫生厅厅长时，Donna Arthur以一位虔诚基督徒的形象接受了反堕胎组织Operation Rescue的采访，攻击了她早就分离的女儿（12岁后再没见过，译注）。这次采访在无意中深深地暴露了她的罪行。Arthur推测，Acton之所以指控Bud 强奸她，是受到了Bud Arthur前妻所生女儿的启发，后者也曾提出过类似的指控（Bud Arthur与前妻的女儿，Acton 的后姐。译注）。按照Donna Arthur自己的说法，她竟然把一个被指控性侵儿童的男人带进了自己孩子的家。
如今，Ramaswamy的竞选团队挖出了这位老妇人，制作了一段视频，称她的女儿是个骗子，不值得信任，无法领导这个州。起初，这段以Arthur为主角的广告在网上流传，但并未注明出处。随着舆论的强烈谴责，Ramaswamy的竞选团队承认是他们制作了这段广告，然后，他们效仿川普的作风，变本加厉，声称将花费数百万美元在电视上播放这段广告，并在网上进行推广。
Ramaswamy默默选择认同一名被控强奸儿童的男子，这向世人暴露了他的真面目。但他的行为也给了保守派反思川普主义道德沦丧的空间，尽管他们并未直接承认这一点。
以保守派杂志National Review为例。2016年初（当时川还不是共和党确定的总统候选人，译注），该杂志出版了一期封面印有金色Against Trump字样的特刊。其中编者指出：“唐纳德.川普是对美国保守主义的威胁，他会践踏几代人的心血，为了一个和他本人一样鲁莽粗鄙的民粹主义而背叛保守主义。”
在接下来的十年里，那期杂志的一些撰稿人仍然是坚定的反川普人士，但也有一些人----以及整个杂志----变成了总统的辩护者和马屁精。只要川普能带来新的政治权力巅峰，许多曾经批评他的保守派人士就乐于压抑自己的所有疑虑。如今，随着MAGA运动的华丽大厦崩塌----川普的支持率如此之低，以至于共和党人面临失去德克萨斯州和堪萨斯州等关键州的风险----至少他的一些支持者可能会感到羞愧。
谴责Ramaswamy打出的广告给了保守派一个机会，让他们可以试着将自己的保守理念从川普主义的泥潭中拉出来。National Review杂志显然在引领这场斗争。该杂志发表了一篇冷静客观的文章，支持Acton的说法，随后又发表了几篇专栏文章猛烈抨击Ramaswamy，其中一篇的标题是“当人格被彻底摧毁”。
保守派广播员评论员Erick Erickson也持类似观点。他曾是Against Trump的撰稿人之一，但后来却转而支持川普连任。他在2019年写道：“我仍然在品格问题上纠结”，但他辩称：“没有川普总统，我们就无法推行川普政府的政策，而且这些政策有很多值得称道之处。”如今，Erickson又重新认为品格至关重要。他谈到Ramaswamy时写道：“我们不断被告知，为了赢得胜利，我们必须放弃体面，然后我们又哀叹这个国家变得多么堕落。”仿佛他自己从未鼓吹过这种放弃体面的做法。
如果保守派突然认定道德败坏是失去资格的理由，这对川普及其亲信来说将是坏消息。因此，也就不难理解为什么周三（2026年10月21日），JD Vance会称赞Ramaswamy投放这则广告的“果敢胆壮”，并声称他对那些对此事“抱怨连连”的共和党人感到“厌恶”。周四，川普在Truth Social网站上转发了这则广告，并写道：“我真希望我竞选时的对手的母亲们也能勇敢地站出来，解释她们的儿子或女儿是个骗子，甚至更糟糕。” 这二人似乎都明白，批评Ramaswamy的共和党人实际上也是在批评他们自己。
这一点在Vance身上体现得尤为明显，因为他和Ramaswamy是如此相似。两人在耶鲁法学院是朋友。他们都曾在风险投资领域工作，并在将自己定位为MAGA运动的继承者之前，都与科技界的右翼建立了联系。两人都不得不面对反印偏见----万斯的妻子也是印度裔美国人----这导致Ramaswamy失去了一些极右翼的支持。而且两人都缺乏魅力，笨拙地模仿着总统残酷的挑衅行为，却没有他那种另类魅力和脱口秀节奏感。如果Ramaswamy在有川普的正式支持下，仍在像俄亥俄州这样共和党占绝对优势的州输掉选举，Vance在2028年大选中也可能显得胜算渺茫。
72年前，代表美国陆军的律师Joseph Welch用一句名言斥责约瑟夫.麦卡锡（Joseph McCarthy）：“Have you no sense of decency, sir, at long last?”在过去的十年里，绝望的观察家们一直在向共和党发出同样的质问。Ramaswamy和Vance最好祈祷现在的答案仍然是否定的。
Michelle Goldberg has been an Opinion columnist since 2017. She is the author of several books about politics, religion and women’s rights and was part of a team that won a Pulitzer Prize for public service in 2018 for reporting on workplace sexual harassment.
译后注1：在见到那个Vance支持 Ramaswamy的讲话后，本老汉的的第一感就是又一个“Have you no sense of decency”的时刻横空出世。唯一不同的是，当年Joseph Welch先生即刻驳斥了Joseph McCarthy的野蛮愚昧荒谬，当场说出了“Have you no sense of decency”那句话。而此刻，场景不同，没人在现场与 Vance 对讲。那个对Vance 发言的“Have you no sense of decency”的反应，会延后出现，在2026年11月3日，俄亥俄的州长选举开票时刻。
译后注2：关于那段“Have you no sense of decency”，感兴趣者可读本老汉的这个帖子：美国历史上著名一幕：“你难道没有一点羞耻心吗？” - 文革传人发表于 文化走廊 - 论坛 | 文学城