世界局势在这个月里急剧变化。第一就是在俄乌战争中，本来摇摆的特朗普，本周对乌克兰下死手，暂停了情报服务和星链支持，加上本来就耗竭的防空爱国者导弹，乌克兰在俄国的高速无人机和弹道导弹攻击面前没了还手之力。冬天来临，乌克兰面临极大的困难。同时，美国豁免了部分俄罗斯出口关税，并通过了可能帮助俄罗斯为战争提供资金的柴油协议。
没了美国的这些支持，乌克兰很难坚持下去，可能不得不有条件投降。按美国国务卿卢比奥的说法，双方谈和的关键点就是占顿巴斯11%的领土。对于俄罗斯，如果拿下整个顿巴斯，它就可以宣告战争胜利结束。对于乌克兰，这点领土是其几十年深耕的防御重心，一旦失守，到基辅就是一片无险可守的平原，付出了5年的血战，乌克兰人民也是不愿意认输的。还有欧洲也是不愿意的，他们也会全力阻止达成乌克兰投降的协议。
但对美国而言，乌克兰已成鸡肋。继续打下去，对美国没有什么好处，好处都是欧洲的。而且这将牵制美国的力量，也将俄罗斯这个大国死死绑在中国身上，使得美国在这个三国志游戏中处于劣势。而面临中期选举可能的败局，特朗普希望在自己还可以掌控两院的时候，造成既成事实。
但蹊跷的是，普京在和特朗普通电话时，提出不久两人都要到中国深圳出现亚太经合会议，希望在那里和习近平一起举行一个三方会谈。
这很有意思。乌克兰战争的延续，对中国是有利的，为什么中国要参加这个和会？这对普京很重要，他并没把握特朗普能搞定这个事，或者一直遵守承诺。而如果和美国单独媾和，中国会认为被背叛了，到时候两头落空。他让中国在场，一是让中国放心，任何有关谈判，都不会瞒着中国，将照顾中国的利益。另一方面，也是希望中国做个担保，借助三方框架将俄乌冲突的终局上升为“全球新秩序的重新划分”。这能极大提升俄罗斯的国际合法性，并让乌克兰及欧洲完全边缘化。
特朗普其后表态，他将会参加三巨头会议，但强调乌克兰不是主要议题，而主要议题是核裁军。近年美国一直压中国参加核裁军，中国一直不愿意。估计光为了核裁军，中国不会与会，一定得另有内容。特朗普愿意参加这个会，也和他的爱出风头的自恋性格有关。他一直迷恋那种巨头政治，梦想自己能和罗斯福一样，在雅尔塔和斯大林，丘吉尔坐谈天下，指点江山。以后几十年，世界就按他们的愿景运行了，那多爽，比得个诺贝尔奖伟大多了！罗马有无数皇帝和政治家，但被后人记住的，也就前三头，后三头。世界记住了雅尔塔的前三头，也许也会记住深圳的后三头，而成为“后三头”之一， 那是特朗普没法拒绝的荣耀！
习近平估计也不会放弃这个机会。和特朗普同理，习近平也不会拒绝成为“后三头”之一的机会，对内也会极大提高中国的民族自信心，从雅尔塔的桌上的菜，到现在坐在餐桌上的点菜者，这是中国国际地位提升的证明。
乌克兰战争尽管对中国总体战略有利，但也有不少弊端，而且一个战争也不能永远打下去。而战争一旦进入终局，中国不希望缺席顶层设计。中国参与三方框架，能够全程监督美俄交易的边界，确保俄罗斯在获得西方部分让步的同时，不会以牺牲对华战略协作或让渡中国核心利益（如能源通道、中亚影响力）为代价。乌克兰战后将面临数千亿美元的重建需求。中国参与三方高层会谈，可以确保中国企业在未来的欧洲基础设施、能源网络重建中占有一席之地，防止西方全面排除中国资本。在美俄互信降至冰点的背景下，中国作为拥有强大经济与政治杠杆的第三方，能够为停火协议的签署提供国际担保。
既然三人好不容易聚在一起，光谈俄乌战争可能太局限了。核裁军可能也在谈判的内容中，而且比核更重要的，AI管理可能也是一个内容。在核方面，中国还不够格，但在AI方面，俄国就不够格了。将两者一起谈，三方坐在一起就不突兀了。
会不会谈到地缘政治，势力范围的分配？这很可能，我最近写的一篇文章，谈到二战前德意日苏谈判建立四国轴心同盟时 ，https://blog.wenxuecity.com/myblog/70246/202610/11884.html就为了势力范围谈不拢，希特勒回头就签了对苏作战命令，半年后就开打。而雅尔塔会谈中，主题也是势力范围，领土划分。波兰东部大片领土划归苏联，波兰的西界向德国延伸，德国的领土划归苏联（加里宁格勒），日本的一些领土划归中国和苏联，蒙古独立，苏联占有原沙俄在中国权益等等。而且大国决定的边界具有国际合法性。一直到苏联崩溃，雅尔塔体系一直有效，而这种大国体系，比没有执行力的联合国体系更有效用。世界是否会重回大国体系呢？
如果深圳峰会，真是这样一场将欧洲与当事国边缘化的“大国顶层设计”，将彻底改写未来数十年的国际政治生态
欧洲与乌克兰面临“被边缘化”的残酷现实：乌克兰自主权受侵蚀，在未被直接邀请参与核心划界的情况下，乌克兰不得不面对领土被事实分割以及外交战略空间受限的局面。欧洲防务自主与内部分裂，美俄中大国交易将严重冲击法德等欧洲大国的安全话语权。欧洲被迫加速自身的防务再武装，但同时也可能因如何回应“大国强加的和平协议”而陷入内部鹰派与温和派的深层分裂。
峰会的举行意味着国际社会正式承认美、中、俄作为“全球三大极”的决定性力量。联合国等传统多边机构的作用被进一步弱化，大国通过直接协商划定势力范围、妥协利益边界将成为解决区域冲突的主导模式。
美俄若达成妥协，可能削弱莫斯科对西方孤立的战略焦虑，进而对中俄之间的“无上限”合作带来新的互动变量。但俄国和欧洲的互动也会呈现一种复杂的情形。中国地缘话语权提升，既确认了其作为全球稳定器与和平斡旋者的合法地位，也使其掌握了在欧洲安全与亚太博弈之间相互对冲的战略主动权。
但这里也有很多不确定性。世界和雅尔塔时代有了很大不同，那时，大多数国家都是大国的殖民地，附庸国，就算那时的中国，也只能算美国的附庸，根本没有对标大国的实力。而现在，显然不同了，如伊朗，以一国之力，可以抵挡住美以两个强国的进攻。就连胡塞这个拖鞋党，美国也奈何他不得。因此，大国的影响力和那时有了很大的减弱。
强行通过大国妥协承认领土现状，可能削弱国际法对主权与领土完整的保护约束。被边缘化的乌克兰以及波兰、波罗的海等欧洲东翼国家，可能会通过间接破坏停火线或加强单边不对称打击，使大国达成的脆弱停火协议随时面临崩溃的危险。
中美俄“三巨头峰会”的构想，不仅是一场针对乌克兰战场的谈判，更是人类社会在经历了数年剧烈地缘冲突后，三大国尝试通过顶层设计建立“新冷战秩序”的试探。
这场博弈的结果，将决定未来的国际秩序是一个走向大国势力范围划界与脆弱平衡的新纪元，还是沦为各方在下一轮更剧烈冲突到来前的战术休整。
新“雅尔塔”呼之欲出？
朱头山 (2026-10-20 07:17:28) 评论 (0)世界局势在这个月里急剧变化。第一就是在俄乌战争中，本来摇摆的特朗普，本周对乌克兰下死手，暂停了情报服务和星链支持，加上本来就耗竭的防空爱国者导弹，乌克兰在俄国的高速无人机和弹道导弹攻击面前没了还手之力。冬天来临，乌克兰面临极大的困难。同时，美国豁免了部分俄罗斯出口关税，并通过了可能帮助俄罗斯为战争提供资金的柴油协议。
没了美国的这些支持，乌克兰很难坚持下去，可能不得不有条件投降。按美国国务卿卢比奥的说法，双方谈和的关键点就是占顿巴斯11%的领土。对于俄罗斯，如果拿下整个顿巴斯，它就可以宣告战争胜利结束。对于乌克兰，这点领土是其几十年深耕的防御重心，一旦失守，到基辅就是一片无险可守的平原，付出了5年的血战，乌克兰人民也是不愿意认输的。还有欧洲也是不愿意的，他们也会全力阻止达成乌克兰投降的协议。
但对美国而言，乌克兰已成鸡肋。继续打下去，对美国没有什么好处，好处都是欧洲的。而且这将牵制美国的力量，也将俄罗斯这个大国死死绑在中国身上，使得美国在这个三国志游戏中处于劣势。而面临中期选举可能的败局，特朗普希望在自己还可以掌控两院的时候，造成既成事实。
但蹊跷的是，普京在和特朗普通电话时，提出不久两人都要到中国深圳出现亚太经合会议，希望在那里和习近平一起举行一个三方会谈。
这很有意思。乌克兰战争的延续，对中国是有利的，为什么中国要参加这个和会？这对普京很重要，他并没把握特朗普能搞定这个事，或者一直遵守承诺。而如果和美国单独媾和，中国会认为被背叛了，到时候两头落空。他让中国在场，一是让中国放心，任何有关谈判，都不会瞒着中国，将照顾中国的利益。另一方面，也是希望中国做个担保，借助三方框架将俄乌冲突的终局上升为“全球新秩序的重新划分”。这能极大提升俄罗斯的国际合法性，并让乌克兰及欧洲完全边缘化。
特朗普其后表态，他将会参加三巨头会议，但强调乌克兰不是主要议题，而主要议题是核裁军。近年美国一直压中国参加核裁军，中国一直不愿意。估计光为了核裁军，中国不会与会，一定得另有内容。特朗普愿意参加这个会，也和他的爱出风头的自恋性格有关。他一直迷恋那种巨头政治，梦想自己能和罗斯福一样，在雅尔塔和斯大林，丘吉尔坐谈天下，指点江山。以后几十年，世界就按他们的愿景运行了，那多爽，比得个诺贝尔奖伟大多了！罗马有无数皇帝和政治家，但被后人记住的，也就前三头，后三头。世界记住了雅尔塔的前三头，也许也会记住深圳的后三头，而成为“后三头”之一， 那是特朗普没法拒绝的荣耀！
习近平估计也不会放弃这个机会。和特朗普同理，习近平也不会拒绝成为“后三头”之一的机会，对内也会极大提高中国的民族自信心，从雅尔塔的桌上的菜，到现在坐在餐桌上的点菜者，这是中国国际地位提升的证明。
乌克兰战争尽管对中国总体战略有利，但也有不少弊端，而且一个战争也不能永远打下去。而战争一旦进入终局，中国不希望缺席顶层设计。中国参与三方框架，能够全程监督美俄交易的边界，确保俄罗斯在获得西方部分让步的同时，不会以牺牲对华战略协作或让渡中国核心利益（如能源通道、中亚影响力）为代价。乌克兰战后将面临数千亿美元的重建需求。中国参与三方高层会谈，可以确保中国企业在未来的欧洲基础设施、能源网络重建中占有一席之地，防止西方全面排除中国资本。在美俄互信降至冰点的背景下，中国作为拥有强大经济与政治杠杆的第三方，能够为停火协议的签署提供国际担保。
既然三人好不容易聚在一起，光谈俄乌战争可能太局限了。核裁军可能也在谈判的内容中，而且比核更重要的，AI管理可能也是一个内容。在核方面，中国还不够格，但在AI方面，俄国就不够格了。将两者一起谈，三方坐在一起就不突兀了。
会不会谈到地缘政治，势力范围的分配？这很可能，我最近写的一篇文章，谈到二战前德意日苏谈判建立四国轴心同盟时 ，https://blog.wenxuecity.com/myblog/70246/202610/11884.html就为了势力范围谈不拢，希特勒回头就签了对苏作战命令，半年后就开打。而雅尔塔会谈中，主题也是势力范围，领土划分。波兰东部大片领土划归苏联，波兰的西界向德国延伸，德国的领土划归苏联（加里宁格勒），日本的一些领土划归中国和苏联，蒙古独立，苏联占有原沙俄在中国权益等等。而且大国决定的边界具有国际合法性。一直到苏联崩溃，雅尔塔体系一直有效，而这种大国体系，比没有执行力的联合国体系更有效用。世界是否会重回大国体系呢？
如果深圳峰会，真是这样一场将欧洲与当事国边缘化的“大国顶层设计”，将彻底改写未来数十年的国际政治生态
欧洲与乌克兰面临“被边缘化”的残酷现实：乌克兰自主权受侵蚀，在未被直接邀请参与核心划界的情况下，乌克兰不得不面对领土被事实分割以及外交战略空间受限的局面。欧洲防务自主与内部分裂，美俄中大国交易将严重冲击法德等欧洲大国的安全话语权。欧洲被迫加速自身的防务再武装，但同时也可能因如何回应“大国强加的和平协议”而陷入内部鹰派与温和派的深层分裂。
峰会的举行意味着国际社会正式承认美、中、俄作为“全球三大极”的决定性力量。联合国等传统多边机构的作用被进一步弱化，大国通过直接协商划定势力范围、妥协利益边界将成为解决区域冲突的主导模式。
美俄若达成妥协，可能削弱莫斯科对西方孤立的战略焦虑，进而对中俄之间的“无上限”合作带来新的互动变量。但俄国和欧洲的互动也会呈现一种复杂的情形。中国地缘话语权提升，既确认了其作为全球稳定器与和平斡旋者的合法地位，也使其掌握了在欧洲安全与亚太博弈之间相互对冲的战略主动权。
但这里也有很多不确定性。世界和雅尔塔时代有了很大不同，那时，大多数国家都是大国的殖民地，附庸国，就算那时的中国，也只能算美国的附庸，根本没有对标大国的实力。而现在，显然不同了，如伊朗，以一国之力，可以抵挡住美以两个强国的进攻。就连胡塞这个拖鞋党，美国也奈何他不得。因此，大国的影响力和那时有了很大的减弱。
强行通过大国妥协承认领土现状，可能削弱国际法对主权与领土完整的保护约束。被边缘化的乌克兰以及波兰、波罗的海等欧洲东翼国家，可能会通过间接破坏停火线或加强单边不对称打击，使大国达成的脆弱停火协议随时面临崩溃的危险。
中美俄“三巨头峰会”的构想，不仅是一场针对乌克兰战场的谈判，更是人类社会在经历了数年剧烈地缘冲突后，三大国尝试通过顶层设计建立“新冷战秩序”的试探。
这场博弈的结果，将决定未来的国际秩序是一个走向大国势力范围划界与脆弱平衡的新纪元，还是沦为各方在下一轮更剧烈冲突到来前的战术休整。