谦谦美君子

谦谦美君子 名博

老美傻吗?

谦谦美君子 (2026-10-15 09:28:42) 评论 (1)
老美傻吗?

上个周末连续两天收拾家务,第一天晚上居然干到了晚上1点半。周一起床后感觉后腰疼痛难忍,以至从坐着的椅子上站起来都费劲,半天也难伸直腰杆。赶紧上午联系了我的家庭医生,下午就到了他的HOAG诊所。谢天谢地,诊断结果是筋骨没有问题,仅是后背脊椎骨两侧的肌肉因劳累过度而受了损伤。看来,年纪不绕人呀,干活千万不能再像年轻时那样逞能,也不能因为天天游泳锻炼就以为可以为所欲为,今后真的要量力而行了。

医生说没有什么好的立即见效的方法,只能多休息,还可以热敷疼痛部位,缓解疼痛。他开了药方,并直接送到了我附近的CVS,共两种:一种口服止疼药片,保险公司全额报销。另一种是外用止痛药膏。药房的药剂师说,走我的保险,外用止痛药膏要$18左右。建议我直接到货架上找,会便宜很多。他用纸笔写下了药名,并告知了货架的编号(Aisle #)。果不其然,货架上同样的药只要$10块多,算上商店的各种折扣,最后我只支付了$6多,省了2/3的真金白银呀!



我回来之后百思不得其解,好像也不能笼统归功于老美都傻吧?于是,赶时髦上网找AI寻找答案。AI的解读抄录如下:

其实这个药剂师不仅不傻,也不完全是善良或出于好心或良心,而是背后下面几个深层的商业和职场原因:

1, 18 美元的处方药,药房可能在“倒贴钱”。在处方药柜台(Pharmacy Counter),药的价格不是 CVS 说了算,而是由你的医疗保险公司和中间商(叫做 PBM)说了算。

  • 高昂的隐性成本:药房每卖一笔处方药,都要向 PBM 支付一笔“手续费”或遭遇“保费倒扣”(DIR fees)。
  • 可能亏本:这 18 美元的处方药,去掉药房进货成本和给保险公司的返点,CVS 最终可能只赚几毛钱,甚至可能亏本。
  • 货架药净赚:而货架上 10 美元的非处方药,CVS 拥有绝对定价权。如果是 CVS 自家品牌的药,进货价可能只要 2 美元,卖你 10 美元,药房净赚 8 美元。
所以,你以为药房少赚了十几刀美元,实际上药房可能通过货架药赚到了更多的纯利润。

2, 药剂师的考核指标(KPI)不是“营业额”。美国的执业药剂师(Pharmacist)是拿固定高年薪的专业人士,他们没有销售提成。CVS 总部对药剂师的考核指标非常苛刻,但绝对不是看他今天卖了多少钱的药,而是看以下几点:

  • 配药速度与准确率:每天必须在规定时间内处理完多少张复杂的处方。
  • 医疗保险撕逼效率:花多少时间去应付保险公司的拒付(Prior Authorization)。
对药剂师来说,把你这张18 美元的处方在电脑里走一遍保险、打印标签、审核、装瓶,可能要浪费他 5 - 10 分钟的时间,而后面还排着长队。让你直接去货架拿药,前台普通收银员结账,不仅帮他节省了宝贵的时间指标,还完成了药房更赚钱的零售任务。

3, “专业顺水人情”与复购率

虽然这是商业规则使然,但药剂师之所以主动提醒你,也包含了职业道德和建立信任的成分:

  • 建立顾客忠诚度:药剂师通过这个举动赢得了你的信任。你以后遇到更昂贵的重病药、慢性病药,或者需要打疫苗时,还会优先选择这家 CVS。
  • 美国职场的专业操守(Professionalism):在医疗行业,提供对患者最经济、最合理的建议,是他们职业道德的一部分。与其让你回家后发现货架上有更便宜的同款药而觉得被骗,不如主动告诉你,既合规又做好了公关。
AI最后的总结:

在 CVS 的账本上,你以为的“放着 18 元不赚去赚 6 元”,其实是“放着可能亏本且费时费力的处方流程,去赚一笔利润极高、省时省力的零售现金”。药剂师用总部的商业规则,为你做了一个顺水人情,双方双赢,谁都不傻。

我觉得有AI分析得头头是道,您觉得呢?

二零二六年十月十五日