去过佛蒙特看秋叶很多次，Woodstock 却是头一回听说。孤陋寡闻的我，这次原本是奔着 Killington 去的，却意外地想为 Woodstock 写上几个字。
每次去一个小镇或景点，我都有个习惯：先去 Visitor Center 看看。Killington 的 Visitor Center，我进去转了几分钟便出来了。Woodstock 的 Visitor Center 也颇为简单，但品质是有的。同样是游客中心，空间不必多大，陈设不必奢华，但一个地方是否用心，往往还是看得出来的。
当然啦，我是走马观花，或有偏颇。记得以前考托福时，有这样一篇作文，说，旅游是否会加大偏见。我的观点是肯定的。因为旅游和就地居住还是会有不同的，会存在“盲人摸象”的现象。
我呢，去一个小镇，会去主街，会去visitor center，如果有的话。然后，就是图书馆，书店，咖啡屋，教堂，等等。然后，勾勒自己对这个小镇的初始印象。
相比于Killington，Woodstock丰富了很多。的确在历史和人文上，可以感受到巨大的差异。而这个差异，是一下子就可以迅速捕捉到的。
秋日的周四周五，非周末的时光，主街上已满是人群，比知名的Stowe小镇还多人。主街很长，且主街上都是大房子，这和很多的新英格兰小镇不同。最著名的，算她位于 小镇中心的Woodstock Inn & Resort。
查了一下ChatGPT，这家旅馆的历史可以追溯到 1793 年，当时是 Richardson’s Tavern，Laurance Rockefeller 于1967 年购入旅馆，后来重建并于 1970 年开业。说，她不仅是一家酒店，也与 Rockefeller 家族对 Woodstock 小镇历史风貌的保护密切相关。
的确很美，一看就是老钱风。我其实是不好这个的，我不喜欢奢华，但喜欢一切美的事物。酒店正对着主街，院落很是应景，吸引游客目光。我还蛮喜欢的，跑进去一问，哇塞，哪怕非节假日，普通间都是1900美元一晚。比起Cape Cod上，我最喜欢的Chatham Bars Inn，这个价格都可以住总统套了。不过话也说回来了，既然这么贵的价格，还可以存活几百年，自应有其道理。我的确是想感受一下的，因为很有特色。先生似乎不乐意，再说吧。
步行不远，就是小镇的图书馆。一样的老钱风，图书馆里竟然还有三角钢琴。相比之下，我还是更喜欢stockbridge小镇的图书馆，有品质，有艺术，有舒适，有生活气息。不知道为什么，我对那样的老钱风是有距离的，仿佛看个书，都要正襟危坐着。
再走走，是Yankee书店。可惜面积不大，内设的品质还是不错的。书店这里，我最喜欢的还是我们镇的Barns & Noble。空间够大，走进去那个舒服自在，还可以一杯咖啡在手，细细阅读。我在Yankee书店买了一本Thomas Paine的Common Sense。薄薄一本在手，等候的时候不寂寞。还买了本地秋色的拼图，以及小妇人的拼图，难得一见。开心。
是的，我们是带着狗狗出行的。小镇的咖啡屋非常友好，允许我们经后院巷子，带狗狗入户外咖啡座。照例，拐角的位置足够空间，先生喝着他的咖啡，我是apple cider一杯。午后的阳光很暖和，合着秋色满园，读着刚买的书籍，狠狠地悠闲了一把，是我喜欢的节奏。
逛特色小店，一直是我的喜欢。我不喜欢工业化产品，即，大中小号都有，好是好，但也少了很多个性化的东西。而这些特色小镇，常有惊喜的。比如，之前去过的佛蒙特Manchester小镇，林肯后代曾居住在那里。我就在小店里买过一条棉麻的黄色围巾，圣诞节和先生的合影里有。麻麻皱皱的，150美元？先生大呼不值。可是奈不住我喜欢啊，是败家的自己。无名无姓不重要，自己喜欢最要紧。
这次我又来了一辙，看到一家特色小店，门口的一顶黄色带球的帽子，很是喜欢。店员告诉我，这顶帽子有内设扣钮，即，帽子顶端的毛球，是真皮毛，洗的时候需要拿下来。先生一听，正好打短，说，动物保护组织会投诉你的。哈哈。
价格自然也是不便宜的，我做事全然没有性价比一说，自己喜欢的就是最优解。还真的感恩自己买了她，之后，去Visitor Center，天气已转凉，大风疾吹。我在户外长桌阅读等候先生如厕，所幸这顶帽子，让我温暖不少。
继续沿街逛。别说，主街上的屋子并非都是拿来商用的。当真不少是自己住的。个个都装扮得应景，我则好奇，这如何居住是好啊。每天门前都是熙熙攘攘的人群，不会是用来做民宿的吧。
这个小镇好是好，就是来往人太多。这个不是很对我的胃口。想着，还是我所在的小镇明智，同样几百年的历史，始终选择远离商业。然后，税费也是高高，自然规避若干人群。我觉得这样甚好，各取所需。我需要有生活气息，但更在意安静。旅游城市，如同点心，看看可以，偶尔吃吃也无妨，做主食，还是算了。
写到这里，该花点笔墨说说人文了。这个小镇之所以有名，ChatGPT说，这个小镇之所以有今天的名气与风貌，有一个家族值得感谢，那就是 Rockefeller 家族。当然，Woodstock 的历史远早于 Rockefeller 家族的到来。1761年，小镇便已获准建立。后来，它成为温莎县的县城，商业一度十分繁荣。19 世纪，随着铁路的兴建，越来越多来自波士顿、纽约等地的游客来到这里，小镇也逐渐发展成一个度假胜地。
但真正让我感兴趣的，是一个地方如何对待自己的历史。说，Laurance Rockefeller 和妻子 Mary Rockefeller 对Woodstock 的发展产生了重要影响。1967 年，Laurance Rockefeller 买下了 Woodstock Inn，并对其进行重建和提升。与此同时，Rockefeller 夫妇也致力于保护当地的历史遗产、农业传统与自然环境。1983 年，他们创办的Woodstock Foundation 正式开放 Billings Farm & Museum，让人们有机会了解佛蒙特的乡村生活与农业历史。1992 年，他们又将历史住宅及周边 555 英亩的森林捐赠给美国国家公园管理局。如今，这里成为 Marsh-Billings-Rockefeller National Historical Park，记录着几代人对土地、森林与自然保护的探索。
我想，一个小镇真正的魅力，或许就在这里。小镇同样有名的历史人物，是Man and Nature，人与自然的作者是George Perkins Marsh。他同样倡导保护自然和环境。
的确，自然风光是上天的馈赠，而历史与文化的保存，则需要一代又一代人的努力。我最喜欢说的一句话是，爱之选之，选之爱之。既然居住在这里，一定是因为自己的喜欢。既然喜欢这里，自然要再建设她。即对得起自己，又造福于后代。
返程的路上，我和先生聊，希望晚年的我，也能为我们的小镇做点什么，或是留下点什么。毕竟，大家好才是真的好。
（Woodstock Inn & Resort的门前景致。）
（简单而不奢华，我还蛮喜欢的。）
（小镇图书馆里的老钱风。）
（感觉像是有钱人家的客厅，哈哈。）
（每到图书馆和书店，先生会小读片刻，耐心等候。感恩。）
（咖啡屋内设很讲究，尤其是洗手间。没拍，哈哈。）
行走新英格兰｜Woodstock -- 藏在秋色里的小镇
Oasisflying (2026-10-11 05:07:23) 评论 (0)去过佛蒙特看秋叶很多次，Woodstock 却是头一回听说。孤陋寡闻的我，这次原本是奔着 Killington 去的，却意外地想为 Woodstock 写上几个字。
每次去一个小镇或景点，我都有个习惯：先去 Visitor Center 看看。Killington 的 Visitor Center，我进去转了几分钟便出来了。Woodstock 的 Visitor Center 也颇为简单，但品质是有的。同样是游客中心，空间不必多大，陈设不必奢华，但一个地方是否用心，往往还是看得出来的。
当然啦，我是走马观花，或有偏颇。记得以前考托福时，有这样一篇作文，说，旅游是否会加大偏见。我的观点是肯定的。因为旅游和就地居住还是会有不同的，会存在“盲人摸象”的现象。
我呢，去一个小镇，会去主街，会去visitor center，如果有的话。然后，就是图书馆，书店，咖啡屋，教堂，等等。然后，勾勒自己对这个小镇的初始印象。
相比于Killington，Woodstock丰富了很多。的确在历史和人文上，可以感受到巨大的差异。而这个差异，是一下子就可以迅速捕捉到的。
秋日的周四周五，非周末的时光，主街上已满是人群，比知名的Stowe小镇还多人。主街很长，且主街上都是大房子，这和很多的新英格兰小镇不同。最著名的，算她位于 小镇中心的Woodstock Inn & Resort。
查了一下ChatGPT，这家旅馆的历史可以追溯到 1793 年，当时是 Richardson’s Tavern，Laurance Rockefeller 于1967 年购入旅馆，后来重建并于 1970 年开业。说，她不仅是一家酒店，也与 Rockefeller 家族对 Woodstock 小镇历史风貌的保护密切相关。
的确很美，一看就是老钱风。我其实是不好这个的，我不喜欢奢华，但喜欢一切美的事物。酒店正对着主街，院落很是应景，吸引游客目光。我还蛮喜欢的，跑进去一问，哇塞，哪怕非节假日，普通间都是1900美元一晚。比起Cape Cod上，我最喜欢的Chatham Bars Inn，这个价格都可以住总统套了。不过话也说回来了，既然这么贵的价格，还可以存活几百年，自应有其道理。我的确是想感受一下的，因为很有特色。先生似乎不乐意，再说吧。
步行不远，就是小镇的图书馆。一样的老钱风，图书馆里竟然还有三角钢琴。相比之下，我还是更喜欢stockbridge小镇的图书馆，有品质，有艺术，有舒适，有生活气息。不知道为什么，我对那样的老钱风是有距离的，仿佛看个书，都要正襟危坐着。
再走走，是Yankee书店。可惜面积不大，内设的品质还是不错的。书店这里，我最喜欢的还是我们镇的Barns & Noble。空间够大，走进去那个舒服自在，还可以一杯咖啡在手，细细阅读。我在Yankee书店买了一本Thomas Paine的Common Sense。薄薄一本在手，等候的时候不寂寞。还买了本地秋色的拼图，以及小妇人的拼图，难得一见。开心。
是的，我们是带着狗狗出行的。小镇的咖啡屋非常友好，允许我们经后院巷子，带狗狗入户外咖啡座。照例，拐角的位置足够空间，先生喝着他的咖啡，我是apple cider一杯。午后的阳光很暖和，合着秋色满园，读着刚买的书籍，狠狠地悠闲了一把，是我喜欢的节奏。
逛特色小店，一直是我的喜欢。我不喜欢工业化产品，即，大中小号都有，好是好，但也少了很多个性化的东西。而这些特色小镇，常有惊喜的。比如，之前去过的佛蒙特Manchester小镇，林肯后代曾居住在那里。我就在小店里买过一条棉麻的黄色围巾，圣诞节和先生的合影里有。麻麻皱皱的，150美元？先生大呼不值。可是奈不住我喜欢啊，是败家的自己。无名无姓不重要，自己喜欢最要紧。
这次我又来了一辙，看到一家特色小店，门口的一顶黄色带球的帽子，很是喜欢。店员告诉我，这顶帽子有内设扣钮，即，帽子顶端的毛球，是真皮毛，洗的时候需要拿下来。先生一听，正好打短，说，动物保护组织会投诉你的。哈哈。
价格自然也是不便宜的，我做事全然没有性价比一说，自己喜欢的就是最优解。还真的感恩自己买了她，之后，去Visitor Center，天气已转凉，大风疾吹。我在户外长桌阅读等候先生如厕，所幸这顶帽子，让我温暖不少。
继续沿街逛。别说，主街上的屋子并非都是拿来商用的。当真不少是自己住的。个个都装扮得应景，我则好奇，这如何居住是好啊。每天门前都是熙熙攘攘的人群，不会是用来做民宿的吧。
这个小镇好是好，就是来往人太多。这个不是很对我的胃口。想着，还是我所在的小镇明智，同样几百年的历史，始终选择远离商业。然后，税费也是高高，自然规避若干人群。我觉得这样甚好，各取所需。我需要有生活气息，但更在意安静。旅游城市，如同点心，看看可以，偶尔吃吃也无妨，做主食，还是算了。
写到这里，该花点笔墨说说人文了。这个小镇之所以有名，ChatGPT说，这个小镇之所以有今天的名气与风貌，有一个家族值得感谢，那就是 Rockefeller 家族。当然，Woodstock 的历史远早于 Rockefeller 家族的到来。1761年，小镇便已获准建立。后来，它成为温莎县的县城，商业一度十分繁荣。19 世纪，随着铁路的兴建，越来越多来自波士顿、纽约等地的游客来到这里，小镇也逐渐发展成一个度假胜地。
但真正让我感兴趣的，是一个地方如何对待自己的历史。说，Laurance Rockefeller 和妻子 Mary Rockefeller 对Woodstock 的发展产生了重要影响。1967 年，Laurance Rockefeller 买下了 Woodstock Inn，并对其进行重建和提升。与此同时，Rockefeller 夫妇也致力于保护当地的历史遗产、农业传统与自然环境。1983 年，他们创办的Woodstock Foundation 正式开放 Billings Farm & Museum，让人们有机会了解佛蒙特的乡村生活与农业历史。1992 年，他们又将历史住宅及周边 555 英亩的森林捐赠给美国国家公园管理局。如今，这里成为 Marsh-Billings-Rockefeller National Historical Park，记录着几代人对土地、森林与自然保护的探索。
我想，一个小镇真正的魅力，或许就在这里。小镇同样有名的历史人物，是Man and Nature，人与自然的作者是George Perkins Marsh。他同样倡导保护自然和环境。
的确，自然风光是上天的馈赠，而历史与文化的保存，则需要一代又一代人的努力。我最喜欢说的一句话是，爱之选之，选之爱之。既然居住在这里，一定是因为自己的喜欢。既然喜欢这里，自然要再建设她。即对得起自己，又造福于后代。
返程的路上，我和先生聊，希望晚年的我，也能为我们的小镇做点什么，或是留下点什么。毕竟，大家好才是真的好。
（Woodstock Inn & Resort的门前景致。）
（简单而不奢华，我还蛮喜欢的。）
（小镇图书馆里的老钱风。）
（感觉像是有钱人家的客厅，哈哈。）
（每到图书馆和书店，先生会小读片刻，耐心等候。感恩。）
（咖啡屋内设很讲究，尤其是洗手间。没拍，哈哈。）