也说抗美援朝
说到美国，中国政府跟毛泽东学，说美帝国主义是纸老虎；朝鲜战争，中国打败了美帝野心狼。这种脑残的故事宣传，现在墙内墙外，有不少人真信。朝鲜战争，1950年6月25号开打，1953年7月27号停战，中国1950年十月二十五日加入，一共打了小三年。共产党说的抗美援朝的五次战役，都发生在中国参战后的前半年。前两次算赢了，后面三次，一次投入的兵力比一次多，但都是大败而归。余下的两年多，光挨炸了。
朝鲜战场上，中原野战军的三兵团 （陈赓），华东野战军的九兵团 （宋时轮），东北野战军的十三兵团 （邓华），华北野战军的十九兵团 （杨得志），各个野战军精锐尽出。第五次战役，中朝方的兵员投入，超过一百万，想把总数是二十几万的美军赶下海。用三兵团代理司令王近山的话，这么多兵，每人一泡尿，就能把美国人泚到海里去。结果呢？大败而归，差一点全军覆没。
中方说的第一次战役，是试探性质的初战。第二次战役，分西线东线。西线的美军溃败，跑得快，人员损失不大，但是战场的最高指挥，第八集团军司令沃克中将，二次战役结束后车祸身亡。东线在长津湖，冰湖雪海，连天烽火。美国陆战一师被围，竭尽全力，才突围而出。
毛泽东在朝鲜犯的最大的战略错误，是在二次战役结束后，拒绝美国人的和谈要求，发动了第三次战役。军事上，让美军转被动为主动的，是接手指挥第八集团军的李奇微中将（Matthew Ridgway）。李奇微意识到了志愿军没有现代意义上的后勤补给系统， 也没有机械化的机动能力，进攻每天只能向前推进二十里，每次进攻只能持续七天。 所以他发明了所谓的磁性战术，始终保持和志愿军若即若离，敌进我退，敌退我进。不过志愿军进退，是腿着，美军是开着汽车，以逸待劳，不让你有休整补充的机会。再后面，志愿军就说起来都是泪了。
中央电视台前几年拍过一部抗美援朝的连续剧，剧名叫《跨过鸭绿江》，虽然细节上胡编乱造，但是对战争的总体描述，还算客观。电视里，志愿军的一个师，被美军全歼，司令部里，人人伤心难过，猛然间彭德怀回过神来，说不能再难过了，现在不是一个师，而是有可能全军覆没。电视里讲，这个全军覆没的危险，在北京，聂荣臻没看出来，毛泽东看到了；在志愿军的司令部，只有彭德怀看到。接下来的铁原保卫战，傅崇碧一个军，为撤退赢时间，几乎打没了。
克劳维茨的战争论（Carl von Clausewitz, On War），讲战争是政治的延续。朝鲜战争，杜鲁门怕把老毛子拉进来，从根子上，就不敢让志愿军全军覆没。仁川登陆，朝鲜人民军全军覆没，把中国引来了；再让志愿军全军覆没，老毛子一进来，就真是第三次世界大战了。所以大家都有分寸。比如志愿军认作是事关生死存亡的铁原保卫战，在美国人写的战史里，就没几句。这一仗美军的指挥是范弗里特（Van Fleet）。范弗里特是个狠角色，打仗最有名的，是不惜炮弹拿炮猛轰。第五次战役志愿军大败后，他想乘胜追击，把志愿军主力包围消灭。但是李奇微，华盛顿都不让。 后面两年谈谈打打。听到朝鲜停战，不少美国老百姓的反应，是不知道原来还打着呢。那个时候的美国报纸，说这是一场被大家遗忘了的战争。
也说抗美援朝
蒋闻铭 (2026-10-27 11:22:39) 评论 (1)
也说抗美援朝
说到美国，中国政府跟毛泽东学，说美帝国主义是纸老虎；朝鲜战争，中国打败了美帝野心狼。这种脑残的故事宣传，现在墙内墙外，有不少人真信。朝鲜战争，1950年6月25号开打，1953年7月27号停战，中国1950年十月二十五日加入，一共打了小三年。共产党说的抗美援朝的五次战役，都发生在中国参战后的前半年。前两次算赢了，后面三次，一次投入的兵力比一次多，但都是大败而归。余下的两年多，光挨炸了。
朝鲜战场上，中原野战军的三兵团 （陈赓），华东野战军的九兵团 （宋时轮），东北野战军的十三兵团 （邓华），华北野战军的十九兵团 （杨得志），各个野战军精锐尽出。第五次战役，中朝方的兵员投入，超过一百万，想把总数是二十几万的美军赶下海。用三兵团代理司令王近山的话，这么多兵，每人一泡尿，就能把美国人泚到海里去。结果呢？大败而归，差一点全军覆没。
中方说的第一次战役，是试探性质的初战。第二次战役，分西线东线。西线的美军溃败，跑得快，人员损失不大，但是战场的最高指挥，第八集团军司令沃克中将，二次战役结束后车祸身亡。东线在长津湖，冰湖雪海，连天烽火。美国陆战一师被围，竭尽全力，才突围而出。
毛泽东在朝鲜犯的最大的战略错误，是在二次战役结束后，拒绝美国人的和谈要求，发动了第三次战役。军事上，让美军转被动为主动的，是接手指挥第八集团军的李奇微中将（Matthew Ridgway）。李奇微意识到了志愿军没有现代意义上的后勤补给系统， 也没有机械化的机动能力，进攻每天只能向前推进二十里，每次进攻只能持续七天。 所以他发明了所谓的磁性战术，始终保持和志愿军若即若离，敌进我退，敌退我进。不过志愿军进退，是腿着，美军是开着汽车，以逸待劳，不让你有休整补充的机会。再后面，志愿军就说起来都是泪了。
中央电视台前几年拍过一部抗美援朝的连续剧，剧名叫《跨过鸭绿江》，虽然细节上胡编乱造，但是对战争的总体描述，还算客观。电视里，志愿军的一个师，被美军全歼，司令部里，人人伤心难过，猛然间彭德怀回过神来，说不能再难过了，现在不是一个师，而是有可能全军覆没。电视里讲，这个全军覆没的危险，在北京，聂荣臻没看出来，毛泽东看到了；在志愿军的司令部，只有彭德怀看到。接下来的铁原保卫战，傅崇碧一个军，为撤退赢时间，几乎打没了。
克劳维茨的战争论（Carl von Clausewitz, On War），讲战争是政治的延续。朝鲜战争，杜鲁门怕把老毛子拉进来，从根子上，就不敢让志愿军全军覆没。仁川登陆，朝鲜人民军全军覆没，把中国引来了；再让志愿军全军覆没，老毛子一进来，就真是第三次世界大战了。所以大家都有分寸。比如志愿军认作是事关生死存亡的铁原保卫战，在美国人写的战史里，就没几句。这一仗美军的指挥是范弗里特（Van Fleet）。范弗里特是个狠角色，打仗最有名的，是不惜炮弹拿炮猛轰。第五次战役志愿军大败后，他想乘胜追击，把志愿军主力包围消灭。但是李奇微，华盛顿都不让。 后面两年谈谈打打。听到朝鲜停战，不少美国老百姓的反应，是不知道原来还打着呢。那个时候的美国报纸，说这是一场被大家遗忘了的战争。
说到美国，中国政府跟毛泽东学，说美帝国主义是纸老虎；朝鲜战争，中国打败了美帝野心狼。这种脑残的故事宣传，现在墙内墙外，有不少人真信。朝鲜战争，1950年6月25号开打，1953年7月27号停战，中国1950年十月二十五日加入，一共打了小三年。共产党说的抗美援朝的五次战役，都发生在中国参战后的前半年。前两次算赢了，后面三次，一次投入的兵力比一次多，但都是大败而归。余下的两年多，光挨炸了。
朝鲜战场上，中原野战军的三兵团 （陈赓），华东野战军的九兵团 （宋时轮），东北野战军的十三兵团 （邓华），华北野战军的十九兵团 （杨得志），各个野战军精锐尽出。第五次战役，中朝方的兵员投入，超过一百万，想把总数是二十几万的美军赶下海。用三兵团代理司令王近山的话，这么多兵，每人一泡尿，就能把美国人泚到海里去。结果呢？大败而归，差一点全军覆没。
中方说的第一次战役，是试探性质的初战。第二次战役，分西线东线。西线的美军溃败，跑得快，人员损失不大，但是战场的最高指挥，第八集团军司令沃克中将，二次战役结束后车祸身亡。东线在长津湖，冰湖雪海，连天烽火。美国陆战一师被围，竭尽全力，才突围而出。
毛泽东在朝鲜犯的最大的战略错误，是在二次战役结束后，拒绝美国人的和谈要求，发动了第三次战役。军事上，让美军转被动为主动的，是接手指挥第八集团军的李奇微中将（Matthew Ridgway）。李奇微意识到了志愿军没有现代意义上的后勤补给系统， 也没有机械化的机动能力，进攻每天只能向前推进二十里，每次进攻只能持续七天。 所以他发明了所谓的磁性战术，始终保持和志愿军若即若离，敌进我退，敌退我进。不过志愿军进退，是腿着，美军是开着汽车，以逸待劳，不让你有休整补充的机会。再后面，志愿军就说起来都是泪了。
中央电视台前几年拍过一部抗美援朝的连续剧，剧名叫《跨过鸭绿江》，虽然细节上胡编乱造，但是对战争的总体描述，还算客观。电视里，志愿军的一个师，被美军全歼，司令部里，人人伤心难过，猛然间彭德怀回过神来，说不能再难过了，现在不是一个师，而是有可能全军覆没。电视里讲，这个全军覆没的危险，在北京，聂荣臻没看出来，毛泽东看到了；在志愿军的司令部，只有彭德怀看到。接下来的铁原保卫战，傅崇碧一个军，为撤退赢时间，几乎打没了。
克劳维茨的战争论（Carl von Clausewitz, On War），讲战争是政治的延续。朝鲜战争，杜鲁门怕把老毛子拉进来，从根子上，就不敢让志愿军全军覆没。仁川登陆，朝鲜人民军全军覆没，把中国引来了；再让志愿军全军覆没，老毛子一进来，就真是第三次世界大战了。所以大家都有分寸。比如志愿军认作是事关生死存亡的铁原保卫战，在美国人写的战史里，就没几句。这一仗美军的指挥是范弗里特（Van Fleet）。范弗里特是个狠角色，打仗最有名的，是不惜炮弹拿炮猛轰。第五次战役志愿军大败后，他想乘胜追击，把志愿军主力包围消灭。但是李奇微，华盛顿都不让。 后面两年谈谈打打。听到朝鲜停战，不少美国老百姓的反应，是不知道原来还打着呢。那个时候的美国报纸，说这是一场被大家遗忘了的战争。