第一遍讀《紅樓夢》，我最大的疑問是：這滿紙的瑣碎，說的到底是什麼呀？
十九歲那年，我只熟記了裡面的詩詞。新認識了一個朋友，一見如故，說起《紅樓夢》，他說有一句詩一直不解——為什麼說“世外仙妹寂寞林”？太平平了。後來聽說是“姝”不是“妹”，他長出了一口氣：“這個字才對！”
因為小時候看電影留下的印象，看《紅樓夢》時，我心裡總有個疑問：賈府里的人，到底有沒有虐待林黛玉這個孤女？
再後來，疑問越來越多：
宝黛的感情，跟身边所见所闻的有什么不同？
凤姐和贾琏的夫妻关系，到底怎样？
赵姨娘和探春这对母女，为什么这么别扭？
贾政怎么是那样的性格？
后来我研究鲍二家的跟《金瓶梅》里经历相似的宋蕙莲到底有什么不同？
就这么一路问了过去。
直到有一天，在平台看到《红楼梦》的问答，捍卫宝钗的和捍卫黛玉的互相对骂，有的没的都拿来当武器。我忍不住发了一条评论，有个读者留言道：
“现在太需要基于原文的点评了，不然以后的孩子都不知道真正的《红楼梦》什么样了。你就这么写下去，一定要负责任地写！”
我于是把自己的账号签名添上：不演绎，不无中生有。 开始完全基于原文的情节，回答各种问题。
后来发现，因平台的所谓“调性”，并非真有疑问、只为博眼球的帖子很火，而真正有深度的问题往往坐冷板凳。我试过结集投稿，想给那些回答争取个座位，小编拒绝说：拿《红楼梦》做文章的太多了，没利润点，不采纳。
——可曹雪芹当年如果只关注利润点，就不会有这本书了。
曾经留园金瓶红楼论坛组织“我看红楼”活动，各路神仙畅所欲言，是为读《红楼梦》盛事。
在这里发中文文章像当年闯关东垦荒，不知何年何月才能重现当年盛况。
但有人走才能有路，所以明知要坐冷板凳，还是开这样一个贴，如同荒村野店，枝头挑个简陋的酒旗，行路的有缘人驻足，坐下来喝一杯茶、听一段红楼故事。
酒热茶温，静待你来。