今天是10月4日。到中期选举正好30天。我看到邻居家打出来支持对象。参议员是Talarico, 州长则是Hinojosa。妥妥的民主党支持者。这个完全在意料之中，因为以前还竖着一个BLM的牌子。这个邻居大概比我早搬来一年，应该原来是加州的，挨踢的。德州有个梗，叫“Don't California My Texas”，指的就是这种人。不过没办法，狗改不了某些习性。刚搬来那阵子他还不停得抱怨我家前面的两棵松树，说松针都掉到了他家的游泳池里，然后还给我他家找的砍树的contractor。问题是他家的狗长期在我们家草地上撒尿，还追过我儿子，也没见他说一句话。后来我直接拎着铲子站前院，他们家的狗算是收敛了点儿。啊，跑题了。我把这个立的牌子跟老婆一说，老婆也说今年德州不乐观，民调上Talarico还领先Paxton。而最近各大主流氓媒体也加大宣传，一个是Trump民意支持创新低，另一个共和党的铁营盘要被翻盘。总之蓝潮降至。

其实中期选举，本来就是一个对执政党的政策的一个民意反应。正常年份呢，总是执政党被打击，很正常。不过现在是非常年份。我就说几个大陆化的要点，自己看。一个是前一阵子沸沸扬扬的密苏里州选区重划的判决。这个官司牵涉的席位只有一个，而民主党用尽一切方法来争取，耗费大量资金，说明什么？说明民主党没有太多的办法来把红色席位翻转，所以必须保住原来的蓝色席位。第二个，也是特别关键的一点，就是到现在为止，民主党真正总结了24年失利的原因吗？真正推出了什么让人眼前一亮的政策吗？没有，陈词滥调。仍然是裤裆和肤色，仇恨，反Trump，拥抱非移，大福利和高税收。这些失败的政策能吸引那些对当前形势不满的中间派吗？我看也牵强。第三个，则是从民调衍生的想法。关于民调的看法，我评论过很多次了，不过信者恒信。对于这种悲观情绪比较容易被调动的选民，我个人以为当前的民调数据并非坏事。中期选举拼什么？就是个投票率。投票率高，才能真实反应选民的声音，才不容易出意外。所以对于MAGA团体甚至很多中间选民，特别是受够了民主党极左政策的选民，这种悲观民调是一种号角，催票的号角。近期我没有看到共和党对于民调发表什么评论，倒是纽约时报华邮等对民调欣喜若狂。这些我个人都以为是正面的信号。

应对中期，Trump也连出了几个经济大招，虽然我并不认为妥当。5000刀分红已经评论过了。然后是给儿童的投资账户。给被多收费的医保户退还５００刀，最近又给老人退回近１００刀的医保补贴。还有Trump　Rx，确实让很多药品大幅下降，连带着很多商业医保的处方药也大幅下降。 这些其实都是真金白银的实惠。虽然对手诟病是买选票，但是你民主党会这样大方的无差别的给美国公民这种红利吗？受到红利要么是非移，要么是贵人。现在连芝加哥的贵人都在抱怨非移的入侵了。这些不是我关注的重点。重点还是要废除IRS。此外，Trump成立了一个主权基金，看起来政府救助扶持的一些优质资产都是这个主权基金的一部分，比如Inter，比如委内瑞拉原油资源，还有稀土，加密币，等等。这里面有黄金白银吗？不知道。总之，Trump打破了传统的政府不参与经营，完全是寄生虫的常规，现在成了参与战略性产业经营的一个股东。这个转变是好是坏？宪法原教旨没有这方面的任何指导，而过往深度参与市场经营的又是共产主义计划经济的那一套。所以对于Trump这种改变政府角色的做法，需要再观察。核心还是顶层设计者是否眼光够长远，心里是否自私。说到底，制度再完备再有效，挡不住人心。不过美国作为现代社会政治和经济的实验田，已经证明了有足够的政治智慧来矫正错误。所以美国是有底气尝试新事物的，美国人也愿意尝试新事物。那就来吧，拉出来遛遛。