副标题：他在希腊的演讲颂扬了权力和实力，却忽略了普世人权这一革命性理念。
October 16, 2026 at 7:00 a.m. EDT
文章链接：Opinion | Marco Rubio Western civilization speech in Athens misses the point - The Washington Post
By Fareed Zakaria
上周，在雅典 Acropolis 城堡的壮丽背景下，国务卿Marco Rubio发表了一篇文笔流畅的演讲，敦促西方重新发现其卓越之处。他将西方文明的特质描述为“激情、力量、勇气和自豪”，并赞扬了西方的雄心壮志、民族主义精神以及对卓越的不懈追求。他警告说，西方已经开始为那些使其伟大的特质感到羞耻。
Rubio说西方有时确实对其自身的传统和理想失去了信心----而且它不应该失去信心----这一点没错。但Rubio本人似乎对西方的卓越之处一知半解。
想想他所颂扬的这些特质：勇气、力量、雄心和自豪。成吉思汗拥有所有这些特质，波斯皇帝、俄罗斯沙皇和中国古代统治者也同样如此。每一个伟大的文明都颂扬自己的勇士，美化自己的征服，并相信自身的优越性。
真正使西方文明与众不同的并非其军事实力或民族自豪感，而是其思想和政治传统。从希腊的哲学和罗马的法律，到基督教，再到科学革命和启蒙运动，西方发展出一套挑战专断权力的思想体系（arbitrary exercise of power，原文）。推理（reason）、科学探索、个人自由、民主、法治和普世人权成为西方文明的核心，并使其独树一帜。
其他文化也有其道德、正义和人类尊严的传统。但在西方，这些思想演化为革命性的政治主张：每个人仅仅因为是人就拥有某些权利；政府存在的目的是为了保障这些权利；任何统治者或传统都不能自命免于被检视。这些原则----部分源于基督教----最激进的特征在于其普世性。它们不仅适用于西方人，原则上也适用于所有人。
以奴隶制为例。西方曾大规模、残酷地实行奴隶制，同时，历史上几乎所有主要文明都曾如此。但西方也孕育了强大的废奴运动，其根源在于基督教信仰、启蒙思想以及奴隶自身的斗争。西方社会发展出一些原则，这些原则可以用来谴责自身的行为。
同样，几个世纪以来，西方社会像其他大多数文明一样，将妇女、宗教和种族的少数群体视为二等公民。但西方关于平等和个人权利的理念，催生了争取妇女选举权、宗教开放和公民权利的运动。这些运动并没有否定西方最高的理想，而是要求西方践行这些理想。Martin Luther King Jr.牧师之所以援引“独立宣言”中“人人生而平等”的理念，正是因为这一承诺具有普世意义，即便美国社会历史上曾多次背叛它。
帝国主义亦是如此。几乎所有强权都曾试图扩张其统治范围。西方在这方面取得了非凡的成功，其影响之广令人惊叹。但西方社会最终也承认了被殖民的在地人民的权利，质疑征服的道德性，并承认殖民统治的残酷性。这种自我批判的能力并非弱点，而是西方最强大的优势之一，它能够鞭策自己践行自身的理想。也正是对推理不懈的运用，在一定程度上使西方在科学发现领域引领世界。
这或许引出了Rubio忽略的最重要的一点：西方对现代世界的巨大影响力并非仅仅源于军事征服或经济统治，而是源于其思想的吸引力。西方的权力常常遭到憎恨、抵制，最终甚至被驱逐。然而，与西方相关的理念却经久不衰，因为世界各地的人们都能将其视为己有。
英国统治印度近两个世纪，其手段往往是剥削、镇压和暴力。然而，当印度人民赢得独立时，他们并没有抛弃议会民主制、宪政政府、独立的司法机构或法治。他们接纳了这些制度，并加以改造，将其与自身的传统相结合。印度自共和国成立之初就实行了普选权，这对于一个贫穷且文盲率很高的国家来说，是对政治平等的非凡承诺。这正是西方“普世理念”的非凡力量：任何人都可以接受它们，并从中获得力量。
Rubio说得对，西方应该为其历史和成就感到自豪。但是，尽管Rubio所强调的那些东西----力量、勇气和民族荣耀----确实使西方强大，但它们并非其转化世界的根源。西方最持久的成就并非征服领土、建立强大的军队和纪念碑，或是创造财富。奥斯曼帝国也做到了这一切。
西方之所以卓越，在于它能够超越部落、民族和帝国的狭隘界限，发展出关于自由、平等和人类尊严的理念，这些理念能够引起世界各地所有人的共鸣。西方凭借武力征服了世界的大部分地区，但它却凭借思想改变了世界。我希望美国国务卿能够颂扬这些理念，也希望本届政府能够践行这些理念。
译后注：Zakaria 老小伙在华邮做专栏，在CNN 主持，所以，不可以常态化的“to be honest with you”，^_^。他的结尾，“and that this administration would live up to them”，明显在“打官腔”，*_*。“Shxxhole country”，川普总统早就明说了。
Marco Rubio误解了西方伟大的本质----华邮文译
文革传人 (2026-10-18 00:21:48) 评论 (1)副标题：他在希腊的演讲颂扬了权力和实力，却忽略了普世人权这一革命性理念。
October 16, 2026 at 7:00 a.m. EDT
文章链接：Opinion | Marco Rubio Western civilization speech in Athens misses the point - The Washington Post
By Fareed Zakaria
上周，在雅典 Acropolis 城堡的壮丽背景下，国务卿Marco Rubio发表了一篇文笔流畅的演讲，敦促西方重新发现其卓越之处。他将西方文明的特质描述为“激情、力量、勇气和自豪”，并赞扬了西方的雄心壮志、民族主义精神以及对卓越的不懈追求。他警告说，西方已经开始为那些使其伟大的特质感到羞耻。
Rubio说西方有时确实对其自身的传统和理想失去了信心----而且它不应该失去信心----这一点没错。但Rubio本人似乎对西方的卓越之处一知半解。
想想他所颂扬的这些特质：勇气、力量、雄心和自豪。成吉思汗拥有所有这些特质，波斯皇帝、俄罗斯沙皇和中国古代统治者也同样如此。每一个伟大的文明都颂扬自己的勇士，美化自己的征服，并相信自身的优越性。
真正使西方文明与众不同的并非其军事实力或民族自豪感，而是其思想和政治传统。从希腊的哲学和罗马的法律，到基督教，再到科学革命和启蒙运动，西方发展出一套挑战专断权力的思想体系（arbitrary exercise of power，原文）。推理（reason）、科学探索、个人自由、民主、法治和普世人权成为西方文明的核心，并使其独树一帜。
其他文化也有其道德、正义和人类尊严的传统。但在西方，这些思想演化为革命性的政治主张：每个人仅仅因为是人就拥有某些权利；政府存在的目的是为了保障这些权利；任何统治者或传统都不能自命免于被检视。这些原则----部分源于基督教----最激进的特征在于其普世性。它们不仅适用于西方人，原则上也适用于所有人。
以奴隶制为例。西方曾大规模、残酷地实行奴隶制，同时，历史上几乎所有主要文明都曾如此。但西方也孕育了强大的废奴运动，其根源在于基督教信仰、启蒙思想以及奴隶自身的斗争。西方社会发展出一些原则，这些原则可以用来谴责自身的行为。
同样，几个世纪以来，西方社会像其他大多数文明一样，将妇女、宗教和种族的少数群体视为二等公民。但西方关于平等和个人权利的理念，催生了争取妇女选举权、宗教开放和公民权利的运动。这些运动并没有否定西方最高的理想，而是要求西方践行这些理想。Martin Luther King Jr.牧师之所以援引“独立宣言”中“人人生而平等”的理念，正是因为这一承诺具有普世意义，即便美国社会历史上曾多次背叛它。
帝国主义亦是如此。几乎所有强权都曾试图扩张其统治范围。西方在这方面取得了非凡的成功，其影响之广令人惊叹。但西方社会最终也承认了被殖民的在地人民的权利，质疑征服的道德性，并承认殖民统治的残酷性。这种自我批判的能力并非弱点，而是西方最强大的优势之一，它能够鞭策自己践行自身的理想。也正是对推理不懈的运用，在一定程度上使西方在科学发现领域引领世界。
这或许引出了Rubio忽略的最重要的一点：西方对现代世界的巨大影响力并非仅仅源于军事征服或经济统治，而是源于其思想的吸引力。西方的权力常常遭到憎恨、抵制，最终甚至被驱逐。然而，与西方相关的理念却经久不衰，因为世界各地的人们都能将其视为己有。
英国统治印度近两个世纪，其手段往往是剥削、镇压和暴力。然而，当印度人民赢得独立时，他们并没有抛弃议会民主制、宪政政府、独立的司法机构或法治。他们接纳了这些制度，并加以改造，将其与自身的传统相结合。印度自共和国成立之初就实行了普选权，这对于一个贫穷且文盲率很高的国家来说，是对政治平等的非凡承诺。这正是西方“普世理念”的非凡力量：任何人都可以接受它们，并从中获得力量。
Rubio说得对，西方应该为其历史和成就感到自豪。但是，尽管Rubio所强调的那些东西----力量、勇气和民族荣耀----确实使西方强大，但它们并非其转化世界的根源。西方最持久的成就并非征服领土、建立强大的军队和纪念碑，或是创造财富。奥斯曼帝国也做到了这一切。
西方之所以卓越，在于它能够超越部落、民族和帝国的狭隘界限，发展出关于自由、平等和人类尊严的理念，这些理念能够引起世界各地所有人的共鸣。西方凭借武力征服了世界的大部分地区，但它却凭借思想改变了世界。我希望美国国务卿能够颂扬这些理念，也希望本届政府能够践行这些理念。
译后注：Zakaria 老小伙在华邮做专栏，在CNN 主持，所以，不可以常态化的“to be honest with you”，^_^。他的结尾，“and that this administration would live up to them”，明显在“打官腔”，*_*。“Shxxhole country”，川普总统早就明说了。