前美国劳工部长罗伯特·赖克(Robert Reich)9月28日的一篇Substack博文指出了一个很有意思的现象——2024年投票支持川普但不认为自己是“让美国再次伟大”(MAGA)运动一员的人，与2024年投票支持川普且仍自认为是MAGA运动一员的人之间的区别。他说这是一个媒体尚未关注到的关键区别。
《经济学人》/YouGov民调等数据来源显示，大约53%的共和党选民自称是“MAGA共和党人”——这意味着还有相当数量的非MAGA共和党选民。就是说，共和党人可以分为两大群体：MAGA共和党人和非MAGA共和党人。
有意思的是，这两大共和党选民群体中，对于“生活负担能力”这一核心议题的立场有比较大的区别。
《Politico》最近的一项民调显示，仅有28%自认为MAGA共和党人的选民表示，自川普上任以来，生活开支变得更难负担了。他们更倾向于认为，自川普上任以来，经济状况有所好转。
但在2024年投票支持川普但不认为自己是MAGA共和党人的人群中，超过半数（52%）表示其所在地区的生活成本已达到有史以来的“最差”水平。近半数人表示，他们要么不会在中期选举中投票支持共和党候选人，要么仍在犹豫不决。
难道是MAGA共和党人普遍比非MAGA共和党人过得好吗？并非如此。
调查显示，这两个群体的人，在生活成本方面无显著差异，其工资增长也都未能跟上通胀步伐。而且，MAGA共和党人的普遍收入比非MAGA共和党人还低一些。
那么，为什么MAGA共和党人，会认为现在的经济状况比川普连任时更好？这与2024年投票支持川普但不自认为是MAGA运动一员的人形成了鲜明对比。
罗伯特·赖克说：最简单的解释是，任何仍自认为是MAGA一员的人，都仍深陷于“川普教”之中。这意味着——几乎从定义上来说——他们接受川普对现实的描述，即使这些描述与自己的亲身经历不符。
换言之，他们完全接受了川普的谎言。在川普面前，他们彻底放弃了判断权，川普怎么说，他们就怎么信，哪怕他们的切身经历与此不符。
因此，当川普声称当前经济状况远好于他2025年1月上任时——这是他反复宣扬的谎言——他们便深信不疑，尽管他们如今的处境比那时更为艰难。