建安二十四年，关羽北伐襄樊。结果，大家都知道，关羽虽然水淹七军，最后却败走麦城。不仅丢了性命，还丢了江陵，进而导致夷陵大战，刘关张相继殒落，蜀汉彻底变成了蜀之汉。

很多人因此质疑：难道关羽糊涂了？更多的人，则是百思不得其解，关老爷，也成了大意失荆州的笑柄。

今天我们就回到现场，试着揭开这个千古谜团。看看关老爷究竟看到了一个怎样的机会？曹魏兵多地广，关羽凭什么认为自己能攻下樊城，借此撬动天下。



关羽北伐之前，最先传到荆州的，并不是樊城即将失守的消息，而是南阳方向的一场动乱。

建安二十三年冬，宛城守将侯音与卫开等人反叛，抓住南阳太守，劫掠官民，占据宛城。曹仁传里说的更清楚，“时南阳苦于繇（摇）役，音等因民怨而举兵。”

这就是妥妥的民不聊生，官逼民反，举义旗，反抗暴政，据说还联系了关羽。但是关羽这边的动作没有记载，估计是没什么机会，时机不成熟。而且曹仁的反应很快，率军讨伐，虽然经过一番攻战，最终还是攻破宛城，斩杀侯音。

这场叛乱后来常常被说成曹魏南线已经全面崩溃的征兆，甚至有人把侯音想象成关羽北伐前，南阳地区普遍民变的代表，最低限度也透露出曹操在宛城的统治并不稳固。

侯音之乱的意义，不在于它多么声势浩大，而在于它发生宛城。宛城位于南阳盆地，是荆州北部通往南阳、许都和中原腹地的重要节点。襄樊向北，就进入南阳；南阳再向北，就是许都和整个中原。



对于曹魏来说，宛城既是地方行政中心，也是南线防御体系中的重要枢纽。这儿发生叛乱，受到影响的就不只是城内几座官署，而是襄樊与北方之间的交通、调兵和粮运。

偏偏就是这么个关键地方发生了叛乱。更关键的是，侯音之乱发生以后，曹仁必须亲自率军前往宛城。也就是说，曹魏部署在南线的核心将领，不能始终守在樊城，还要转身兼顾自己后方的安全。

这至少说明，曹魏南线的兵力并不能静止地守在樊城，而要兼顾不同节点。关羽看到的，未必是曹魏已经没有将领，而是曹魏需要用核心将领去填补地方出现的裂口。换句话说，就是捉襟见肘。

关羽观察到的的，正是这种“调动过程”所透露出的不安定因素。对于一个准备进攻襄樊的将领来说，这种消息非常重要。因为北伐从来不只是两座城之间的正面攻防，而是要看敌人的后方是否安稳、援军能否顺利到达、粮道能否持续运转，以及当地守军是否能够把全部力量投入前线。

侯音之乱给关羽发出了第一个信号：曹魏南线的防御体系，远没有表面上那么完整。倘若再有其他方向同时出现压力，曹仁就未必能够从容地把所有力量都集中到樊城，有可能顾此失彼。

如果说侯音之乱让关羽看到了希望。建安二十四年曹魏必须同时面对多条战线的现实窘境，则使关羽更加笃定。

这一年，刘备正在汉中与曹操对峙。当时夏侯渊战死，曹魏在西线不仅要重新组织防御，曹操更是亲自率军西进。恰恰说明这条战线已经牵动了曹魏最高层的注意力。

而在荆州西侧，局势也正在发生变化。刘备集团从益州方向向东推进，房陵、上庸等地相继纳入刘备势力的控制范围。这些地方未必能够立刻直接威胁襄樊，却使曹魏南方的战略纵深进一步受到压缩。刘备的势力已经从汉中和益州一侧，逐渐伸向荆州北部的外围，虽然绝对距离还是很遥远的，这就是势，此消彼长的势。

东面，不用说那是孙权。孙权，号称孙十万，对合肥是念念不忘。虽然未必会在关羽北伐时立刻发动大规模进攻，但合肥、淮南和江夏方向，是曹魏不能完全忽略。孙权不用在淮南真的采取行动，甚至说做出一点集结的姿态，都会让曹操心惊肉跳。事实上在合肥的张辽，整个襄樊战役期间都没敢动。

这些战场彼此相距很远，却共同消耗着曹魏的机动兵力。所以，曹魏的优势是总量上的优势，却不一定是时间上的优势。关羽看到的，正是这种空隙。他要打的就是曹魏兵力调度的时间差。



襄樊位于汉水两岸，襄阳在南，樊城在北。两座城隔着汉水相望，却共同构成了荆州北面的核心节点。两城合在一起，才是曹魏进入荆州、刘备集团北上南阳的关键门户。

因此，襄樊从来不只是一座城，而是一扇门。关羽的目标是曹仁的驻地，樊城。

樊城一旦失守，曹魏在汉水北岸的前沿据点就会被打穿，襄阳就会成为孤城，陷落，就是时间的问题。

曹魏南线就可能出现连续性的断裂。这就是关羽可能采取大规模围攻，而不是简单袭扰的原因。关羽真正想制造的，是一个必须由曹操亲自回答的危机：樊城到底能不能守住？应不应该守？更令人遗憾的是曹操此时还远在在关中，只能遥控。

这是一种典型的节点打击。节点打击的目的，不是立刻占领所有土地，而是先打掉一个最关键的交通和组织中心，让周围的防线失去连续性。当然，这种判断并不等于樊城一破，曹魏就会立刻崩溃。关羽真正赌的是，樊城失守之后，曹魏的南线会不会出现连锁反应，进而后退到宛城一线，重新组织防御。

也正因此，关羽的目标不能只理解为“夺取樊城”。

他更可能是想通过樊城，把曹魏的南线防御从一条完整的线，打成几个彼此难以支援的部分。让樊城成为曹魏必须投入全部力量的黑洞，让汉水成为阻隔南北的天然屏障，让南阳从后方变成前线，再把压力一路传递到许都以南。更进一步可能调动东吴的贪婪，进而进攻合肥。

当然，东吴的贪婪是被调动起来了，只不过最后的目标不是合肥，而是江陵。

关羽北伐以前，还曾经看到过一个让他更加相信东吴不会与自己翻脸的信号，那就是湘水划界。

建安二十年，孙权派吕蒙夺取长沙、零陵、桂阳三郡，刘备从益州返回，双方军队在湘水两岸对峙。表面上看，这是一次东吴以武力发动的进攻。可是最后的结果，并不是刘备完全退让，也不是孙权把荆州全部夺走，而是双方重新划界：江夏、长沙、桂阳归孙权，南郡、零陵、武陵归刘备。

从表面看，东吴动用武力，取得了三郡；刘备虽然让出了一部分土地，却保住了江陵这个荆州核心。更重要的是，刘备集团仍然控制着连接益州与荆州的通道，关羽也继续统领南郡。

这很容易给人一个印象：孙权虽然强硬，但并没有真正把刘备怎么样。只要刘备不愿意彻底让步，孙权最后还是会接受妥协，毕竟孙刘联盟才能抗曹。

在关羽看来，湘水划界至少说明了三件事情。

第一，东吴可以发动进攻，却未必敢把战争推进到底。孙权武力强占三郡，但没有冒险进攻江陵。因为那里有关羽，也有多年经营形成的防御体系。说明孙权仍然有所顾忌。

第二，刘备集团在荆州并不是没有还手能力。刘备从益州率军东下，孙权就没有选择继续扩大冲突，而是被迫接受重新划界。这在关羽看来，这是刘备以军事压力换来了一个可以接受的结果。

第三，东吴真正看重的似乎只是东部和南部的几个郡，而不是整个荆州。这就形成了一个危险的判断：东吴想要的是利益，不是决战；想要的是分地，不是灭掉刘备集团。毕竟有曹操在，孙刘还得联盟，孙权不敢真正翻脸。



关羽并不是在完全没有准备的情况下突然北上。刘备入蜀以后，荆州交给关羽经营多年。关羽能够发动襄樊北伐，首先说明荆已经可以集结到相当规模的军队。

关羽控制的荆州，主要是南郡、武陵、零陵三郡。按照《后汉书·郡国志》的东汉户籍资料，三郡合计登记人口大约一百四十万到一百五十万人。

经过黄巾之乱、荆州内部战争、赤壁之战以及孙刘反复争夺，荆州人口必然有所流失。西晋太康三年，也就是公元282年，《晋书·地理志》记载整个荆州才有一百四十万到一百八十万人，相比之下少了很多。

我们合理推测，建安二十四年关羽手中的荆州几个郡，人口底盘大约就是一百多万人。以这样的基础，关羽能够长期维持的总兵力，大致在三万五千到五万人之间；而这其中还包括江陵、公安、武陵、零陵等地的守军，不能全部带到襄樊前线。

因此，关羽北伐时真正投入襄樊战场的兵力，最多三万。这就有点穷兵黩武了。

曹魏方面，曹仁守樊城，史书明确记载围城时他手中“人马数千”。襄阳由吕常镇守，史书没有留下确切兵数，但从关羽的总兵力和襄樊战场的分兵情况来看，大概同样是数千人。这样，襄阳、樊城两座城的原有守军合计，约在八千到一万三千人之间。

那位说了，这么重要的节点，曹操就布置这点人？大家还记得张辽八百破十万吗？不是张辽耍酷，而是没办法。

简单滴说，关羽有兵力上的优势。下面说说粮道，粮道就要落在江陵和公安身上。

公安位于长江南岸，与江陵隔江相望。两地共同构成刘备集团在荆州的核心支撑。军队北上，需要从这里获得粮食、兵器、船只和各种军需；后方伤员、俘虏和缴获物资，也需要通过这里重新组织和转运。

关羽敢于把相当一部分兵力推向襄樊，前提就是江陵、公安具有完全的后勤功能。荆州真正的优势，还在于水运。

这条水路在地理上存在，但并不等于它完全掌握在关羽手中。江陵通往汉水，需要经过长江中游和夏口一带，沿线受到东吴势力的牵制。因此，荆州的水运优势是真实的，却不是一条绝对安全、可以无限输送兵力的后勤线。

也就是说荆州的力量也有边界。

它可以把关羽送到樊城，却未必能够让关羽长期留在樊城；可以支持一次迅猛突击，却未必能够承受数月甚至更长时间的正面消耗。关羽每向北推进一步，粮道就会变长，后方的防守压力也会增加。当然，也可以走陆路，但是两地距离大约200公里，陆路运输绝对不轻松。

因此，关羽的计划很可能不是打一场无限期的消耗战，而是抓住曹魏多线承压的时机，以荆州现有的军队和运输能力，迅速攻破襄樊，扩大局部战果，然后迫使曹魏重新调整南线格局。



关羽决定围攻樊城，并不仅仅因为他确定曹仁兵少，更不是简单地判断曹魏将领不敢作战。曹仁是曹魏宗室中的重要将领，长期负责守卫南线。真正的问题在于，他手中的兵力和樊城所处的环境，能不能支撑一场时间不长的围城战。

曹仁守樊城，城内人马不多，就是这样，曹仁还分兵庞德守住背后的河口。樊城本来就不是一座可以脱离周边体系、独立作战的孤城。它需要襄阳从南面支援，需要南阳提供兵员和物资，也需要曹魏从更北方不断调集援军。

只要这些支援不能及时到达，樊城就会从前线据点变成被围困的孤城。关羽对汉水的判断，可能还有更具体的一层。

合理的推测是，关羽计划利用水军控制江面和渡口，限制樊城与襄阳之间的相互支援，再配合陆军围城。只是他预料到的，或许是汉水带来的局部阻隔，而不是后来那场足以吞没于禁七军营地的异常洪水。

下面我们说说关羽没有看清的。

关羽第一个没看到的是，关羽看到了的，曹操也看到了，而关羽没有看到的曹操还看到了。

大体就在建安二十四年关羽围攻襄樊期间，魏讽在邺城谋反，事情败露后被杀。参加者包括陈禹、张泉等人，牵涉到曹魏中央和地方的一些人物。魏讽（封3）事件不是地方百姓因为徭役而起事，而是更接近一次政治阴谋。它说明曹魏内部并不是完全团结。曹操在前线用兵时，后方的政治集团、旧势力和地方人物仍然可能试图寻找机会。

曹操是非常清楚襄樊的处境的，是不是因此做了预案我们不知道，但是庞德的确被调到了曹仁麾下。庞德是最晚前一年就来到了襄樊，还参加了对侯音的平叛。关羽应该知道庞德已经进入曹仁的南线体系，也应该知道这个人的来历。关羽不知道的是，庞德这么难缠，对自己简直就是不死不休的节奏。

庞德常骑白马，关羽军中因此称他为“白马将军”，深忌之。与关羽交战，甚至还射伤了关羽。庞德还放出狠话，“今年我不杀羽，羽当杀我”。也就是说在于禁七军到达之前，庞德已经率部与关羽交战，至少从战场表现看，曹军并没有完全失去抵抗能力。

于禁来了，汉水也来了，襄樊战场迅速到了崩溃边缘。曹仁甚至一度考虑弃城而逃，这个时候满宠站了出来。

满宠为什么会在这个时候出现在樊城，史料没有交代清楚。他当时的身份是汝南太守，严格说并不属于曹仁的直接部下。如果是曹操派来的，那曹操简直太神了。大概率上是押运粮草、或者军资，之后，奉命留在前线，但这些都无法确定。

满宠在很多人印象里更像文官，而不是冲在城头上的猛将。但在襄樊战场最关键的时候，恰恰是这个看起来不像猛人的人，站出来阻止了曹仁弃城。

这就是襄樊之战的胜负手，这也是关老爷看不到的，可能也理解不了的。这是所有情报分析、战前预演，都不能包括的，这是人的因素。这些都是关羽没有看清的曹魏底盘。

关羽看到的是叛乱、缺兵和民不聊生，也看到了曹魏南线正在裂开；但曹操看到的，却是裂口后面仍然存在的人口、粮道、官府和军队。一个将领战死，可以换另一个将领；一支军队覆没，可以再组织第二支军队；一座城池只要还能坚持，整个南线就不会立刻坍塌。曹操更相信，曹仁、满宠这些人的判断。

关羽的判断并不荒谬。他确实抓住了曹魏最危险的时刻，也确实把襄樊逼到了生死关头。关羽距离最后胜利，就差一个满宠。不过，话说回来即使曹仁跑了，关羽占领了樊城，也改变不来最后的结局。当然，麦城不用走了，因为他会被留在樊城。

为什么？因为在关羽所有没看清的因素里，他最没看清的是孙权。

孙权对湘水划界有着完全不同的理解。湘水划界并不能证明东吴弱小，只能证明当时的孙权还没有找到一个成本足够低、收益足够高的进攻机会。孙权接受划界，不是因为东吴已经承认刘备控制南郡，而是因为在当时的局势下，继续向西推进，可能要付出更大的代价，給曹操以可乘之机。而关羽北伐，与曹操开战，就把一个天大的机会摆在了孙权君臣面前，是合肥，还是江陵，完全看局势如何演变，或者看孙权的心情。

建安二十四年，关羽的判断并非毫无根据。侯音之乱说明南阳并不安稳，房陵、上庸的变化撕开了曹魏西南方向的防线，汉中牵制曹操，襄樊又是曹魏南线最敏感的节点。

关羽确实找到了曹魏最危险的一刻。他看见了曹魏的困难，却没有看清曹魏的体量；关羽赌错的不是曹魏很弱，而是他相信襄樊会先倒下。樊城没有先倒下，先倒下的反而是江陵。

相关《借荆州》视频在频道，相关视频：《关羽明明防着孙权，为何还邀请他助战襄樊？》